Kertokaapa viisaammat ja kokeneemmat missä suhteessa trans sport on parempi kuin voyager. Kulutus ajo-ominaisuudet, lämpimyys, laatu tms suhteen. Yleensäkin kokemuksia ko. autosta
Kiitos ja kumarrus ;=)
Kiitos ja kumarrus ;=)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Voyager on vakiinnuttanut asemansa vikaantuneimpien listalla.
Transsportissa on tunnetusti heikkotehoinen lämmityslaite, Voyager taas on erittäin lämmin talviauto.
Ajo-ominaisuudet ovat molemmissa mainiot ja henkilöautomaiset pikemminkin kuin pakettiauto/maasturimaiset.
Molemmat kuluttavat suht paljon varsinkin kaupunkiajossa, mutta niinhän mikä tahansa iso automaattivaihteinen bensa-auto. Transsportin 3.4L V6 on hieman taloudellisempi ja tehokkaampi kuin Voyagerin 3.3L V6 mutta melko tasoissa mennään. Molemmat on perinteisiä työntötankokoneita.
Molemmissa on todella huonot valot, lähes rikollisen surkeat :) En tosin tiedä onko uusimman korisessa voyagerissa paremmat mutta edellisessä (96-01) on huonot isolla H:lla. Tämä on yleinen ongelma uudehkoissa jenkkiautoissa.
Voyagerissa on tuntumalla ollut hieman enemmän teknisiä murheita kuin Transsportissa. Huonomaineinen automaattivaihteisto kestää yleisesti ottaen hyvin kunhan siihen vaihtaa määräajoin oikeat *chryslerin* öljyt eikä vedä autolla raskasta kuormaa.
mites trans sportissa varaosat ja huollot - kalliita / pitääkö käyttää siis metroauton palveluja? Onkos tuossa nokkahihna vai ketju ja mikä on vaihtoväli?
Talviajossa näyttää vievän 10,6-11,6L/100km.Seka-ajoa.
Kesällä 7,8-9,5L/100km.
Ei paha niin isolle autolle.
Ajo-ominaisuudet loistavat.
Kitkarenkailla pärjää mainiosti talvikelissä.