Jossitellaan nyt aamun kunniaksi oikein kunnolla. Kukahan olisi nyt Mäntyniemessä jos Ahtisaari olisi (saanut) jatkaa toisen kauden? Perustan tämän oletuksen siihen tosiasiaan että istuvan presidentin "kaato" onnäköjään erittäin vaikeaa. Itse veikkaa jotta Vanhanen. Demarit olisivat joutuneet turvautumaan Lipposeen (Halonen olisi jo hajasijoitettu Brysseliin) ja toisella kierroksella olisivat olleet vastakkain Lipponen ja Vanhanen (äänisaaliit ehdokkaiden kesken olisivat jakautuneet kutakuinkin puolueiden kannatuksen mukaan). "Lipposen pelkoa" on vieläkin keskustassa havaittavissa ja tämä olisi taannut sen että Vanhanen olisi saanut ekalla kierroksella kaikkien keskustalaisten äänet ja tämä olisi riittänyt Niinistön kaatamiseen. Itse asiassa ensimmäinen kierros olisi voinut päättyä aika tasan Lipposen ja Vanhasen kesken.
Toisella kierroksella sitten varmasti osa jopa vasureista ja vihreistä (ja lähes kaikki kokoomuslaiset Pihaa Ja Zyskoovitsia lukuunottamatta) olisivat hypänneet vanhasen kelkkaan. Ja näin meillä olisi nyt Matti Vanhanen presindenttinä.
Mutta niinkuin sanoin niin tämä on pelkkää spekulointia.
Entä ne vaikutukset jos Ahtisaari olisi saanut tämän maailmansyleilijän sijaan jatkaa? En väitä jotteiko yrityksiä Suomesta lähtisi mutta uskoisin että tahti ei olisi näin kova?
Toisella kierroksella sitten varmasti osa jopa vasureista ja vihreistä (ja lähes kaikki kokoomuslaiset Pihaa Ja Zyskoovitsia lukuunottamatta) olisivat hypänneet vanhasen kelkkaan. Ja näin meillä olisi nyt Matti Vanhanen presindenttinä.
Mutta niinkuin sanoin niin tämä on pelkkää spekulointia.
Entä ne vaikutukset jos Ahtisaari olisi saanut tämän maailmansyleilijän sijaan jatkaa? En väitä jotteiko yrityksiä Suomesta lähtisi mutta uskoisin että tahti ei olisi näin kova?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.