Minne katosi taannoiset suunnitelmat kansan-edustajiemme lukumäärän vähentämisestä sataan edustajaan. Käytännöt ja tavat hoitaa asioita ovat 100 vuoden aikana muuttuneet niin paljon, että Suomen asioita riittää varmasti hoitamaan 100 edustajaa avustajineen. Toiminta tehostuisi Arkadianmäellä vastaamaan maksettua korvausta, eikä budjettiin tarvittaisi enää n.100000000€. Maassamme on monta kohdetta,jonne niillä sääsyneillä euroilla olisi enemmän tarvetta.
100 riittää meille
ixu
10377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kirjoitin siitä jokin aika sitten mutta kiinnostus oli laimeaa
kaikenmaailman tyhjänpäivyyksistä täällä jauhetaan mutta itse asioiden taustoihin ei tunnu olevan valmiutta paneutua.
Tämä on tärkeä kysymys.
...kannatettava asia.
Olisin valmis lähettämään asian taholle jota se voisi kiinnostaa.
Eduskuntaryhmille tuskin kannattaa kirjettä ko. asiasta lähettää.
Keskustelua tästäkin asiasta kannattaa viritellä, koska lopulta yleinenkin mielenkiinto alkaa herätä muutokseen. Niin on useasti tapahtunut, vaikka vähättelijöitä aina riittää. Mikään ei kehity itsestään ja muutos tulee usimmiten ulkoapäin...
Olisiko apua ja tukea nimilistoista, joissa vaatimuksen takana nähtäisiin seisovan muitakin, kuin yksittäisiä henkilöitä. Netti on hyvä väline ja julkisuuskynnys ylittyy jossain vaiheessa varmasti! Siitä eteenpäin tarvitaan muutama esiintymiskykyinen henkilö,jotka haluavat antaa asialle julkisuudessa kasvot. Varmasti liikkeelle saataisiin riittävästi aktiivisia ihmisiä!!
Tämän asian puolesta on takuulla saatavissa asian hallitsevia ihmisiä,kansanedustajiksi sitävastoin on päässyt moni julkkiksena kyvyistä riippumatta!
RAHAA NIILLE JOILLA JO SITÄ ON LIIKAA: SIINÄ PELIN HENKI.
mIKSI TÄLLAINEN JOUKKO JA AVUSTAJAT? kÄSITTÄMÄTÖNTÄ TUHLAUSTA.
100 RIITTÄÄ HYVIN JA KUN KANSANÄÄNESTYKSIÄ LISÄTÄÄN NIIN SAADAAN DEMOKRATIAKIN TOIMIMAAN JA RAHAA MUILLEKIN KUIN RIKKAILLE JA NIILLE JOILLA SITÄ ON JO ENEMMÄN KUIN TARPEEKSI.
KANSAN PITÄÄ OTTAA ASIA PÖYDÄLLE EIKÄ ANTAA NÄIDEN EDUSTAJIEN ITSE PÄÄTTÄÄ ASIAA KOSKA HE LUONNOLLISESTI PITÄVÄT ITSEÄÄN KORVAAMATTOMINA.
Kansanedustajien osuushan oli muistaakseni 21 miljoonaa josta siis otetaan puolet pois eli jää 10,5 miljoonaa.
Tämä kun jaetaan Suomen asukasluvulla saadaan noin 2 euroa per lärvi.
Mitä aikoisit rahalla tehdä?
Meitsi ostaa ainaski koko rahalla lakua:)
Noinhan ylisuuria eläkkeitä, palkkoja sekä palkkioita valtionhallinnossa on aina perusteltu: Niitä on niin vähän, ettei sillä ole mitään vaikutusta kokonaisuuden kannalta. Mutta kun pienistä puroista muodostuu yleensä se isokin virta.
...kaikki kansanedustajien päätettävissä olevat asiat ovat. Merkittävät tulevaisuuteen vaikuttavat muutokset on päätetty jo kauan aikaa europarlamentissa. Jäljelle jääneitä rutiinitehtäviä hoitamaan ja lausuntoja antamaan ei todellakaan tarvita 200 henkilöä( avustajat) Ministeriöitä, joissa hankkeet ja linjaukset valmistellaan, ollaan myös yhdistelemässä ja väkeä vähentämässä,joten on syytä katsoa uudesta näkökulmasta koko jähmettynyttä järjestelmää. Mistä vain löytyisi voima moisen muutoksen aloittamiseen?
Näkemyshän tuokin. Itselleni pari euroa ei merkitse mitään, mutta antaessani ne yhdessä muiden kanssa niitä enemmän tarvitseville tiedän koko summan kertyvän yhteiseksi hyväksi.
Eihän kyse ole pelkistä euroista vaan yleisestä toimintojen järkeistämisestä. Muualla valtionhallinnossa on toinintoja kehitetty ja mm ministeriöt sopeutuvat ympäröivän maailman muuttuessa. Miksi ei kansanedustuslaitokselta voisi vaatia samaa?