Slobodan Milosevic kuollut

Meinaatko että olisi palannut sieltä takaisin?? Harmi kun kuoli liian aikaisin, nyt jäi tuomio kuulematta!!

olisi enään takas tullu kirjoitti:

Meinaatko että olisi palannut sieltä takaisin?? Harmi kun kuoli liian aikaisin, nyt jäi tuomio kuulematta!!

Ladenin kuva varmaan on seinälläsi kunniapaikalla?

olisi enään takas tullu kirjoitti:

Meinaatko että olisi palannut sieltä takaisin?? Harmi kun kuoli liian aikaisin, nyt jäi tuomio kuulematta!!

http://www.taivaansusi.net/politiikka/kosovo2.html

Osama bin kirjoitti:

Ladenin kuva varmaan on seinälläsi kunniapaikalla?

He he... Mistä niin päättelet? Eiköhän se Osama ole kaukana Kosovosta ja islamista.

niin päättelet? kirjoitti:

He he... Mistä niin päättelet? Eiköhän se Osama ole kaukana Kosovosta ja islamista.

http://www.answers.com/topic/alija-izetbegovic

Siinä sulle kunnon Islamilaista julistusta bosniakkien pääjohtajalta:

"In 1970, Izetbegović published a manifesto entitled The Islamic Declaration, a work which contributed greatly to his later portrayal as an Islamic fundamentalist. He highlighted the decayed state of Islam and called for an religious and political regeneration across the Muslim world, although the book made no reference to Bosnia. In two particularly controversial passages, he declared that "there can be neither peace nor coexistence between the Islamic faith and non-Islamic social and political institutions" and that "the Islamic movement must and can, take over political power as soon as it is morally and numerically so strong that it can not only destroy the existing non-Islamic power, but also to build up a new Islamic one". He promoted the idea of a "united Islamic community" in which non-Muslims would have their rights guaranteed."

http://www.kosovo.com/ismilit.html

"Now a joint CIA-Albanian intelligence operation has reported Mujahideen units from at least half a dozen Middle East countries streaming across the border into Kosovo from safe bases in Albania."

Hessu Motto kirjoitti:

http://www.answers.com/topic/alija-izetbegovic

Siinä sulle kunnon Islamilaista julistusta bosniakkien pääjohtajalta:

"In 1970, Izetbegović published a manifesto entitled The Islamic Declaration, a work which contributed greatly to his later portrayal as an Islamic fundamentalist. He highlighted the decayed state of Islam and called for an religious and political regeneration across the Muslim world, although the book made no reference to Bosnia. In two particularly controversial passages, he declared that "there can be neither peace nor coexistence between the Islamic faith and non-Islamic social and political institutions" and that "the Islamic movement must and can, take over political power as soon as it is morally and numerically so strong that it can not only destroy the existing non-Islamic power, but also to build up a new Islamic one". He promoted the idea of a "united Islamic community" in which non-Muslims would have their rights guaranteed."

http://www.kosovo.com/ismilit.html

"Now a joint CIA-Albanian intelligence operation has reported Mujahideen units from at least half a dozen Middle East countries streaming across the border into Kosovo from safe bases in Albania."

Lue lisää

Joo joo, sun tietos on vain netin pohjalta, täällä kirjoitellaan kaikenlaista!!

joo joo joo joo kirjoitti:

Joo joo, sun tietos on vain netin pohjalta, täällä kirjoitellaan kaikenlaista!!

Sinä kirjoitat "kaikenlaista", monet muut kirjoittavat asiaa.

Väitätkö todella, etteivät fundamentalistimuslimit olisi käyttäneet hyväkseen heille tyrkyllä ollutta mahtavaa tilaisuutta Jihadiin.

Sun logiikan mukaan niitä kyllä tulvi Afganistaniin, Tshetsheniaan ja Irakiin, mutta albanialaiset ja bosnialaiset uskonveljet he olivat valmiita jättämään täysin Milosevicin armoille. Miksi juuri heidät? Kerro!

Miksi he sotivat ja iskevät Afganistanissa, Irakissa, Tshetsheniassa, Jemenissä, Egyptissä, USA:ssa, Turkissa, Englannissa, Tansaniassa, Keniassa, Espanjassa, Tunisiassa, Indonesiassa, Marokossa mutta unohtivat täysin Kosovon, joka oli tulvillaan hädänalaisia uskonveljiä?

http://www.antiwar.com/orig/deliso5.html

http://www.historyofmacedonia.org/AlbanianTerrorism/bisset.html

http://www.macedonia.org/crisis/

Kerro nyt meille, mikä oli syynä siihen, että Kosovo (ja Makedonia, Albania, Bosnia) oli maailman suurinpiirtein ainoa paikka, jossa ei ollut muslimiterroristeja?

Ja miksi helvetissä USA:n ulkoministeriö nettisivuillaan (Patterns of Global Terrorism - 2000) valehtelisi:

http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2000/index.cfm?docid=2434

"In Southeastern Europe, groups of ethnic Albanians have conducted armed attacks against government forces in southern Serbia and in Macedonia since 1999. One group in southern Serbia calls itself the Liberation Army of Presevo, Medvedja, and Bujanovac (PMBLA). One group in Macedonia calls itself the National Liberation Army (NLA). Both groups include members who fought with the Kosovo Liberation Army (KLA) in 1998-99 and have used their wartime connections to obtain funding and weapons from Kosovo and elsewhere. The PMBLA has, on occasion, harassed and detained civilians traveling through areas it controls. Both the PMBLA and the NLA have fired indiscriminately upon civilian centers. (In the same region, ethnic Albanian assailants carried out a terrorist attack against a bus in Kosovo on 16 February 2001, killing at least seven civilians and wounding 43 others.)"

Tuolta voit lukea erään edustajan mietteitä USA:n kongressissa:

http://www.house.gov/paul/congrec/congrec99/cr042199.htm

Onko sitä? kirjoitti:

Sinä kirjoitat "kaikenlaista", monet muut kirjoittavat asiaa.

Väitätkö todella, etteivät fundamentalistimuslimit olisi käyttäneet hyväkseen heille tyrkyllä ollutta mahtavaa tilaisuutta Jihadiin.

Sun logiikan mukaan niitä kyllä tulvi Afganistaniin, Tshetsheniaan ja Irakiin, mutta albanialaiset ja bosnialaiset uskonveljet he olivat valmiita jättämään täysin Milosevicin armoille. Miksi juuri heidät? Kerro!

Miksi he sotivat ja iskevät Afganistanissa, Irakissa, Tshetsheniassa, Jemenissä, Egyptissä, USA:ssa, Turkissa, Englannissa, Tansaniassa, Keniassa, Espanjassa, Tunisiassa, Indonesiassa, Marokossa mutta unohtivat täysin Kosovon, joka oli tulvillaan hädänalaisia uskonveljiä?

http://www.antiwar.com/orig/deliso5.html

http://www.historyofmacedonia.org/AlbanianTerrorism/bisset.html

http://www.macedonia.org/crisis/

Kerro nyt meille, mikä oli syynä siihen, että Kosovo (ja Makedonia, Albania, Bosnia) oli maailman suurinpiirtein ainoa paikka, jossa ei ollut muslimiterroristeja?

Ja miksi helvetissä USA:n ulkoministeriö nettisivuillaan (Patterns of Global Terrorism - 2000) valehtelisi:

http://www.state.gov/s/ct/rls/pgtrpt/2000/index.cfm?docid=2434

"In Southeastern Europe, groups of ethnic Albanians have conducted armed attacks against government forces in southern Serbia and in Macedonia since 1999. One group in southern Serbia calls itself the Liberation Army of Presevo, Medvedja, and Bujanovac (PMBLA). One group in Macedonia calls itself the National Liberation Army (NLA). Both groups include members who fought with the Kosovo Liberation Army (KLA) in 1998-99 and have used their wartime connections to obtain funding and weapons from Kosovo and elsewhere. The PMBLA has, on occasion, harassed and detained civilians traveling through areas it controls. Both the PMBLA and the NLA have fired indiscriminately upon civilian centers. (In the same region, ethnic Albanian assailants carried out a terrorist attack against a bus in Kosovo on 16 February 2001, killing at least seven civilians and wounding 43 others.)"

Tuolta voit lukea erään edustajan mietteitä USA:n kongressissa:

http://www.house.gov/paul/congrec/congrec99/cr042199.htm

Lue lisää

Ja Slobolla oli oikeus murhata tuhansia ihmisiä?? Ne huumeet pyörii ihan kaikkialla maailmassa. Ja on todella järjestäytynyttä, olet vain paskahousu joka inisee täällä. Isot herrat huumetta pyörittää, ja tulee aina tekemään niin, ja kuitenkaan koskaan jäämättä kiinni. Et tiedä noista huumetouhuista varmaan sen enempää kuin minäkään.
Ja mitä Sloboon tulee, paska tyyppi ja sen kautta koko Serbia. Hullut ortodoksi kommarit!!!

Ensinnäkin Milosevic oli diktaattori, kansanmurhaaja sekä sotarikollinen. Kaiken huipuksi Milosevic onnistui välttelemään oikeutta ja selviämään ilman minkäänlaista rangaistusta kaikista aiheuttamistaan sotarikoksista ja muista hirmuteoista.

Kaikkein pahinta olisi ollut se, jos Milosevic olisi saanut luvan lähteä sairaalahoitoon Moskovaan. Melko todennäköisesti hän ei olisi koskaan saapunut sieltä takaisin Haagin sotarikostuomioistuimeen, vaan lähtenyt pakomatkalle kotiseuduilleen tai johonkin muuhun kaukaiseen paikkaan, jossa hän olisi ollut taas oikeuslaitokselta piilossa.

Olisin kyllä toivonut, että Milosevic olisi joutunut teloitetuksi, koska sen verran pahoista rikoksista on todellakin kyse hänen tapauksessaan. Mutta kun tuo Haagin sotarikostuomioistuin on osoittautunut melkoiseksi pelleilyksi, jossa sotarikolliset näyttävät määräilevän itse oikeutta oman mielensä mukaan. Joten tuskin Milosevicia olisi koskaan tuomittu minkäänlaiseen rangaistukseen, vaikka tätä hänen oikeudenkäyntiä olisi jatkettu kuinka pitkään tahansa. Pääasia on kuitenkin se, että pääsimme tästä kansanmurhaajasta ja sotarikollisesta nyt vihdoinkin lopullisesti eroon. Täytyy myöntää että olin todella tyytyväinen, kun kuulin virallisen vahvistuksen Milosevicin kuolemasta.

Tänään Milosevicille tehdään siis ruumiinavaus, josta selviää hänen virallinen kuolinsyy.

http://www.jippii.fi/uutiset/ulkomaat/index.shtml?169846

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Milosevicin ruumiinavaus tehd%E4%E4n t%E4n%E4%E4n/1141480

tiedät mikä se totuus tässä asiassa on?
syytön kunnes toisin todistetaan. sen takia oikeuslaitos on olemassa että siellä voi sekä syyttäjä että puolustus ilmaista oman kantansa.
jos milosevikin syyllisyys olisi ollut aivan ilmeistä oikeudenkäynnin valmisteluihin tuskin olisi kulunut vuosikausia.
siitä olen samaa mieltä että hänen julkisuuskuvansa oli varsin negatiivinen ainakin suomessa.
itsekin pidin milosevikkiä kiistämättömästi syyllisenä kunnes etsin hieman vaihtoehtosta mediaa ja taustatietoa jugoslaavian tapahtumista, rahoituskanavia, ulkomaiden intressejä maassa jne.
en pidä häntä syyttömänä vieläkään mutta harmittaa että totuus asiassa on nyt arkistoissa kymmeniä vuosia. liikaa tais ukko tietää joka tapauksessa.

DarkFear kirjoitti:

Ensinnäkin Milosevic oli diktaattori, kansanmurhaaja sekä sotarikollinen. Kaiken huipuksi Milosevic onnistui välttelemään oikeutta ja selviämään ilman minkäänlaista rangaistusta kaikista aiheuttamistaan sotarikoksista ja muista hirmuteoista.

Kaikkein pahinta olisi ollut se, jos Milosevic olisi saanut luvan lähteä sairaalahoitoon Moskovaan. Melko todennäköisesti hän ei olisi koskaan saapunut sieltä takaisin Haagin sotarikostuomioistuimeen, vaan lähtenyt pakomatkalle kotiseuduilleen tai johonkin muuhun kaukaiseen paikkaan, jossa hän olisi ollut taas oikeuslaitokselta piilossa.

Olisin kyllä toivonut, että Milosevic olisi joutunut teloitetuksi, koska sen verran pahoista rikoksista on todellakin kyse hänen tapauksessaan. Mutta kun tuo Haagin sotarikostuomioistuin on osoittautunut melkoiseksi pelleilyksi, jossa sotarikolliset näyttävät määräilevän itse oikeutta oman mielensä mukaan. Joten tuskin Milosevicia olisi koskaan tuomittu minkäänlaiseen rangaistukseen, vaikka tätä hänen oikeudenkäyntiä olisi jatkettu kuinka pitkään tahansa. Pääasia on kuitenkin se, että pääsimme tästä kansanmurhaajasta ja sotarikollisesta nyt vihdoinkin lopullisesti eroon. Täytyy myöntää että olin todella tyytyväinen, kun kuulin virallisen vahvistuksen Milosevicin kuolemasta.

Tänään Milosevicille tehdään siis ruumiinavaus, josta selviää hänen virallinen kuolinsyy.

http://www.jippii.fi/uutiset/ulkomaat/index.shtml?169846

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet/Milosevicin ruumiinavaus tehd%E4%E4n t%E4n%E4%E4n/1141480

Lue lisää

IMF:n ja Maailmanpankin toimeenpanemat taloudelliset uudistukset lisäävät köyhyyttä ja velkaantuneisuutta sekä aiheuttavat jopa sotia. Miksi niitä sitten kaikesta huolimatta jatketaan? Mikä on niiden salattu järki?


http://tammilehto.info/Chossudovsky.htm

mr. esko kirjoitti:

tiedät mikä se totuus tässä asiassa on?
syytön kunnes toisin todistetaan. sen takia oikeuslaitos on olemassa että siellä voi sekä syyttäjä että puolustus ilmaista oman kantansa.
jos milosevikin syyllisyys olisi ollut aivan ilmeistä oikeudenkäynnin valmisteluihin tuskin olisi kulunut vuosikausia.
siitä olen samaa mieltä että hänen julkisuuskuvansa oli varsin negatiivinen ainakin suomessa.
itsekin pidin milosevikkiä kiistämättömästi syyllisenä kunnes etsin hieman vaihtoehtosta mediaa ja taustatietoa jugoslaavian tapahtumista, rahoituskanavia, ulkomaiden intressejä maassa jne.
en pidä häntä syyttömänä vieläkään mutta harmittaa että totuus asiassa on nyt arkistoissa kymmeniä vuosia. liikaa tais ukko tietää joka tapauksessa.

Lue lisää

Ainoat hyvät puolet, joita Milosevicista on kerrottu, niin ovat varmasti jotain serbien propagandan lietsomaa valhetta joihin ei todellakaan ole uskomista. Totta kai Milosevicin julkisuuskuva oli negatiivinen, enkä yhtään ihmettele miksi. Milosevic oli syyllinen Jugoslavian sotiin ja siellä tapahtuneisiin kansanmurhiin ja ihmisoikeusrikkomuksiin, joten miksi tämän kaltaisesta kansanmurhaajasta pitäisi yrittää etsiä jotain hyviä puolia?

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "Slobodan Milosevic - Euroopan sairain mies" tämä kirja kertoo Milosevicista ja Jugoslavian kansanmurhasta johon serbit syyllistyivät sodan aikana. Kirjassa on kerrottu myös jotain yksittäisiä serbisotilaiden tekemiä sotarikoksia, jotka ovat kohdistuneet juuri viattomia siviileitä kohtaan. Tämän kirjan luettua, ainakin minulla tuli vain entistäkin kovempi viha Milosevicia ja serbien hallitusta kohtaan.

DarkFear kirjoitti:

Ainoat hyvät puolet, joita Milosevicista on kerrottu, niin ovat varmasti jotain serbien propagandan lietsomaa valhetta joihin ei todellakaan ole uskomista. Totta kai Milosevicin julkisuuskuva oli negatiivinen, enkä yhtään ihmettele miksi. Milosevic oli syyllinen Jugoslavian sotiin ja siellä tapahtuneisiin kansanmurhiin ja ihmisoikeusrikkomuksiin, joten miksi tämän kaltaisesta kansanmurhaajasta pitäisi yrittää etsiä jotain hyviä puolia?

Suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "Slobodan Milosevic - Euroopan sairain mies" tämä kirja kertoo Milosevicista ja Jugoslavian kansanmurhasta johon serbit syyllistyivät sodan aikana. Kirjassa on kerrottu myös jotain yksittäisiä serbisotilaiden tekemiä sotarikoksia, jotka ovat kohdistuneet juuri viattomia siviileitä kohtaan. Tämän kirjan luettua, ainakin minulla tuli vain entistäkin kovempi viha Milosevicia ja serbien hallitusta kohtaan.

Lue lisää

http://13sshandzar.tripod.com/id14.html

http://emperors-clothes.com/bosnia/svijet.htm

Ovat aina olleet: kirjoitti:

http://13sshandzar.tripod.com/id14.html

http://emperors-clothes.com/bosnia/svijet.htm

Lue lisää

Jugoslavian sota oli yksi maailman historian järkyttävimpiä tapahtumia, tämän vuoksi se sotasyyllisten rankaiseminen olisi mielestäni välttämätöntä. Tiedän kyllä sen, ettei Milosevic ja serbit olleet ainoita sotarikollisia ja kansanmurhaajia. Näitä sotasyyllisiä kyllä löytyy myös kroaattien ja albaanien joukosta, mutta ainakin mitä olen lukenut näitä tapahtumia, niin olen saanut sellaisen käsityksen että serbien joukosta taisivat löytyä ne kaikkein pahimmat sotarikolliset.

DarkFear kirjoitti:

Jugoslavian sota oli yksi maailman historian järkyttävimpiä tapahtumia, tämän vuoksi se sotasyyllisten rankaiseminen olisi mielestäni välttämätöntä. Tiedän kyllä sen, ettei Milosevic ja serbit olleet ainoita sotarikollisia ja kansanmurhaajia. Näitä sotasyyllisiä kyllä löytyy myös kroaattien ja albaanien joukosta, mutta ainakin mitä olen lukenut näitä tapahtumia, niin olen saanut sellaisen käsityksen että serbien joukosta taisivat löytyä ne kaikkein pahimmat sotarikolliset.

Lue lisää

tapetuista Serbeistä sodan aikana.Naser Oricin joukot tappoivat myös tuhansia viattomia Serbejä naisista ja lapsista vanhuksiin.

http://www.serbianna.com/