Löytyskö vieläkään (AMWAY)

ketään, joka osaa tähän vastata?

AMWAY on jakanut ILH:lleen vuodesta 1959 lähtien ainoastaan 17 miljardia dollaria. Edustajia on nykyisin yli 3,6 miljoonaa. niistä aktiivisia kai n. 20%. Ei tule kovinkaan kummoinen summa tosta per edustaja. Suomessa on varmastikkin turha haaveilla minkäänlaisista tuloista. Ja huomioikaa, että toi summa 17 miljardia jakaantuu lähemmäs 50:lle vuodelle.

Muualta maailmasta kuitenkin löytyy edustajia, joilla on allaan satoja tuhansia edustajia. Suomessa jos saat vaikka 1000:n edustajan alalinjan, niin ei kannata paljon sillä toimeentulosta haaveilla.    

lisäys:
Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa, jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH.

Ja jos otetaan huomioon vain aktiiviset ILH:t (n.20%), niin silloin keskimääräinen liikevaihto per ILH on noin 9445 dollaria per vuosi per edustaja.

Kuitenkin se on fakta, että Suomessa edes tohon keskimääräiseen LIIKEVAIHTOON ei pääse kuin muutama ihminen, jos sitäkään...

Ja ymmärrä nyt se, että toi on vasta liikevaihtoa, ei mitään palkkioita...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014303582
493631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

tämän tiedon.


"jos otetaan huomioon vain aktiiviset ILH:t (n.20%), niin silloin keskimääräinen liikevaihto per ILH on noin 9445 dollaria per vuosi per edustaja."

"Kuitenkin se on fakta, että Suomessa edes tohon keskimääräiseen LIIKEVAIHTOON ei pääse kuin muutama ihminen, jos sitäkään... "

Taitaa sun tietos perustua arvailuihin ja "omiin päätelmiin". Ota asioista selvää ennenkuin esittelet arvailuja täällä


Pelkästään suomessa platinatasolla tulot vähintään n 2000/kk on monta sataa ihmistä ja joiden määrä on valtavassa kasvussa kokoajan

Äänestä
  • väitteen. Lueskelin viimeisintä Amagramia. Sen perusteella väitteet sadoista platinoista suomessa ovat vähintäänkin vahvasti liioiteltuja. Takuuansioitahan ei VM:ssä edes tunneta. Pitäisihän se sinun tietää....

    Äänestä

  • perustat tuon kirjoitti:

    väitteen. Lueskelin viimeisintä Amagramia. Sen perusteella väitteet sadoista platinoista suomessa ovat vähintäänkin vahvasti liioiteltuja. Takuuansioitahan ei VM:ssä edes tunneta. Pitäisihän se sinun tietää....

    Amagramissa on vain uudet saavutukset ei vanhoja. Mieti nyt vaikka sitä montako ihmistä suomesta oli Orlandossa

    Äänestä

  • kokemukseen kirjoitti:

    Amagramissa on vain uudet saavutukset ei vanhoja. Mieti nyt vaikka sitä montako ihmistä suomesta oli Orlandossa

    Jotka ovat "eläneet unelmaansa" 100 % usean vuoden
    ajan ja ovat kaukana platinatasosta. Hekin olivat Orlandossa. Oletan tällä perusteella että muitakin
    "rivisotilaita" oli otettu mukaan.

    Äänestä


  • pariskunnan kirjoitti:

    Jotka ovat "eläneet unelmaansa" 100 % usean vuoden
    ajan ja ovat kaukana platinatasosta. Hekin olivat Orlandossa. Oletan tällä perusteella että muitakin
    "rivisotilaita" oli otettu mukaan.

    sorry, ehkäpä he eivät ole kertoneet sinulle aivan kaikkea negatiivisuutesi takia sillä reissuille ei pääse kuin pätevöityneet.Toki on mahdollista ihmisten omillakin rahoilla Orlandoon matkustella.

    Äänestä

Liiketoiminta ei ole keskiarvopelleilyä.
Tiedätkö, millainen summa on 17 miljardia?

Se vastaa määrältään viisinkertaisesti Suomen valtion alueella liikkeellä olevia seteleitä.
Siis niitä, jotka ovat pankissa, kaupojen kassoissa, vartiointiliikkeen autoissa/säilöissä, minun lompakossani ja kaverieni lompakossa(sulla niitä ei kuitenkaan ole).
Revi siitä.

Äänestä
  • repiä, jos kerta mulla ei oo niitä seteleitä. :)


    Tiedätkö kuinka pitkä aika on 50 vuotta (tuo summa on 50 vuoden aikana jaettu)? Tiedätkö kuinka paljon on 3,6 miljoonaa ILH:ta? Jos niistä aktiivisia on 20%, niin niitä on 720 000. Tiedätkö, että sekin on helvetin iso luku? Tiedätkö, että tuolta maailmalta löytyy tuhansittain ihmisiä, joilla on allaan satoja tuhansia ihmisiä ja sinulla vain maksimissaan muutama 100 ihmistä?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    repiä, jos kerta mulla ei oo niitä seteleitä. :)


    Tiedätkö kuinka pitkä aika on 50 vuotta (tuo summa on 50 vuoden aikana jaettu)? Tiedätkö kuinka paljon on 3,6 miljoonaa ILH:ta? Jos niistä aktiivisia on 20%, niin niitä on 720 000. Tiedätkö, että sekin on helvetin iso luku? Tiedätkö, että tuolta maailmalta löytyy tuhansittain ihmisiä, joilla on allaan satoja tuhansia ihmisiä ja sinulla vain maksimissaan muutama 100 ihmistä?

    Normaali yritystoiminnassa monet johtajat on palkattu töihin tulos tai ulos periaatteella. Johtajalta vaaditaan tuloksen teko taitoa. On selvää että Nokian johtajalta se onnistuu helpommin kuin esim hitsaajalta.
    Johtajuus ei ole kuitenkaan syntymälahja vaan opittu taito,jonka myös hitsaaja tai kuka tahansa voi oppia jos on oma halu oppia. Ketään ei voi vetää perässä vaan kyllä se pitää lähteä omasta halusta saavuttaa jotakin tässä elämässä .On selvää että hitsaajalla matka kasvaa johtajaksi vie pidemmän aikaa kuin henkilöltä joka on jo ollut tulosvastuussa johtajana jossakin yrityksessä.
    Johtajuutta tarvitaan että voi menestyä Amwayssa ts. kykyä pyörittää omaa liiketoimintaa tulosvastuullisesti.
    Menestyjillä on aina omassa organisaatiossa monia johtajia.

    Ylälinja/alalinja suhde ei ole mitään aivopesua vaan sen voi rinnastaa vaikka samanlaiseksi kuin urheilija / valmentaja. Valmentaa voi vain halukkaita .Ketään ei voi väkisin vetää perässä. Valmentaja voi vain antaa ohjeita mutta ei koskaan pakottaa tekemään mitään. Ylälinja/valmentaja on eräänlainen personal trainer. Amwayn vahvuus on siinä että valmennusohjeet tulee aina suoraan tämän alan monimiljönääreiltä (ihmisiltä jotka ovat sen itse tehneet ja onnistuneet)vain heillä on oikea tieto miten joku asia kannattaa tehdä.

    Jos joku ei tiedä niin menestyminen on maailmanlaajuinen liiketoiminta, joka ei koske pelkästään Amwayta tai muita alanyrityksia vaan kaikkia muita elämän/yritystoiminnan/urheilun osa alueita. Tästä on hyvä esimerkki Bill Clintonin tuleva vierailu (liput 790 euroa).
    Se tulee vetämään johtajia / yrittäjiä ja muita menestyjiä kuin kärpäsiä paikalle. Tuskin siellä on kuitenkaan paikalla ihmisiä, joille on riittävä saavutus tässä elämässä on olla hitsaaja (hieno ammatti sekin)
    Bill Clintonin tuo suomeen J. Sarasvuo, jolla on sattumoisin verkostotausta .JS on hyvä esimerkki siitä kuinka oma halu/unelma/visio/koulutus systeemi on kasvattanut hänestä johtajan ja menestyjän.

    Äänestä

  • mukana oleva kirjoitti:

    Normaali yritystoiminnassa monet johtajat on palkattu töihin tulos tai ulos periaatteella. Johtajalta vaaditaan tuloksen teko taitoa. On selvää että Nokian johtajalta se onnistuu helpommin kuin esim hitsaajalta.
    Johtajuus ei ole kuitenkaan syntymälahja vaan opittu taito,jonka myös hitsaaja tai kuka tahansa voi oppia jos on oma halu oppia. Ketään ei voi vetää perässä vaan kyllä se pitää lähteä omasta halusta saavuttaa jotakin tässä elämässä .On selvää että hitsaajalla matka kasvaa johtajaksi vie pidemmän aikaa kuin henkilöltä joka on jo ollut tulosvastuussa johtajana jossakin yrityksessä.
    Johtajuutta tarvitaan että voi menestyä Amwayssa ts. kykyä pyörittää omaa liiketoimintaa tulosvastuullisesti.
    Menestyjillä on aina omassa organisaatiossa monia johtajia.

    Ylälinja/alalinja suhde ei ole mitään aivopesua vaan sen voi rinnastaa vaikka samanlaiseksi kuin urheilija / valmentaja. Valmentaa voi vain halukkaita .Ketään ei voi väkisin vetää perässä. Valmentaja voi vain antaa ohjeita mutta ei koskaan pakottaa tekemään mitään. Ylälinja/valmentaja on eräänlainen personal trainer. Amwayn vahvuus on siinä että valmennusohjeet tulee aina suoraan tämän alan monimiljönääreiltä (ihmisiltä jotka ovat sen itse tehneet ja onnistuneet)vain heillä on oikea tieto miten joku asia kannattaa tehdä.

    Jos joku ei tiedä niin menestyminen on maailmanlaajuinen liiketoiminta, joka ei koske pelkästään Amwayta tai muita alanyrityksia vaan kaikkia muita elämän/yritystoiminnan/urheilun osa alueita. Tästä on hyvä esimerkki Bill Clintonin tuleva vierailu (liput 790 euroa).
    Se tulee vetämään johtajia / yrittäjiä ja muita menestyjiä kuin kärpäsiä paikalle. Tuskin siellä on kuitenkaan paikalla ihmisiä, joille on riittävä saavutus tässä elämässä on olla hitsaaja (hieno ammatti sekin)
    Bill Clintonin tuo suomeen J. Sarasvuo, jolla on sattumoisin verkostotausta .JS on hyvä esimerkki siitä kuinka oma halu/unelma/visio/koulutus systeemi on kasvattanut hänestä johtajan ja menestyjän.

    Se, että J. Sarasvuo on aikanaan jopa 100 000 markan palkkiota vastaan kehunut VM:ää alana, niin ei todista mitään. Sittemminhän Sarasvuo on tunnustanut, että VM ei olekkaan niin ruusuinen ala.
    http://www.mielenterveys-taimi.fi/kipunoita/2002_4/26.htm

    No kerro, että valehteleeko AMWAY sivuillaan noista luvuista? Siis vaatimattomasti alakanttiin, koittasit pysyä aiheessa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014771796

    Äänestä

  • että tuo 17 miljardia euroa on Keskon kahden vuoden liikevaihto. Siellä on töissä 40000 ihmistä. Amway on siis ihan säälittävä nappikauppa. Jos sillä muutama sata ihmistä on rikastunut, niin ei se sitä tarkoita, että se olisi hyvä bisnes. Päinvastoin, tuo säälittävän pieni 17 miljardia osoittaa vain sen, että nämä harvat ovat rikastuneet myöhemmin liittyneiden rahoilla. Vai mistä sitä rahaa on taiottu?

    Äänestä

  • Jxx kirjoitti:

    että tuo 17 miljardia euroa on Keskon kahden vuoden liikevaihto. Siellä on töissä 40000 ihmistä. Amway on siis ihan säälittävä nappikauppa. Jos sillä muutama sata ihmistä on rikastunut, niin ei se sitä tarkoita, että se olisi hyvä bisnes. Päinvastoin, tuo säälittävän pieni 17 miljardia osoittaa vain sen, että nämä harvat ovat rikastuneet myöhemmin liittyneiden rahoilla. Vai mistä sitä rahaa on taiottu?

    Tuo 17 miljardia ei ole Amwayn liikevaihto, vaan ulos maksettu summa.
    Amwayn liikevaihto on hyvin lähellä Keskon koko konsernin (sis. ruoka- rauta-, maatalous- ja autokaupat ym.) liikevaihtoa, joten nappikaupasta on turha puhua.

    Äänestä

  • huomiona... kirjoitti:

    Tuo 17 miljardia ei ole Amwayn liikevaihto, vaan ulos maksettu summa.
    Amwayn liikevaihto on hyvin lähellä Keskon koko konsernin (sis. ruoka- rauta-, maatalous- ja autokaupat ym.) liikevaihtoa, joten nappikaupasta on turha puhua.

    kuvio on silti lohduton AMWAYlaisten kannalta.

    Keskon liikevaihto on suurempi, kuin AMWAYlla. Keskolla on 40 000 työntekijää ja AMWAYn tarvisi maksaa palkkioita 720 000 ILH:lle (vain aktiiviset).

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    kuvio on silti lohduton AMWAYlaisten kannalta.

    Keskon liikevaihto on suurempi, kuin AMWAYlla. Keskolla on 40 000 työntekijää ja AMWAYn tarvisi maksaa palkkioita 720 000 ILH:lle (vain aktiiviset).

    "aktiivinen ILH"? Miten aktiviiteeti mitätään?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    "aktiivinen ILH"? Miten aktiviiteeti mitätään?

    Pertti Keinonen muistaa, että Amway on rehellinen verkostokusetus. Nimittäin siellähän aivopesukaseteilla todetaan ja nämä zombit toistelevat ihan auliisti, että:

    - vain 5 % haluaa VAPAUDEN VAPAUDEN!!!!11
    - vain 5 % OSAA puhua MENESTYMISEN KIELTÄ!1
    - vain 5 % MENESTYY!!! ON TIETO & TAITO!!!111

    Alamme päästä ihan oikeisiin lukuihin, jos näiden perusteella voidaan laskea, että Amwayssa "menestyy" 0,0125 % väestä. Älä nyt Pertti ihmeessä ajattele, että aktiivisesti ja oikein ja tarpeeksi haluten hommia tekisi jopa PROSENTTEJA Amwayn zombeista! Vain pieni osa, nääs, menestyy.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Pertti Keinonen muistaa, että Amway on rehellinen verkostokusetus. Nimittäin siellähän aivopesukaseteilla todetaan ja nämä zombit toistelevat ihan auliisti, että:

    - vain 5 % haluaa VAPAUDEN VAPAUDEN!!!!11
    - vain 5 % OSAA puhua MENESTYMISEN KIELTÄ!1
    - vain 5 % MENESTYY!!! ON TIETO & TAITO!!!111

    Alamme päästä ihan oikeisiin lukuihin, jos näiden perusteella voidaan laskea, että Amwayssa "menestyy" 0,0125 % väestä. Älä nyt Pertti ihmeessä ajattele, että aktiivisesti ja oikein ja tarpeeksi haluten hommia tekisi jopa PROSENTTEJA Amwayn zombeista! Vain pieni osa, nääs, menestyy.

    herra A työskentelee 1t/v ja myy 100€:lla/kk, ja herra B työskentele 20 t/v ja myy 1000€/kk, se on, teidän mielessä, huijaus että saisivat eri palkkiota?? onko epäreilu että herra B saa enemmän?? Ai niin kun herra A:n "palkka" on 30€/t, ja herra B:n palkka on 15€/t, vaikka A pitais saadan enemmän ????

    Miten on kustetusta jos B ansaisee enemmän kun A?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    herra A työskentelee 1t/v ja myy 100€:lla/kk, ja herra B työskentele 20 t/v ja myy 1000€/kk, se on, teidän mielessä, huijaus että saisivat eri palkkiota?? onko epäreilu että herra B saa enemmän?? Ai niin kun herra A:n "palkka" on 30€/t, ja herra B:n palkka on 15€/t, vaikka A pitais saadan enemmän ????

    Miten on kustetusta jos B ansaisee enemmän kun A?

    Tai jos C työskentelee 50h/vko mutta saa silti vain muutamia satoja euroja?!?! Miten voi olla kusetusta?!

    Äänestä

  • miten voi olla kirjoitti:

    Tai jos C työskentelee 50h/vko mutta saa silti vain muutamia satoja euroja?!?! Miten voi olla kusetusta?!

    C kysynyt B:lta, mitä B teke? Ehdotus on että:
    -joko C ei ole kysynyt, tai
    -C kysyi, mutta ei halua tehdä mitä B sanoi, koska on "niin epämukava"!!

    Mitä jos C halua tehdää 50t/v, ja halua saada muutamia euroja?? Miten voidaan pakotta C saada tuhansia euroja??

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Pertti Keinonen muistaa, että Amway on rehellinen verkostokusetus. Nimittäin siellähän aivopesukaseteilla todetaan ja nämä zombit toistelevat ihan auliisti, että:

    - vain 5 % haluaa VAPAUDEN VAPAUDEN!!!!11
    - vain 5 % OSAA puhua MENESTYMISEN KIELTÄ!1
    - vain 5 % MENESTYY!!! ON TIETO & TAITO!!!111

    Alamme päästä ihan oikeisiin lukuihin, jos näiden perusteella voidaan laskea, että Amwayssa "menestyy" 0,0125 % väestä. Älä nyt Pertti ihmeessä ajattele, että aktiivisesti ja oikein ja tarpeeksi haluten hommia tekisi jopa PROSENTTEJA Amwayn zombeista! Vain pieni osa, nääs, menestyy.

    Kyllä varmaan 20% tekee hommia aktiivisesti ja oikein, mutta menestyviä on vain tuo prosentin murto-osa.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Kyllä varmaan 20% tekee hommia aktiivisesti ja oikein, mutta menestyviä on vain tuo prosentin murto-osa.

    Mitä sä tarkoitat?

    Miten erotellaan kuka on aktiivinen ja kuka ei?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    herra A työskentelee 1t/v ja myy 100€:lla/kk, ja herra B työskentele 20 t/v ja myy 1000€/kk, se on, teidän mielessä, huijaus että saisivat eri palkkiota?? onko epäreilu että herra B saa enemmän?? Ai niin kun herra A:n "palkka" on 30€/t, ja herra B:n palkka on 15€/t, vaikka A pitais saadan enemmän ????

    Miten on kustetusta jos B ansaisee enemmän kun A?

    Todistaja millään pysyyn aiheessa?

    Ruopeet aina vetään tota ihme showtas ja puhuun ihan höpöjä.

    Voisitko kertoa, että valehteleeko AMWAY sivuillaan noista luvuista?
    Vai onko totuus juuri niinkuin mursiskin sanoo, että AMWAYlla menestyy tuo prosentin murto-osa?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Mitä sä tarkoitat?

    Miten erotellaan kuka on aktiivinen ja kuka ei?

    sinä, joka sen sano, että 20% vaan on aktiivisia ja loput vaan asiakkaina tai jotain tommosta, mitä enemmän noita "aktiivisia" on, niin sitä epätoivosempi on tilanne.

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    sinä, joka sen sano, että 20% vaan on aktiivisia ja loput vaan asiakkaina tai jotain tommosta, mitä enemmän noita "aktiivisia" on, niin sitä epätoivosempi on tilanne.

    ei ole faktoija, sinä vain rakenat teoriat "internetin foorumin varma tiedon" mukaan?

    Sehän on sitten varma tieto!!

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    ei ole faktoija, sinä vain rakenat teoriat "internetin foorumin varma tiedon" mukaan?

    Sehän on sitten varma tieto!!

    elikä
    17 mijld
    50 v
    3,6 miljn
    20% aktiivinen
    Niistä 20% tosi aktiivinen
    Niistä 20% tosi tosi aktiivinen
    Niista 20 % tosi tosi tosi aktiivinen

    eli 3.6*0.2= 720 000 hklö "aktiiviset"
    720*0.2= 14 400 "tosi aktiiviset"
    14400*0.2= 2880 "tosi tosi aktiiviset" (ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat platinat maailmassa? noin 3000)
    2880 * 0.2= 58 ((ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat perist. kruun. suurl. maailmassa? noin 65)

    sitten fyrka:
    17 *0.8= 13,6 miljd
    13,6*0.8= 10,88d
    10,88*0,8= 8,7 miljd
    8.7*0.8= 6,9 miljd
    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58= 120 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822 = 640 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520= 24 300€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600= 3550€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88= 1180€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    elikä
    17 mijld
    50 v
    3,6 miljn
    20% aktiivinen
    Niistä 20% tosi aktiivinen
    Niistä 20% tosi tosi aktiivinen
    Niista 20 % tosi tosi tosi aktiivinen

    eli 3.6*0.2= 720 000 hklö "aktiiviset"
    720*0.2= 14 400 "tosi aktiiviset"
    14400*0.2= 2880 "tosi tosi aktiiviset" (ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat platinat maailmassa? noin 3000)
    2880 * 0.2= 58 ((ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat perist. kruun. suurl. maailmassa? noin 65)

    sitten fyrka:
    17 *0.8= 13,6 miljd
    13,6*0.8= 10,88d
    10,88*0,8= 8,7 miljd
    8.7*0.8= 6,9 miljd
    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58= 120 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822 = 640 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520= 24 300€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600= 3550€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88= 1180€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    taisit unohtaa jakaa nuo summat sille 50 vuodelle pahvi. vai meinaatko että

    58 taukkia saa sen 6,9 miljoonaa,
    2880 taukkia saa sen 1,8 miljardia
    14400 taukkia saa sen 2,18 miljoonaa
    ja joput menee noille 700 000. vuodessa.


    joku nyt mättää. joko amway ei ole jakanut centtiäkään ennen tätä vuotta tai sitten unohtui jakaa nuo summat todellakin tuolle 50 vuodelle.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    elikä
    17 mijld
    50 v
    3,6 miljn
    20% aktiivinen
    Niistä 20% tosi aktiivinen
    Niistä 20% tosi tosi aktiivinen
    Niista 20 % tosi tosi tosi aktiivinen

    eli 3.6*0.2= 720 000 hklö "aktiiviset"
    720*0.2= 14 400 "tosi aktiiviset"
    14400*0.2= 2880 "tosi tosi aktiiviset" (ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat platinat maailmassa? noin 3000)
    2880 * 0.2= 58 ((ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat perist. kruun. suurl. maailmassa? noin 65)

    sitten fyrka:
    17 *0.8= 13,6 miljd
    13,6*0.8= 10,88d
    10,88*0,8= 8,7 miljd
    8.7*0.8= 6,9 miljd
    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58= 120 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822 = 640 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520= 24 300€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600= 3550€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88= 1180€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    ja ei sitä nyt tartte ihan ruveta pelleileen...

    Tajuat sen varmaan itsekkin, että toi 17 mrd dollaria ei oo kovinkaan kummonen summa, kun se on kaiken huipuks jaettu vielä 50 vuoden aikana..

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    ja ei sitä nyt tartte ihan ruveta pelleileen...

    Tajuat sen varmaan itsekkin, että toi 17 mrd dollaria ei oo kovinkaan kummonen summa, kun se on kaiken huipuks jaettu vielä 50 vuoden aikana..

    Oliko ihan oma mielipide.Amway bisnes on vain halukkaille.Oletko sinä sellainen???.Kyllä kovasti itseäni lämmittää ajatus ettei tarvitse herätä aamulla töihin. Saa kaiken ajan itselle. Raha tulee Amwaysta.
    Rikkaan ja köyhän ero on kysymyksen asettelussa .Köyhä ajattelee kokoajan vain rahaa, sen riittävyyttä joka päivä. Rikas taas ei ajattele rahaa.Rahaa on aina ei sitä tarvitse ajatella. Kysymys minkä rikas asettaa itselleen on tässä...Mitä minä tekisin tällä elämällä???
    Voi lähteä etelään talveksi 3-6kk tai viettää kivaa kahvila elämää, aikaa perheelle, ennenkaikkea voi omistaa oman elämän.Voiko työnantaja tarjota nämä samat asiat?? vastaus ei koskaan mutta Amway voi

    Äänestä

  • expetti kirjoitti:

    Oliko ihan oma mielipide.Amway bisnes on vain halukkaille.Oletko sinä sellainen???.Kyllä kovasti itseäni lämmittää ajatus ettei tarvitse herätä aamulla töihin. Saa kaiken ajan itselle. Raha tulee Amwaysta.
    Rikkaan ja köyhän ero on kysymyksen asettelussa .Köyhä ajattelee kokoajan vain rahaa, sen riittävyyttä joka päivä. Rikas taas ei ajattele rahaa.Rahaa on aina ei sitä tarvitse ajatella. Kysymys minkä rikas asettaa itselleen on tässä...Mitä minä tekisin tällä elämällä???
    Voi lähteä etelään talveksi 3-6kk tai viettää kivaa kahvila elämää, aikaa perheelle, ennenkaikkea voi omistaa oman elämän.Voiko työnantaja tarjota nämä samat asiat?? vastaus ei koskaan mutta Amway voi

    Luetko opiskelumateriaalia päivittäin?
    Kuunteletko myös audionostatusta?

    ;-)

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Luetko opiskelumateriaalia päivittäin?
    Kuunteletko myös audionostatusta?

    ;-)

    Siinä on eräitä syitä miksi joku tekee Amway bisnestä.Jos ne on tärkeitä syitä löytyy niille aikaakin.Irti oravanpyörästä on monille tavoiteltava asia. Kysymys kaikessa bisneksessä
    (Amwayssa tai missä tahansa muussa) on visiosta.(kyky nähdä tulevaa ) Ihminen jolla ei ole mitään visiota mistään ei koskaan tee mitään bisnestä ja turha on tänne tulla esittelemään omia näkemyksiään asioista joista ei tiedä mitään koska kysymys on juuri siitä visioista tai sen puutteesta. Ilman visiota on helppo esittää vaikka mitä ihmeellisempi arvioita asioita josta ei tiedä oikeasti mitään .On kiva vastustaa sellaista jossa itsellä täydellinen vision puute.
    Totuus on että joillakin ihmisillä tämä visio täysin kirkas ja he tietävät tarkasti mitä haluavat tulevaisuudessa ja myös tälläiset ihmiset onnistuvat ja menestyvät muita paremmin

    Rahaa voi tehdä:
    - tiskaamalla
    -nettipokerilla
    -jääkiekolla
    -proviisio myyjänä
    -asunnon välittäjänä
    -verkostomarkkinoilla
    -piirtämällä
    -sairaanhoitajana
    -taksikuskina
    -yrittäjänä
    -jne

    mutta ilman visioita nämä kaikki on vain höpöhöpö juttuja

    Äänestä

  • expetti kirjoitti:

    Oliko ihan oma mielipide.Amway bisnes on vain halukkaille.Oletko sinä sellainen???.Kyllä kovasti itseäni lämmittää ajatus ettei tarvitse herätä aamulla töihin. Saa kaiken ajan itselle. Raha tulee Amwaysta.
    Rikkaan ja köyhän ero on kysymyksen asettelussa .Köyhä ajattelee kokoajan vain rahaa, sen riittävyyttä joka päivä. Rikas taas ei ajattele rahaa.Rahaa on aina ei sitä tarvitse ajatella. Kysymys minkä rikas asettaa itselleen on tässä...Mitä minä tekisin tällä elämällä???
    Voi lähteä etelään talveksi 3-6kk tai viettää kivaa kahvila elämää, aikaa perheelle, ennenkaikkea voi omistaa oman elämän.Voiko työnantaja tarjota nämä samat asiat?? vastaus ei koskaan mutta Amway voi

    hoettiin jo yli kymmenen vuotta sitten. Eipä ole laulut muuttuneet - valitettavasti.

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    elikä
    17 mijld
    50 v
    3,6 miljn
    20% aktiivinen
    Niistä 20% tosi aktiivinen
    Niistä 20% tosi tosi aktiivinen
    Niista 20 % tosi tosi tosi aktiivinen

    eli 3.6*0.2= 720 000 hklö "aktiiviset"
    720*0.2= 14 400 "tosi aktiiviset"
    14400*0.2= 2880 "tosi tosi aktiiviset" (ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat platinat maailmassa? noin 3000)
    2880 * 0.2= 58 ((ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat perist. kruun. suurl. maailmassa? noin 65)

    sitten fyrka:
    17 *0.8= 13,6 miljd
    13,6*0.8= 10,88d
    10,88*0,8= 8,7 miljd
    8.7*0.8= 6,9 miljd
    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58= 120 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822 = 640 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520= 24 300€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600= 3550€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88= 1180€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58/50= 2,4 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822/50= 12 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520/50= 3780€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600/50= 77€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88/50= 22€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58/50= 2,4 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822/50= 12 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520/50= 3780€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600/50= 77€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88/50= 22€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    58/3,6milj hlö = 0,002% rikastuu
    3000hlö/3,6milj. hlö = 0,08% saa sivutoimisia tuloja (12000€/v)
    tosi aktiiviset = 0,3% saa omansa takaisin ehkä juuri ja juuri riippuen siitä kuinka arvokkaana omaa aikaansa pitää.

    Yli 99% häviää kaiken.

    Ja tätä mainostetaan loistavana mahdollisuutena tienata uudelle ihl:lle!!!!!!!!!!!!!

    Kerroppa todistaja vielä että kuinka monta työtuntia viikossa keskimäärin tekee Tosi tosi aktiivinen henkilö joka saa osa-aikatyöhön verrattavaa palkkaa?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Todistaja millään pysyyn aiheessa?

    Ruopeet aina vetään tota ihme showtas ja puhuun ihan höpöjä.

    Voisitko kertoa, että valehteleeko AMWAY sivuillaan noista luvuista?
    Vai onko totuus juuri niinkuin mursiskin sanoo, että AMWAYlla menestyy tuo prosentin murto-osa?

    Koeta nyt ymmärtää että tuo luku ei ole päivitetty, vaan tieto on joitakin vuosia vanha. Ulosmaksettu summa kasvaa joka ikinen kuukausi. mikä siinä on niin ylivoimaista ymmärtää?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    Mitä sä tarkoitat?

    Miten erotellaan kuka on aktiivinen ja kuka ei?

    Ala-asteeltako sinäkin kirjoitat. Maailmassa on Aktiivisia ja Passiivisia ihmisiä, Aktiiviset tekevät työtä ja Passiiviset ovat sijoittaneet rahansa ja tienaavat pelatessaan vesipalloa välimerellä. Vieläkös ois jotain?

    Äänestä

  • todistaja kirjoitti:

    elikä
    17 mijld
    50 v
    3,6 miljn
    20% aktiivinen
    Niistä 20% tosi aktiivinen
    Niistä 20% tosi tosi aktiivinen
    Niista 20 % tosi tosi tosi aktiivinen

    eli 3.6*0.2= 720 000 hklö "aktiiviset"
    720*0.2= 14 400 "tosi aktiiviset"
    14400*0.2= 2880 "tosi tosi aktiiviset" (ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat platinat maailmassa? noin 3000)
    2880 * 0.2= 58 ((ja sitten yllätys, yllätys, kuinka monta ilh ovat perist. kruun. suurl. maailmassa? noin 65)

    sitten fyrka:
    17 *0.8= 13,6 miljd
    13,6*0.8= 10,88d
    10,88*0,8= 8,7 miljd
    8.7*0.8= 6,9 miljd
    Tosi tosi tosi aktiiviset saavat 6,9/58= 120 milj/v/hklö
    Tosi tosi aktiiviset saavat (8,7-6,9)/(2880-58)=1,8/2822 = 640 000 €/hklö/v
    Tosi aktiiviset saavat (10,88-8,7)/(14400-2880)= 2,18/11520= 24 300€ /v / hklö
    Aktiiviset saavat (13,6-10,88)/(720 000-14400)= 2,72/705 600= 3550€/ilh/v (eli 200€/kk...)

    Muut saavat (17-13,6)/(3,6-0,72)= 3,4/ 2,88= 1180€/v/ilh

    Missä on huijaus jos palkkio tulee aktivisuudesta!!???!?

    Ihan väärin laskettu! Voit jakaa lukusi samointein 10:llä.

    Koska!

    Aktiiviset 20 % (yht 720 000)
    Aktiivinen 720000 (20% Määrästä)
    Tosi Aktiivinen 144000 (20% Aktiivisista)
    T.T Akt 28800 (20% T.Aktiivisista)
    TTT Akt 5760 (20% T.T Aktiivisista)

    Tämän mukaanhan "Yllätys yllätys", niitä on aika monta.

    Äänestä

  • movettaja2 kirjoitti:

    58/3,6milj hlö = 0,002% rikastuu
    3000hlö/3,6milj. hlö = 0,08% saa sivutoimisia tuloja (12000€/v)
    tosi aktiiviset = 0,3% saa omansa takaisin ehkä juuri ja juuri riippuen siitä kuinka arvokkaana omaa aikaansa pitää.

    Yli 99% häviää kaiken.

    Ja tätä mainostetaan loistavana mahdollisuutena tienata uudelle ihl:lle!!!!!!!!!!!!!

    Kerroppa todistaja vielä että kuinka monta työtuntia viikossa keskimäärin tekee Tosi tosi aktiivinen henkilö joka saa osa-aikatyöhön verrattavaa palkkaa?

    99% ei saa mitään koska ei tee mitään!!!

    Tosi tosi aktiivinen sijoitus
    15t/vko
    52 vko/v
    5 v, eli 15 x 52 x 5 = 3900 t
    Jos samalla on päivätyö
    40t/vko
    47v
    5v, eli 40 x 47 x 5 = 9400 t
    Yhd. 3900 + 9400 = 13300 t
    Tulot 2000€/kk. Jos henkilö on 30v, elaa 77v asti, jaa 47v, eli 1000 x 12 x 47 = 1 128 000€
    Sijoitus 13300 t. 564000/13300= 82€/t
    Vapa aika on 47v!!

    osa-aika tyolainen:
    20t/vko
    47v
    35 (jos eläkeikä 65)= 32 900 t (verattuna 13300!!!)
    Onko palkka 82€/t??
    + 12 v eläke (verattuna 47!!!)

    Äänestä

  • todisataja kirjoitti:

    99% ei saa mitään koska ei tee mitään!!!

    Tosi tosi aktiivinen sijoitus
    15t/vko
    52 vko/v
    5 v, eli 15 x 52 x 5 = 3900 t
    Jos samalla on päivätyö
    40t/vko
    47v
    5v, eli 40 x 47 x 5 = 9400 t
    Yhd. 3900 + 9400 = 13300 t
    Tulot 2000€/kk. Jos henkilö on 30v, elaa 77v asti, jaa 47v, eli 1000 x 12 x 47 = 1 128 000€
    Sijoitus 13300 t. 564000/13300= 82€/t
    Vapa aika on 47v!!

    osa-aika tyolainen:
    20t/vko
    47v
    35 (jos eläkeikä 65)= 32 900 t (verattuna 13300!!!)
    Onko palkka 82€/t??
    + 12 v eläke (verattuna 47!!!)

    eihän näissä sun laskuissa pysy mitenkään perässä!

    Kuinka moni tajuaa tuosta edes jotain?!

    Äänestä

  • todisataja kirjoitti:

    99% ei saa mitään koska ei tee mitään!!!

    Tosi tosi aktiivinen sijoitus
    15t/vko
    52 vko/v
    5 v, eli 15 x 52 x 5 = 3900 t
    Jos samalla on päivätyö
    40t/vko
    47v
    5v, eli 40 x 47 x 5 = 9400 t
    Yhd. 3900 + 9400 = 13300 t
    Tulot 2000€/kk. Jos henkilö on 30v, elaa 77v asti, jaa 47v, eli 1000 x 12 x 47 = 1 128 000€
    Sijoitus 13300 t. 564000/13300= 82€/t
    Vapa aika on 47v!!

    osa-aika tyolainen:
    20t/vko
    47v
    35 (jos eläkeikä 65)= 32 900 t (verattuna 13300!!!)
    Onko palkka 82€/t??
    + 12 v eläke (verattuna 47!!!)

    jos toi on ok, että 99% ei saa mitään, ni ei mitään hätää sitte oo...

    Tuskin se kuitenkaan kaikkien noitten 99%:n mielestä on.

    Äänestä

arvioisin että ensi syksynä vähintään 200 pariskuntaa suomesta astuu loistoristeilijälle, joka edellyttää vähintään platina tasoa.Että laskeskele rauhassa jos se mieltäsi piristää.

Äänestä
  • Mitään lukuja tuntematta arvioisin, että näin ei käy, ja voin lyödä vaikka vetoa asiasta :D

    Äänestä

  • Tuleva DI.

    Äänestä

  • ja minäkin lähden mukaan!!

    ja otan kaverit mukaan!

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Mitään lukuja tuntematta arvioisin, että näin ei käy, ja voin lyödä vaikka vetoa asiasta :D

    on muuten aika kiva purkki tuo Brilliance of the seas *****

    Äänestä

  • ei insinööri kirjoitti:

    on muuten aika kiva purkki tuo Brilliance of the seas *****

    joo?? Mitä sitte?

    Äänestä

  • Niin, miksi Amagramissakin aina molemmat virnuilevat, vaikka vain toinen tekisi "liiketoimintaa" ja toinen nalkuttaa a vastustaa vieressä. Syitä on minusta kaksi: Amway ihailee amerikkalaista kuvaa ihanteellisesta ydinperheestä. Lisäksi mukaan on saatava molemmat, että toinen ei irrota toista Bizneksestä epäilyillään.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Mitään lukuja tuntematta arvioisin, että näin ei käy, ja voin lyödä vaikka vetoa asiasta :D

    Ota selvää asioista ennenkuin esittelet omia arvioita .200 pariskuntaa on alakanttiin (miten voisit edes tietää jos et ole mukana).Koskaan ei pidä kuunnella sellaisia ihmisiä missään asiassa ,jotka eivät ole valmiita laittamaan itse tikkua ristiin asian hyväksi. Suunpieksijät on aina alinta kastia. On helppo esittää omia mielipiteitä asiasta josta ei edes tiedä mitään

    Äänestä

Täytyy muistaa, että se varsinainen raha liikkuu toisessa bisneksessä ja se motivaatiomateriaali.

Äänestä
  • En henkilökohtaisesti tee voittoa kun koulutan, mutta onko se väärin? Eiks WSOY (kirjan myyjat) ja SONY BMG (CD myyjät), tai J sarasvuo Trainer's house,nekin tekevat hyvät rahat???

    Äänestä

  • Todistaja kirjoitti:

    En henkilökohtaisesti tee voittoa kun koulutan, mutta onko se väärin? Eiks WSOY (kirjan myyjat) ja SONY BMG (CD myyjät), tai J sarasvuo Trainer's house,nekin tekevat hyvät rahat???

    Toivottavasti tiedät itsekin mistä syystä tätäkin asiaa puidaan.

    Mikäli et,

    kyse on harhaanjohtavan markkinoinnin kyseenalaistamisesta, sillä Motivational Toolseja myyvät yksilöt antavat ymmärtää, että niistä peräisin olevat tulot ovatkin verkostossa toimimisesta saatua hedelmää.

    Tärkeiden asioiden tarkoituksellinen sanomattajättäminen ei ole aivan eri asia kuin valehtelu tai harhauttaminen.

    BMG, WSOY ja muiden yritysten toiminta on hieno asia ja he toimivat kuten itseään markkinoivatkin vuodesta toiseen, ilman jatkuvia epäselvyyksiä, rikoksesta epäilyjä tai nahoistaan pursuilevia keskustelupalstoja.

    Vertauksesi niistä oli lähinnä kategoriaa: "ainahan tuotemyynnissä tehdään voittoa." Ymmärtänet, ettei se todellisuudessa ole mikään perustelu millekään. Varsinkaan perustelu se ei ole kyseenalaisella markkinoinnilla aikaansaadulle liiketoiminnalle, jossa 99,9% lopulta häviää ja kovaa työskentelevien edustajienkin keskiansio on itse yrityksenkin mukaan 1400$ vuodessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Keinonen Pertti kirjoitti:

ketään, joka osaa tähän vastata?

AMWAY on jakanut ILH:lleen vuodesta 1959 lähtien ainoastaan 17 miljardia dollaria. Edustajia on nykyisin yli 3,6 miljoonaa. niistä aktiivisia kai n. 20%. Ei tule kovinkaan kummoinen summa tosta per edustaja. Suomessa on varmastikkin turha haaveilla minkäänlaisista tuloista. Ja huomioikaa, että toi summa 17 miljardia jakaantuu lähemmäs 50:lle vuodelle.

Muualta maailmasta kuitenkin löytyy edustajia, joilla on allaan satoja tuhansia edustajia. Suomessa jos saat vaikka 1000:n edustajan alalinjan, niin ei kannata paljon sillä toimeentulosta haaveilla.    

lisäys:
Kerro minulle, että mitenkä on mahdollista tienata AMWAYlla Suomessa, jos koko maailmassa AMWAYn vuosittainen liikevaihto on luokkaa 6,8 mrd dollaria ja muissa maissa porukalla on sentään tuhansien ihmisten alalinjat? Toi 6,8 mrd dollaria tekee kuitenkin vain noin 1889 dollaria per vuosi per ILH.

Ja jos otetaan huomioon vain aktiiviset ILH:t (n.20%), niin silloin keskimääräinen liikevaihto per ILH on noin 9445 dollaria per vuosi per edustaja.

Kuitenkin se on fakta, että Suomessa edes tohon keskimääräiseen LIIKEVAIHTOON ei pääse kuin muutama ihminen, jos sitäkään...

Ja ymmärrä nyt se, että toi on vasta liikevaihtoa, ei mitään palkkioita...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014303582

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu