Suuret valehtelijat vallankahvassa edelleen
Olipahan mahtava Kulumni Lapin Kansan mielipidepalstalla 07.03.2006, otsikolla "Suuret valehtelijat" jonka oli kirjoittanut kansainvälisen politiikan profesorina Arizsonan yliopistossa Yhdysvalloissa toimiva suomalainen Keijo Korhonen. Heti alkuunsa on todettava, että kyseinen teksti ei taatusti saa myötätuntoa Suomenkaan vallassa olevien, eikä valtaan pyrkivien politikkojen piireissä. Syystä että kukapa olis valmis myöntämään vallankäytön toimintatapansa, vaikka ne olisikin yleisesti kansalaisten tiedossa. Tosin suomalaisen valtaapitävän politikon, jopa avustavan virkamiehenkin on turvallista toimia, sillä maastamme ei löydy puoluetta ei ylintä laillisuuden valvojaa eikä syyttäjää joka ryhtyisi kyseisiä valheellisin perustein tehtyjä, jopa maanpetos syytteen ylittävientäviä, päätöksiä tutkimaan ja syytteeseen asettamaan. "Milloin vaikkapa Suomessa selvitetään, mitä oikeastaan tapahtui, kun hallitus vuonna 1994 uitti maamme jäseneksi Euroopan unioniin?" Lainaus on Keijo Korhosen tekstistä. Eikä tämä ole ainut valheellisin perustein tehty päätös maassamme. Korhosen teksti jatkuu. "Kansainvälisessä politiikassa valehdellaan, ahnehditaan ja turvaudutaan väkivaltaan - kaikki tämä kansallisen edun nimessä. Joka muuta väittää, hän hurskastelee tai valehtelee." Esimerkinä mainittakoon että Bushit ovat hyökänneet muiden Nato valtioiden myötävaikutuksen tuella, USA:n kansallisen edun nimissä, useamman pienvaltion kimppuun, tuhoten satoja tuhansia viattomia naisia ja lapsia, jotka eivät ole olleet eivätkä ole pieninkään uhka USA:lle, kuten eivät itse valtiotkaan, vaikka sillä perusteella hyökkäykset on toteutettu. Näin ovat eräiden Nato valtioiden nykyiset johtajatkin paljastuneet valhteleviksi johtajiksi. Tähän kun vielä lisätään mailman poliisin ynm. suurvaltioiden johtajain hiekkalaatikko leikki, pikkuvaltioiden sisäisten riitojen lietsomisesta ja pahanakselin valtioiksi nimeäminen, niin kuinka voidaan vaatia, kyseisiltä mailta ja kansoilta myötätuntoa ja luottamusta suurvaltoja ja mailmanpoliisia kohtaan? Näin kun kylvetty vihan siemmen on levinnyt riittävän laajalle, ja heimo ynm. riidat saatu leimahtamaan aseelliseen sotatilaan asti. Niin voidaankin vaatia erimaita lähettämään ns. nopeantoiminnan rauhanturva sotilasjoukkoja rauhoittamaan tilannetta vihollisuuksien väliin, jolta reissulta moni sotilas tulee varmuudella palaamaan sinkkiarkussa kotimaahansa. Tähän kun vielä lisätään eräiden suurvaltojen johtajien maalle ja kansalle hankkima terroristi uhka, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, että elämmekö todella sivistyneellä planeetalla? Kaiken edellä kerrotun voi lukea seitsemänkymmenen edellisen vuoden historiasta. Vaikka tiedämme että kaiken pahan alku ja juuret ovat nykyäänkin erivaltioiden itsensä myöntämät Suurvalehtelijat. Joita maapallon eri valtioden luottamus ja virkamiehet, jopa tavalliset kansalaisetkin, pitävät kunnioitettuina valtiomiehinä, syyt on kylläkin vaikea ymmärtää. Kun eri valtioiden asiat sivistyneellä maapallolla ovat näin valheellisella pohjalla, niin ihmetyttää mihin perustuu se hirvittävä hinku, liittää Suomikin Natoon ja perustaa nopeantoiminnan aseistetut Riisinhallintajoukot, lähetettäväksi johonkin suurvaltojen lietsomista tai itse aloittamista kriisikohteista, niinsanotuiksi nopeantoiminnan aseistetuiksi rauhanturvaajiksi. Miksi ihmeessä sivistyneet valtionjohtajat lietsoo erirotuisia kansoja ja kansalaisia toistensa kimppuun ja pyrkivät pakolla alistamaan vieraaseen kulttuuriin ? Miksi eri maat ja kansat eivät saa elää omassa kulttuurissa ja hallitusmuodossaan, esimerkkinä mainittakoon Vietnam, Guuba, Korea ynm. pikkuvaltiot ? Eikö ns. kylmänsodan kausi opettanut yhtään mitään ainaisen sodan pelossa eläneille silloisille nuorille, jotka on nykyään vallankahvassa olevaa täysikäistä kansaa ? Voiko tämä kaikki olla sivistyneessä mailmassa täyttä totta ?
K.A
Olipahan mahtava Kulumni Lapin Kansan mielipidepalstalla 07.03.2006, otsikolla "Suuret valehtelijat" jonka oli kirjoittanut kansainvälisen politiikan profesorina Arizsonan yliopistossa Yhdysvalloissa toimiva suomalainen Keijo Korhonen. Heti alkuunsa on todettava, että kyseinen teksti ei taatusti saa myötätuntoa Suomenkaan vallassa olevien, eikä valtaan pyrkivien politikkojen piireissä. Syystä että kukapa olis valmis myöntämään vallankäytön toimintatapansa, vaikka ne olisikin yleisesti kansalaisten tiedossa. Tosin suomalaisen valtaapitävän politikon, jopa avustavan virkamiehenkin on turvallista toimia, sillä maastamme ei löydy puoluetta ei ylintä laillisuuden valvojaa eikä syyttäjää joka ryhtyisi kyseisiä valheellisin perustein tehtyjä, jopa maanpetos syytteen ylittävientäviä, päätöksiä tutkimaan ja syytteeseen asettamaan. "Milloin vaikkapa Suomessa selvitetään, mitä oikeastaan tapahtui, kun hallitus vuonna 1994 uitti maamme jäseneksi Euroopan unioniin?" Lainaus on Keijo Korhosen tekstistä. Eikä tämä ole ainut valheellisin perustein tehty päätös maassamme. Korhosen teksti jatkuu. "Kansainvälisessä politiikassa valehdellaan, ahnehditaan ja turvaudutaan väkivaltaan - kaikki tämä kansallisen edun nimessä. Joka muuta väittää, hän hurskastelee tai valehtelee." Esimerkinä mainittakoon että Bushit ovat hyökänneet muiden Nato valtioiden myötävaikutuksen tuella, USA:n kansallisen edun nimissä, useamman pienvaltion kimppuun, tuhoten satoja tuhansia viattomia naisia ja lapsia, jotka eivät ole olleet eivätkä ole pieninkään uhka USA:lle, kuten eivät itse valtiotkaan, vaikka sillä perusteella hyökkäykset on toteutettu. Näin ovat eräiden Nato valtioiden nykyiset johtajatkin paljastuneet valhteleviksi johtajiksi. Tähän kun vielä lisätään mailman poliisin ynm. suurvaltioiden johtajain hiekkalaatikko leikki, pikkuvaltioiden sisäisten riitojen lietsomisesta ja pahanakselin valtioiksi nimeäminen, niin kuinka voidaan vaatia, kyseisiltä mailta ja kansoilta myötätuntoa ja luottamusta suurvaltoja ja mailmanpoliisia kohtaan? Näin kun kylvetty vihan siemmen on levinnyt riittävän laajalle, ja heimo ynm. riidat saatu leimahtamaan aseelliseen sotatilaan asti. Niin voidaankin vaatia erimaita lähettämään ns. nopeantoiminnan rauhanturva sotilasjoukkoja rauhoittamaan tilannetta vihollisuuksien väliin, jolta reissulta moni sotilas tulee varmuudella palaamaan sinkkiarkussa kotimaahansa. Tähän kun vielä lisätään eräiden suurvaltojen johtajien maalle ja kansalle hankkima terroristi uhka, niin ei voi kuin ihmetellä sitä, että elämmekö todella sivistyneellä planeetalla? Kaiken edellä kerrotun voi lukea seitsemänkymmenen edellisen vuoden historiasta. Vaikka tiedämme että kaiken pahan alku ja juuret ovat nykyäänkin erivaltioiden itsensä myöntämät Suurvalehtelijat. Joita maapallon eri valtioden luottamus ja virkamiehet, jopa tavalliset kansalaisetkin, pitävät kunnioitettuina valtiomiehinä, syyt on kylläkin vaikea ymmärtää. Kun eri valtioiden asiat sivistyneellä maapallolla ovat näin valheellisella pohjalla, niin ihmetyttää mihin perustuu se hirvittävä hinku, liittää Suomikin Natoon ja perustaa nopeantoiminnan aseistetut Riisinhallintajoukot, lähetettäväksi johonkin suurvaltojen lietsomista tai itse aloittamista kriisikohteista, niinsanotuiksi nopeantoiminnan aseistetuiksi rauhanturvaajiksi. Miksi ihmeessä sivistyneet valtionjohtajat lietsoo erirotuisia kansoja ja kansalaisia toistensa kimppuun ja pyrkivät pakolla alistamaan vieraaseen kulttuuriin ? Miksi eri maat ja kansat eivät saa elää omassa kulttuurissa ja hallitusmuodossaan, esimerkkinä mainittakoon Vietnam, Guuba, Korea ynm. pikkuvaltiot ? Eikö ns. kylmänsodan kausi opettanut yhtään mitään ainaisen sodan pelossa eläneille silloisille nuorille, jotka on nykyään vallankahvassa olevaa täysikäistä kansaa ? Voiko tämä kaikki olla sivistyneessä mailmassa täyttä totta ?
K.A
Vastaukset 2
Vanhimmat
alkoholisti USA:n pressana. Mitä muuta odotat ?
Asiat lienevät tekstissäsi oikein. Ainoa virhe (aika iso virhe mielestäni) on se, että luulet meidän asuvan "sivistyneessä maalmassa".
PS. USA todistaa meille joka päivä miten mätää "demokratia" voi olla.