kannabiksen laillistaminen (äänestys)

141327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..skitsofreniaa. Tuhoaa aivot. Aiheuttaa fyysisiä oireita käsittäviä vieroitusoireita. Niin pimeetä hommaa kuin olla voi.

Äänestä
  • Ja vielä pimeämpää laittomana.

    Äänestä


  • sitten aiheuttavat, ovathan ne maailman terveysjärjestön(WHO) tutkimuksen mukaan vaarallisempia kuin kannabis

    Äänestä


pehmentävän aivosi. toivottavasti tieto ei tullut liian myöhään!

Äänestä
  • Kuka sanoi että alkoholia tai tupakkaakaan tarvitsee käyttää. Itse kyllä käytän alkoholia silloin tällöin, mutta yleensä kohtuullisesti. Alkoholia nyt on kuitenkin käytetty aina. Aina pössyttelijät vertaavat alkoholin vaarallisuuteen. Pitääkö sallia uusi typerä tapa koska vanha on käytössä. Kannabiksen jälkeen varmaan pitäisi sitten sallia essot yms. bilehuumeet? Nykyisissä ihan tarpeeksi päänsekoittajaa.

    Äänestä

  • Ameletti kirjoitti:

    Kuka sanoi että alkoholia tai tupakkaakaan tarvitsee käyttää. Itse kyllä käytän alkoholia silloin tällöin, mutta yleensä kohtuullisesti. Alkoholia nyt on kuitenkin käytetty aina. Aina pössyttelijät vertaavat alkoholin vaarallisuuteen. Pitääkö sallia uusi typerä tapa koska vanha on käytössä. Kannabiksen jälkeen varmaan pitäisi sitten sallia essot yms. bilehuumeet? Nykyisissä ihan tarpeeksi päänsekoittajaa.

    "Kannabiksen jälkeen varmaan pitäisi sitten sallia essot yms. bilehuumeet?"

    No siis alkoholin laillistaminen johti vuosikymmenten saatossa paineeseen laillistaa kannabis. Toki sama tapahtuu kannabiksen suhteenkin vaikkei se mikään itsetarkoitus ole.

    Jos tahdotaan nykyisistä päihteistä ja niiden ongelmista eroon niin se ei tapahdu ainakaan päihteiden verotusta keventämällä ja tuontirajoituksia purkamalla. Siinä ovat tämän "päihdekielteisen" yhteiskuntamme viimeaikaiset toimet tuon ikävän päihteen suhteen.

    Toisin sanoen, yhteiskuntamme TUKEE päihteidenkäyttöä ja siksipä kannabiskin laillistetaan lopulta.

    Ja muistutan että massiiviset ongelmat alkoholin ja tupakan suhteen eivät ole kannabiksen vika. Miksi siis kannabiksenkäyttäjiä rangaistaan siitä että useimmat eivät hallitse nikotiiniriippuvuuttaan tai alkoholinkäyttönsä seurauksia? Se on heidän ongelmansa, ei kannabiksenkäyttäjien.

    Äänestä

  • Ameletti kirjoitti:

    Kuka sanoi että alkoholia tai tupakkaakaan tarvitsee käyttää. Itse kyllä käytän alkoholia silloin tällöin, mutta yleensä kohtuullisesti. Alkoholia nyt on kuitenkin käytetty aina. Aina pössyttelijät vertaavat alkoholin vaarallisuuteen. Pitääkö sallia uusi typerä tapa koska vanha on käytössä. Kannabiksen jälkeen varmaan pitäisi sitten sallia essot yms. bilehuumeet? Nykyisissä ihan tarpeeksi päänsekoittajaa.

    "Alkoholia nyt on kuitenkin käytetty aina."

    - väärin

    Alkoholi keksittiin vahingossa jonkun verran ennen meidän ajanlaskumme alkua, kun nälkäiset alkuasukkaat joutuivat syömään kertaalleen jäätyneitä marjoja henkensä pitimiksi.

    - Viini liitettiin "virallisesti" kristinuskoon vasta tuossa 1400 luvulla, jolloin sitä alettiin lobbaamaan myös rahvaille.

    --Siinä missä hamppua on kasvanut aikojen alusta asti.

    Hampun päihdevaikutukset löytyivät kun kivikaudella eläneet alkuihmiset koittivat lämmittää luoliaan nuotioin ja yrittivät häätää hyönteisiä pois asuinsijoiltaan heittämällä erilaisia kasveja nuotioihinsa. Huomattiin että erään kasvin tekemä savu rauhoittaa ja saa hyvälle mielelle. Ehkä noin 50.000 vuotta sitten.

    Kuvittele että koko Intian terveydenhuolto on näihin päiviin asti perustunut soveltuvilta osin hamppuun. Tällä hetkellä paikalliset lääkärit ovat kusessa, kun ei enää laillista, toimivaa yrttiä enää löydykään, kun siirtymäaika YK:n kieltolakiin täyttyi 25v länsimaita myöhemmin.

    Eli kaivas kirjat uudelleen esiin, poju. Lue ja opi!

    Äänestä

  • Väinämöinen kirjoitti:

    "Alkoholia nyt on kuitenkin käytetty aina."

    - väärin

    Alkoholi keksittiin vahingossa jonkun verran ennen meidän ajanlaskumme alkua, kun nälkäiset alkuasukkaat joutuivat syömään kertaalleen jäätyneitä marjoja henkensä pitimiksi.

    - Viini liitettiin "virallisesti" kristinuskoon vasta tuossa 1400 luvulla, jolloin sitä alettiin lobbaamaan myös rahvaille.

    --Siinä missä hamppua on kasvanut aikojen alusta asti.

    Hampun päihdevaikutukset löytyivät kun kivikaudella eläneet alkuihmiset koittivat lämmittää luoliaan nuotioin ja yrittivät häätää hyönteisiä pois asuinsijoiltaan heittämällä erilaisia kasveja nuotioihinsa. Huomattiin että erään kasvin tekemä savu rauhoittaa ja saa hyvälle mielelle. Ehkä noin 50.000 vuotta sitten.

    Kuvittele että koko Intian terveydenhuolto on näihin päiviin asti perustunut soveltuvilta osin hamppuun. Tällä hetkellä paikalliset lääkärit ovat kusessa, kun ei enää laillista, toimivaa yrttiä enää löydykään, kun siirtymäaika YK:n kieltolakiin täyttyi 25v länsimaita myöhemmin.

    Eli kaivas kirjat uudelleen esiin, poju. Lue ja opi!

    Intia on Intia ja Suomi on Suomi. Enpä ole kuullut että Suomessa olisi pössytelty 1800-luvulla tai sitä ennen. On täällä varmaan jotain sieniä joskus syöty..

    Äänestä

  • Ameletti kirjoitti:

    Intia on Intia ja Suomi on Suomi. Enpä ole kuullut että Suomessa olisi pössytelty 1800-luvulla tai sitä ennen. On täällä varmaan jotain sieniä joskus syöty..

    Maa se on Intiakin.

    Sadoille tuhansille suomalaisille "Suomen tavalla" on elämä kera hampun. Siksi täälläkin kirjoitellaan.

    Ja once again wrong, etelärannikolla on arkeologisissa tutkimuksissa löydetty jäämiä, jotka viittaavat tuhansia vuosia sitten tapahtuneeseen hampunkasvatukseen myös täällä perähikiässä.

    Äänestä

  • Ameletti kirjoitti:

    Intia on Intia ja Suomi on Suomi. Enpä ole kuullut että Suomessa olisi pössytelty 1800-luvulla tai sitä ennen. On täällä varmaan jotain sieniä joskus syöty..

    "Enpä ole kuullut että Suomessa olisi pössytelty 1800-luvulla tai sitä ennen."

    Olet ollut aika pahasti harhaanjohdettu. Hamppu on ollut mitä tärkein lääkekasvi, ja yhtä tärkeä kuitukasvinakin (mm. suomalaisen pääelinkeinon kannalta, hampun kuiduista on tehty lujia kalaverkkoja).

    ---
    Lähde: Ahokas, Hannu (2002) Cultivation of Brassica species and Cannabis by ancient Finnic people, traced by linguistic, historical and ethnological data; revision of Brassica napus as B. radice-rapi. Acta Botanica Fennica 172: 1-32, Vammala. ISBN 951-9469-66-4.

    Vaikka valistuksen yksi teesi on, että kannabiksen käyttökulttuuri on uusi tulokas Suomessa, löytyy hamppukasvin viljelystä Suomessa todisteita vuosituhansien takaa aina 1950-luvulle. Siitepölyanalyysit kertovat hampun löytäneen tiensä tänne ennen pellavaa 6000 vuotta sitten. Hamppu oli tärkeä viljelykasvi jousenjänteiden, verkkojen ja saamelaisten suopunkien raaka-aineena. Hampun viljelyn jumala on vanha karjalainen Ägräs.

    Hampusta saatiin ruokaa ja vaatteita; kangas-sana juontaa juurensa indoeurooppalaisiin kanab ja ganja kantasanoihin. Hampunsiemenistä osattiin jalostaa öljyä lamppuun ja lääkkeeksi. Yksi perussuomalaisista ruokalajeista oli kypsennettyjen nauriiden dippaaminen paahdetuista hampunsiemenistä, ohranjyvistä ja suolasta valmistettuun tahnaan.

    Äänestä

Tais se George Bush nuorempikin vähän pössytellä nuorempana ja siinä näemme tuloksen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pössyttelijä kirjoitti:

tuolta. http://www.palautelaatikko.net/pb/index.php?board=17.0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu