Tuollaista typeryyttähän näkee ajoittain ehdotettavan henkilöautoihin pakolliseksi, siis nopeusrajoitinta esim. 120-130. Minulle sopii paremmin autotehtaiden nykykäytäntö, 250:n raja, mutta yhdestä autostani sekin on ohitettu...hehheh, pitäähän sitä joskus ajaakin, eikä vaan körötellä.
No joo, 120-130:n rajoitin estäisi ylinopeudet moottoriteillä, mutta ei taajamissa, joten mitä järkeä? Nopeusrajoituksiin reagoivat rajoittimet estäisivät sitten tietysti ylinopeudet kaikkialla, mutta eivät ns. alinopeuksia. Miten kuhnurin ohi enää pääsisi? Ohitukset venyisivät vaarallisen pitkiksi.
Joku voi ehkä ehdottaa autoihin systeemiä, jolla ohituksen aikana voisi käyttää hetkellisesti suurempaa nopeutta. Siispä kysynkin, että miksi ohituksissa ei nykyisinkään ole sallittua käyttää rajoitusta suurempaa nopeutta?
Nopeusrajoittimesta
5
466
Vastaukset
- tarvitaan rajoituksia
Tähän voisi sanoa, että sitä saa, mitä tilaa. Jos hetkellinen ylinopeus sallittaisiin, niin siitähän tulisi automaattisesti uusi "miniminopeus". Jos nopeusrajoitusten noudattaminen ei onnistu ilman jatkuvaa valvontaa, saamme peltipoliiseja tienvarret täyteen. Jos näiden välit kaahataan kahta kauheammin, on lopulta edessä ajoneuvokohtaiset rajoittimet.
- ovatten
Nimittäin rajoittimet. Yhdistettyinä navigaattoriin ja nopeusrajoitustietokantaan.
Helppo nakki. Omistaja/haltija kustantaa laite- ja käyttökustannukset.
Muutama vuosi vielä lisääntyvillä onnettomuusmäärillä niin homma onb saletti. - rekkamömmö
ovatten kirjoitti:
Nimittäin rajoittimet. Yhdistettyinä navigaattoriin ja nopeusrajoitustietokantaan.
Helppo nakki. Omistaja/haltija kustantaa laite- ja käyttökustannukset.
Muutama vuosi vielä lisääntyvillä onnettomuusmäärillä niin homma onb saletti.Puhutaan jo Exstream lajista,kun lähdet raskaalla rekalla ohittaan mummoa tai vastaavaa joka päästelee 70:ä,mummo siitä rinnalle tulosta pikkase säikähtää,mummon nilkka aavistuksen suoristuu,siinä sitä mennää rinta rinnan meikäläisellä se 87km/h,eikä karvanvertaa pääse lujempaa.ON sitäkin koitettu että poistun jonosta esim.kaffille mutta samainen mummo on juonu juhlamokat seuraavalla p-paikalla ja taas mennään ku köyhän talon porsaat! Saankohan enään ikinä anteeks mummoilta,RISTIN KÄTENI!
- PeRsE.real
vaihtoehto ei peltipoliisien lisääminen vaan tiestön parantaminen ja tätä kautta turvallisuuden nostaminen myös nopeusrajoituksia nostamalla...
- naama sinisenä
PeRsE.real kirjoitti:
vaihtoehto ei peltipoliisien lisääminen vaan tiestön parantaminen ja tätä kautta turvallisuuden nostaminen myös nopeusrajoituksia nostamalla...
...tiemäärärahojen korotusta odotettaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html384175Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2424002Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1353128Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis652994Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat162991Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos732696Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien982443Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana1202075- 451965
- 241770