Tuollaista typeryyttähän näkee ajoittain ehdotettavan henkilöautoihin pakolliseksi, siis nopeusrajoitinta esim. 120-130. Minulle sopii paremmin autotehtaiden nykykäytäntö, 250:n raja, mutta yhdestä autostani sekin on ohitettu...hehheh, pitäähän sitä joskus ajaakin, eikä vaan körötellä.
No joo, 120-130:n rajoitin estäisi ylinopeudet moottoriteillä, mutta ei taajamissa, joten mitä järkeä? Nopeusrajoituksiin reagoivat rajoittimet estäisivät sitten tietysti ylinopeudet kaikkialla, mutta eivät ns. alinopeuksia. Miten kuhnurin ohi enää pääsisi? Ohitukset venyisivät vaarallisen pitkiksi.
Joku voi ehkä ehdottaa autoihin systeemiä, jolla ohituksen aikana voisi käyttää hetkellisesti suurempaa nopeutta. Siispä kysynkin, että miksi ohituksissa ei nykyisinkään ole sallittua käyttää rajoitusta suurempaa nopeutta?
Nopeusrajoittimesta
5
464
Vastaukset
- tarvitaan rajoituksia
Tähän voisi sanoa, että sitä saa, mitä tilaa. Jos hetkellinen ylinopeus sallittaisiin, niin siitähän tulisi automaattisesti uusi "miniminopeus". Jos nopeusrajoitusten noudattaminen ei onnistu ilman jatkuvaa valvontaa, saamme peltipoliiseja tienvarret täyteen. Jos näiden välit kaahataan kahta kauheammin, on lopulta edessä ajoneuvokohtaiset rajoittimet.
- ovatten
Nimittäin rajoittimet. Yhdistettyinä navigaattoriin ja nopeusrajoitustietokantaan.
Helppo nakki. Omistaja/haltija kustantaa laite- ja käyttökustannukset.
Muutama vuosi vielä lisääntyvillä onnettomuusmäärillä niin homma onb saletti. - rekkamömmö
ovatten kirjoitti:
Nimittäin rajoittimet. Yhdistettyinä navigaattoriin ja nopeusrajoitustietokantaan.
Helppo nakki. Omistaja/haltija kustantaa laite- ja käyttökustannukset.
Muutama vuosi vielä lisääntyvillä onnettomuusmäärillä niin homma onb saletti.Puhutaan jo Exstream lajista,kun lähdet raskaalla rekalla ohittaan mummoa tai vastaavaa joka päästelee 70:ä,mummo siitä rinnalle tulosta pikkase säikähtää,mummon nilkka aavistuksen suoristuu,siinä sitä mennää rinta rinnan meikäläisellä se 87km/h,eikä karvanvertaa pääse lujempaa.ON sitäkin koitettu että poistun jonosta esim.kaffille mutta samainen mummo on juonu juhlamokat seuraavalla p-paikalla ja taas mennään ku köyhän talon porsaat! Saankohan enään ikinä anteeks mummoilta,RISTIN KÄTENI!
- PeRsE.real
vaihtoehto ei peltipoliisien lisääminen vaan tiestön parantaminen ja tätä kautta turvallisuuden nostaminen myös nopeusrajoituksia nostamalla...
- naama sinisenä
PeRsE.real kirjoitti:
vaihtoehto ei peltipoliisien lisääminen vaan tiestön parantaminen ja tätä kautta turvallisuuden nostaminen myös nopeusrajoituksia nostamalla...
...tiemäärärahojen korotusta odotettaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1362733- 2312117
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1861880- 501867
Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva261690Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1421505Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä671393- 1221158
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3101005Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli65875