Haluaisin kysyä, että millainen elokuva Psyko (1960) on minun ikäiselleni? Tiedän, että jokainen ihminen on yksilö (toinen pelkää ja toinen ei) mutta noin yleisesti! Olen lukenut elokuvasta, ja minua kiinnostavat klassikkoelokuvat :) Eli kertokaapas: jos katson Psykon, niin olenko koko loppunuoruuteni kauhun vallassa, vai onko elokuva nykyään enään pelottava?
Psyko (1960)
kohta 15 v.
141194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on K-15, joten etköhän nyt tuon voisi katsoa sillä onhan se Psyko kuitenkin klassikko! =)
Omasta mielestäni nykyään jännitys / trilleri, vaikka se kauhuklassikko onkin.
Se on sellainen mukavan leppoisa leffa. Ei mitään verimässäilyä. Ei myöskään näytetä puukon iskuja tms. Joten noiden perusteella voi katsoa aremmatkin.
Se kauhu sitten piileekin tuossa tunnelmassa. Psyko on psykologinen kauhu, joka saattaa herkemmissä katsojissa herättää kauhua / pelkotiloja. Tuo johtuukin varmaan siitä, että elokuva ei ole yliampuva. Elokuvan tapahtumathan ovat sellaisia, että ne voivat tapahtua oikeassakin elämässä jollekulle.
Mutta jokatapauksessa, itse suosittelisin, että katsoisit tuon. Onhan se sentään klassikko.
Psykon jännittävyys perustuu ihan muihin tekijöihin, kuin nykyisten K-15 -elokuvien kielto. Psykossa ei mässäillä tehosteilla, ei verellä eikä varsinaisella kauhulla vaan ohjaaja antaa jännityksen rakentua paljolti katsojan pään sisään, mielikuvitukseen. Näin hän on tehnyt muissakin kuvissaan.
Elokuva on ehdoton mestariteos ja kuuluisi oikeastaan pakollisena 15-vuotialle kouluopetukseen siinä missä Tuntematon Sotilaskin kirjana ;-)
Elokuvan loppuratkaisu on kylläkin hätkähdyttävä ja jäi kyllä mieleen, kun filmin joskus varmaan 10-vuotiaana eka kerran telkkarista katsoin.
Se on kovin henkilökohtaista miten kokee tämän elokuvan.
Hauska se ei ole, mistään ei tehdä pilaa.
Aikoinaan shokeerasi yleisöä.
Herkät aikuiset(kin) saattavat vielä nykyäänkin pelästyä.
Elokuvaan liittyy monta yllätystekijää,
kun et tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi.
Jos on nähnyt nykyisiä kauhu-elokuvia,
niin tää on kovasti erilainen.
elokuvan keskeisiä kohtauksia ei unohda,
saattaa tulla uniinkin.
kiitoksia vastauksista! Kysyisin vielä, että onko elokuvassa kohtia jotka pelästyttävät?
Millainen elokuva Psyko on verrattuna Hohdon (1980)kauhuun? Tämän leffan olen nähnyt, ja mielestäni hyvä ja hienosti tehty leffa! Entäpä millaisia leffoja ovat Manaaja, Teksasin moottorisahamurhaaja ym. klassikkokauhut? (myös tappajahain [1975] olen nähnyt)
Kysyit onko siinä pelottavia kohtia...No ykkösessä ei ole muu kuin se loppukohtaus kellarissa.
Et ilmeisesti tiedä kovinkaan hyvin mitä elokuvassa tapahtuu joten en paljasta kaikkea, mutta sen sanon että kun lopussa mennään kellariin niin silloin sinun ehkä kannattaa sulkea silmäsi, mikäli olet herkkänahkainen, niin et menetä yöuniasi, saattat yllätyä melko lailla.
Mutta sitä lukuunottamatta Psyko-ykkösessä ei ole mitään "järkyttävää" vaan suosittelen ehdottomasti sitä sinulle, se elokuva muutti koko käsitykseni kauhu-elokuvista, Psyko on mielestäni ainoa hyvä kauhuelokuva...Se on sekä jännittävä että pelottava. Muistan kun näin sen ensimmäisen kerran enkä tiennyt mitä siellä motellissa tulisi tapahtumaan, niin jännitin KOKO ELOKUVAN ajan!
Siinä on myös loistavat taustamusiikit, jotka lisäävät pelkoa/jännitystä.
Ei Psyko niin pelottava ole että pelkäisit lopun elämäsi, mutta varmasti sen verran kuitenkin että muistat sen pitkään ja haluat näyttää sen kavereillesikin :)
Mielestäni Hohto oli huono elokuva, koska siinä kauhua rakennetaan pikkulapsen ympärille ja on muutenkin epärealistinen, mutta Psyko on aivan eri luokkaa, ja voisi tapahtua kelle tahansa!
Ja jo edesmennyt Anthony Perkins tekee loistava suorituksen elokuvan pääroolissa Norman Batesina, hänestä tuli suosikkinäyttelijäni Psykon takia.
Psykon saat varmasti lainattua videona jostain kirjastosta ja jos pidät siitä niin katso ihmeessä myös kakkonen ja kolmonenkin.
Varsinkin kakkosessa (1983) riittää jännitystä alusta loppuun ja siinä ainakin tapahtuu kaiken näköistä, oli hienoa että 80-luvulla tehtiin värillinen Psyko, mutta se onkin sitten K-18.
Kolmonen (1986) ei ole enää niin hyvä, siinä keskitytään enemmän vain järkyttämiseen.
Norman Batesin äiti saattaa tosiaan hiukan pelottaa herkkänahkaisempaa, mutta parempi ettet tiedä vielä enempää tästä salamyhkäisestä hahmosta :)
...aikanani 8-vuotiaana. Pyörihän se pitkän aikaa mielessä ja pyörii vieläkin. Kuten joku jo sanoikin, kauhu on katsojan pään sisällä. Erilaiset kuvakulmat ja vaikuttava musiikki aiheuttavat sen, että katsoja tuntee olevansa itsekin mukana elokuvan kohtauksissa ja pelkää tosissaan roolihenkilöiden puolesta. Viktoriaanisen aikakauden talo on myös synkkyydessään karmiva. Hyvä elokuva siinäkin mielessä, että loppuratkaisun jälkeen katsojille epäselviksi jääneet asiat selviävät loppupalaverissa.
...Kun olet nähnyt elokuva, että mitä pidit.
On mielenkiintoista kuulla.
katoin elokuvan, ja täytyy sanoa, että aivan mahtavasti tehty! Oli siinä pari kohtaa jotka pelästyttivät, mutta mielestäni pelästymistä ohjaaja ei halunnut elokuvallaan saada aikaan (jotain ihan muuta...)
Ymmärrät varmaan nyt, että rouva Bates oli se josta me yritimme sinua varoitella, piditkö silmät auki kun se nuori nainen kävi kurkkaamassa rouva Batesia tuolin toiselta puolelta vai aavistitko jo mitä sieltä löytyy :)
Aiotko katsoa Psykon jatko-osat (kakkonen 1983 ja kolmonen 1986)??
Ainakin kakkonen on todellakin katsomisen arvoinen, saat nähdä Norman Batesin kaksikymmentä vuotta vahempana :)
pidin silmiä auki, mutta yäärgh! se oli aika kauheannäköinen ;(. Katsoisin jatko-osat, jos tietäisin mistä ne voisi ostaa? ehdottakaapa joku nettikauppa, mistä löytyisi dvd.
Täältä, tosin vain tavallisena videona:
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=29329140
Sieltä vain tilaamaan, ennen kuin menee.