Hakalehto ei ole saanut aikaan yhtään mitään. Hän on täysin yhteistyökyvytön rabulisti, jota kiinnostaa vain oma pikkuinen valta(??)asemansa varjelu VSL:ssa.
Hän on pilannut täysin itsenäisyysliikkeen menestymisen mahdollisuudet itsekkäällä ja yhteistyökyvyttömällä politiikallaan.
En ymmärrä, miksi häntä puolueväki katseli näinkin pitkään ja katselee vieläkin varapuheenjohtajana. Mitä järkeä on seurata johtajaa, joka ei osaa johtaa eikä saa minkäänlaisia tuloksia aikaan??
No, kertoo paljon puolueväen älykkyydestä ja tasosta kun seurasivat Hakalehtoa viisitoista vuotta. En tiedä, saako Antti Pesonen aikaan yhtään mitään, sillä puolueen nimi on pilattu Ilkka Hakalehdon toimesta.
Minä ehdotankin suomalaisille EU-kriittisille uuden puolueen perustamista tai liittymistä Perussuomalaisten puolueeseen, jolla on menestymisen mahdollisuudet. Uusi puolue kannattaisi perustaa vain siinä tapauksessa, jos löytyisi oikein hyvä, yhteistyökykyinen ja sosiaalisesti lahjakas johtaja. Hakalehto ei ole tai ole ollut mikään näistä kolmesta.
Hän on pilannut täysin itsenäisyysliikkeen menestymisen mahdollisuudet itsekkäällä ja yhteistyökyvyttömällä politiikallaan.
En ymmärrä, miksi häntä puolueväki katseli näinkin pitkään ja katselee vieläkin varapuheenjohtajana. Mitä järkeä on seurata johtajaa, joka ei osaa johtaa eikä saa minkäänlaisia tuloksia aikaan??
No, kertoo paljon puolueväen älykkyydestä ja tasosta kun seurasivat Hakalehtoa viisitoista vuotta. En tiedä, saako Antti Pesonen aikaan yhtään mitään, sillä puolueen nimi on pilattu Ilkka Hakalehdon toimesta.
Minä ehdotankin suomalaisille EU-kriittisille uuden puolueen perustamista tai liittymistä Perussuomalaisten puolueeseen, jolla on menestymisen mahdollisuudet. Uusi puolue kannattaisi perustaa vain siinä tapauksessa, jos löytyisi oikein hyvä, yhteistyökykyinen ja sosiaalisesti lahjakas johtaja. Hakalehto ei ole tai ole ollut mikään näistä kolmesta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuullostaa ihan kuin olisi?
menestymisen mahdollisuudet. Käppärä ei ole saanut aikaan yhtään mitään. Onko VSL:lla kai kaksi valtuustopaikkaa jossain perähikiällä. Kaikki nauravat koko VSL:lle! :)
ethän suutu mutta olemme tulleet toimeen ilman sinun panosta ja tulemme toimeen vastakin ja emme kommentoi sinun tekemisiä mitenkään ethän sinäkään meidän tekemisiä jos ne ovat suomen lakien ja asetusten mukaisia kiitos
Politiikkaa ei tuolla tavalla tehdä ja ette te ole kyllä toimeen tulleet:) Montako kansanedustajan paikkaa on puolueella? Entä valtuustopaikkoja? Kaksi valtuustopaikkaa jossakin perähikiällä ei Suomea EU:sta irroita=)
Joko tajuatte, että olette pieni kuppikunta, jota ei kuuntele kukaan tervejärkinen. Hiki-Ilkka ei ole saanut aikaan yhtään mitään. Vanha räyhäävä rabulisti puolueen johdossa ei sitä suosta nosta.
EU-kriittisten tulee liittyä Perussuomalaisiin jos meinaavat saada ääntänsä kuuluviin. Toiminta VSL:n riveissä on hukkaan heitettyä työpanosta. Perussuomalaiset saivat viime eduskuntavaaleissa kokonaisäänimääräkseen 43 000 ja rapiat, VSL vain 11 000.
Timo Soini sai pressanvaaleissa yli 100 000 ääntä.
Paljonko sai tämä suurten kansanjoukkojen tukeen nojaavan VSL:n änkyrä??
Vastaus: NOLLA ÄÄNTÄ!
Puolue, joka ei kykene edes osallistumaan presidentinvaaleihin, ei ole puolue ollenkaan!
Hakalehto ULOS - puolueelle TULOS!
EU:n vastustajat vasemmistoliittoon. Miksei? Esko Seppänen on kova sana.
mihin menet. Täällä ei tarvii siitä toitottaa. Voisit tehtailla vaikka nimimerkkejä lisää:D
äläkä unohda alumiinifoliopäällystettä, sillä ilman sitä sinut voidaan luodata EU:n mafian toimesta!
Hui! Ajattele nyt! LUODATA! EU on sitten rikos !
tuotteiaan oloinen, voinpa jopa seurailla vähän enempi vastaisuudessa
PS pisti silmään linkkkisi Clausewitzistä. John Keegan kirjoitti ison opuksen jossa tärkeä pointti oli että Clausewitz erehtyi, sodankäynti EI OLE politiikan jatke. Mutta olihan C. kyllä sodankäynnin tekniikassa modella tapaa viisas, kuten Moltke todisti.
Kyllä Hakalehto on valtiomiestasoinen henkilö. Perussuomalaisetkin arvostivat häntä niin paljon, että valitsivat Hakalehdon presidenttiehdokkaakseen vuonna 2000. Ja tekivät ehdokkaalleen mallikkaan vaalityön silloin. Nyt ilmeisesti tämän palstan natohenkiset kirjoittajat ovat suivaantuneet Hakalehdon Helsingin Sanomissa 11.3.06 olleen hyvän kirjoituksen vuoksi ja iskevät olan takaa Hakalehtoa. Semmoista se politiikka on tänä päivänä. Piilovaikuttamista, kun Suomen kansan enemmistö vastustaa Nato-jäsenyyttä. Lyömäaseenne on lisäksi kaksi vuotta ajasta jäljessä. Hakalehto on toiminut Itsenäisyyspuolueen varapuheenjohtajana kaksi vuotta.
Miksi pitäisi tehdä ns. kansan ehdoilla?
On 15 vuotta esitellyt jälkeenjääneitä mielipiteitään pääsemättä niillä koskaan yhtään mihinkään.. joten ketä kiinnostaa jonkun vanhan historiassa elävän rabulistin mielipiteet?
Häntä voisi mielenosoituksissa luonnehtia esiintymisen puolesta Jean-Marie Le Peniksi.
taksimiehellä töitä?
Sanoja ulosheittoja on uhoillut ennenkin.
Eikö perussuomalaisten kusetus riitä, että täälläkin pitää riehua.
Taidat olla kateellinen perussuomalaisille kun menestyvät niin hyvin.. jatkaakaa vain änkyröintiä, sillä TULOKSIA ETTE SAA AIKAAN!
haukut täällä vieraita ihmisiä. Tylsimys.
Kaikki päättäjät teille varmasti tuttuja kun haukutte heitä maanpettureiksi ja muilla vastaavilla perusteettomilla termeillä.
Koko väite maanpetoksesta on perätön, koska Suomessa perustuslaki on poliittinen laki. Sen noudattamista valvovat poliitikot (perustuslakivaliokunta). Perustuslakivaliokunta (tuomioistuin) päättää onko laki perustuslain vastainen vai ei.
Änkyrät voivat sitten mesota mielenosoituksissa muuta, mutta valiokunnan kanta on viimeinen kanta, joten NAAMA JO KIINNI JA LEVY VAIHTOON!