Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vähättelevä ajo-

    C2:n ajotietokoneen keskikulutusnäyttö on omassa yksilössäni todella ylioptimistinen: viimeisin 340 km:n maantieajo motarilla toi keskikulutukseksi tietsikan mukaan 6,5 litraa ja todellinen piripinta-míttauksella tankkauksessa tehty kulutus hipoo 8 litraa sataselle. Sis todella suuri ero! Onko muilla kokemuksia tällaisesta? Autolehdistä olen lukenut puolen litran optimistisuudesta, vaan en 1,5 litran verran olevasta. Pitäiskö/voiko ajotietokonetta korjauttaa/säädättää merkkihuollossa vai kannattaako unohtaa koko juttu?
    3563
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Omassani ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 9,2 litraa ja keskinopeus on ollut 33 km/h, eli kaupunkiajoa. Tietokone on nollattu noin 5500 kilsaa sitten, eli keskikulutus on aika pitkältä ajalta ja se ikävä kyllä pitää ihan paikkansa. Ei ole kulutus ollut moottoritielläkään alle 8 litran.

    Äänestä

    • Tuo kulutus on joko hatusta tempastu tai suositan taloudellisen ajon kurssia. Meillä on C5 keskikulutus viimeisen 3500km ajalla 6,8l/100km ja keskinopeus 58km/h (auto on kyllä diisseli 100kw)

      Äänestä

    • citroen-for-ever kirjoitti:

      Tuo kulutus on joko hatusta tempastu tai suositan taloudellisen ajon kurssia. Meillä on C5 keskikulutus viimeisen 3500km ajalla 6,8l/100km ja keskinopeus 58km/h (auto on kyllä diisseli 100kw)

      Kyllä se valitettavasti on totta, että C2 VTS kuluttaa tuon 9 litraa sadalla. Ja on täysin järjetöntä verrata oman diisselisi kulustusta bensakoneeseen (122 heppaa), kun keskinopeudesta päätellen vielä ajat kohtuu paljon maantiellä. Tehdas ilmoittaa C2:n EU-kulutukseksi kaupungissa 9.3 (l/100km).

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tietokone! kirjoitti:

    C2:n ajotietokoneen keskikulutusnäyttö on omassa yksilössäni todella ylioptimistinen: viimeisin 340 km:n maantieajo motarilla toi keskikulutukseksi tietsikan mukaan 6,5 litraa ja todellinen piripinta-míttauksella tankkauksessa tehty kulutus hipoo 8 litraa sataselle. Sis todella suuri ero! Onko muilla kokemuksia tällaisesta? Autolehdistä olen lukenut puolen litran optimistisuudesta, vaan en 1,5 litran verran olevasta. Pitäiskö/voiko ajotietokonetta korjauttaa/säädättää merkkihuollossa vai kannattaako unohtaa koko juttu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu