Olisiko Jeesus ollut Vanhoillislestadiolinen?

Maailmassa on aika vähän vanh.lest.ihmisiä,olisiko Jeesus kuulunut heihin? Asuuko Jeesuksen synnyinsijoilla vanh.lest?
241486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tupakka suussa ja suuri määrä lapsia.

Äänestä

on uskovaisia joka maassa. Uskomme perustuu nimenomaan Jeesuksen opetuksiin.

Äänestä
  • "Uskomme perustuu nimenomaan Jeesuksen opetuksiin."

    tapa nauruun.

    Vl-herätysliike opettaa Oulun oppeja (= pimeys). Nämä opit eivät kestä Jeesuksen opetuksia (= kirkkaus ja päivänvalo).

    Äänestä

  • ..meidän opin mukaan ei tule muuten uskoon kuin meidän keskuudesta julistetun anteeksiannon kautta.

    Emme ole Päivi hyvä vielä ehtineet kuin muutamaan maahan !

    Äänestä

  • Etana kirjoitti:

    ..meidän opin mukaan ei tule muuten uskoon kuin meidän keskuudesta julistetun anteeksiannon kautta.

    Emme ole Päivi hyvä vielä ehtineet kuin muutamaan maahan !

    kaikki lasten kaltaiset ovat uskovaisia. Jokaisessa maassa on siis uskovaisia.Toisissa maissa satoja,toisissa miljoonia.,eikö niin? Raamatussa sanotaan:"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä,sillä sen kaltaisten on Jumalan valtakunta.Totisesti minä sanon teille,joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi,hän ei pääse sinne sisälle." Koen olevani oikeassa uskossa. Käsititköhän väärin edellisen kirjoitukseni?

    Äänestä

  • Etana kirjoitti:

    ..meidän opin mukaan ei tule muuten uskoon kuin meidän keskuudesta julistetun anteeksiannon kautta.

    Emme ole Päivi hyvä vielä ehtineet kuin muutamaan maahan !

    Olet feikki. Hämäät lukijoita.

    Äänestä

  • Etana kirjoitti:

    ..meidän opin mukaan ei tule muuten uskoon kuin meidän keskuudesta julistetun anteeksiannon kautta.

    Emme ole Päivi hyvä vielä ehtineet kuin muutamaan maahan !

    "harppua soitteleen ja keskustelemaan jumalan kanssa", niin ja olihan siellä mukana perhekin.
    Naurettavaa, ellei mielipuolista sepitystä.
    Helvetin tulessako ne muut palaa ja miten ne pelastuu, jotka eivät ole kuulleet koko veeällästä tai eivät osaa kommunikoida.
    Palatkaa järjen valoon.

    Äänestä

  • Raamatussa ei ole yhtään Jeesuksen tai Jumalan kirjoitusta. Siellä on vain jeesuksen seuraajien ym. muiden tekstejä. Hehän ne olivatkin Jumalan äänitorvena, mikä on tietenkin uskonasia. Olisi kuitenkin ihan hyvä aina välillä kyseenalaistaa omia tulkintojaan.

    Äänestä

  • paratiisiin kirjoitti:

    "harppua soitteleen ja keskustelemaan jumalan kanssa", niin ja olihan siellä mukana perhekin.
    Naurettavaa, ellei mielipuolista sepitystä.
    Helvetin tulessako ne muut palaa ja miten ne pelastuu, jotka eivät ole kuulleet koko veeällästä tai eivät osaa kommunikoida.
    Palatkaa järjen valoon.

    sinulta,ei taida edes kyteä.Ei ole kukaan koskaan väittänyt,että vain tänä päivänä elävät vl;t pääsevät taivaaseen.Uskovaisia ihmisiä on ollut aikojen alusta asti ja tulee olemaan maailman loppuun asti.Nimityksenä Lestadiolaisuus on kasan suussa syntynyt.Lars Levi Laestadiuksen saadessa parannuksen armon,alkoi saarnata katuville syntisille armahdusta Raamatun oppien mukaan.Emme ole nimitystä itse keksineet,emmekä siitä pahastuneetkaan.Tänäkin päivänä tuota Jumalan sanaa julistetaan,eikä silloin kysytä:haluatko vl:ksi,vaan haluatko uskoa syntisi anteeksi ja päästä Jumalan lapseksi,Taivaan valtakunnan perilliseksi.Tätä evankeliumia saarnataan myös sellaisille ihmisille ja kansoille,jotka eivät ole ikinä edes kuulleet Laestadiuksesta yhtään mitään.Jo Martti Luther 1500 luvulla saarnasi samasta Pyhästä Raamatusta.Raamattu kyllä kertoo ja todistaa,että se Jumalaan oikein uskova joukko on pieni.Viimeisellä tuomiolla on vain kaksi joukkoa,toinen menee Taivaaseen,toinen kadotukseen,eli juuri sinne helvetin tuleen josta mainitsit,liekö tunnet jo paikan?

    Äänestä

  • sammunut kirjoitti:

    sinulta,ei taida edes kyteä.Ei ole kukaan koskaan väittänyt,että vain tänä päivänä elävät vl;t pääsevät taivaaseen.Uskovaisia ihmisiä on ollut aikojen alusta asti ja tulee olemaan maailman loppuun asti.Nimityksenä Lestadiolaisuus on kasan suussa syntynyt.Lars Levi Laestadiuksen saadessa parannuksen armon,alkoi saarnata katuville syntisille armahdusta Raamatun oppien mukaan.Emme ole nimitystä itse keksineet,emmekä siitä pahastuneetkaan.Tänäkin päivänä tuota Jumalan sanaa julistetaan,eikä silloin kysytä:haluatko vl:ksi,vaan haluatko uskoa syntisi anteeksi ja päästä Jumalan lapseksi,Taivaan valtakunnan perilliseksi.Tätä evankeliumia saarnataan myös sellaisille ihmisille ja kansoille,jotka eivät ole ikinä edes kuulleet Laestadiuksesta yhtään mitään.Jo Martti Luther 1500 luvulla saarnasi samasta Pyhästä Raamatusta.Raamattu kyllä kertoo ja todistaa,että se Jumalaan oikein uskova joukko on pieni.Viimeisellä tuomiolla on vain kaksi joukkoa,toinen menee Taivaaseen,toinen kadotukseen,eli juuri sinne helvetin tuleen josta mainitsit,liekö tunnet jo paikan?

    täytyy olla sammunut tai ainakin hyvin pienellä liekillä sillä henkilöllä, joka uskoo SRK:n ja vl-saarnaajien sepittämään "vain me" oppiin, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita Jumalalle kelpaavia uskovaisia ja kaikki muut maailman uskovaiset menevät helvettiin.

    H.C. Andersen olisi ollut kateellinen tuollaisen sadun keksijälle.

    Äänestä

  • Päre kirjoitti:

    täytyy olla sammunut tai ainakin hyvin pienellä liekillä sillä henkilöllä, joka uskoo SRK:n ja vl-saarnaajien sepittämään "vain me" oppiin, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita Jumalalle kelpaavia uskovaisia ja kaikki muut maailman uskovaiset menevät helvettiin.

    H.C. Andersen olisi ollut kateellinen tuollaisen sadun keksijälle.

    edellä lukemaasi,ainakaan tämä kannanottosi ei millään lailla liity tuohon asiaan jota kommentoit,vai eikö ollut ymmärrystä kirjoittaa aiheesta???Taidat olla tavallinen rienaaja.

    Äänestä

  • sammunut kirjoitti:

    sinulta,ei taida edes kyteä.Ei ole kukaan koskaan väittänyt,että vain tänä päivänä elävät vl;t pääsevät taivaaseen.Uskovaisia ihmisiä on ollut aikojen alusta asti ja tulee olemaan maailman loppuun asti.Nimityksenä Lestadiolaisuus on kasan suussa syntynyt.Lars Levi Laestadiuksen saadessa parannuksen armon,alkoi saarnata katuville syntisille armahdusta Raamatun oppien mukaan.Emme ole nimitystä itse keksineet,emmekä siitä pahastuneetkaan.Tänäkin päivänä tuota Jumalan sanaa julistetaan,eikä silloin kysytä:haluatko vl:ksi,vaan haluatko uskoa syntisi anteeksi ja päästä Jumalan lapseksi,Taivaan valtakunnan perilliseksi.Tätä evankeliumia saarnataan myös sellaisille ihmisille ja kansoille,jotka eivät ole ikinä edes kuulleet Laestadiuksesta yhtään mitään.Jo Martti Luther 1500 luvulla saarnasi samasta Pyhästä Raamatusta.Raamattu kyllä kertoo ja todistaa,että se Jumalaan oikein uskova joukko on pieni.Viimeisellä tuomiolla on vain kaksi joukkoa,toinen menee Taivaaseen,toinen kadotukseen,eli juuri sinne helvetin tuleen josta mainitsit,liekö tunnet jo paikan?

    aikanaan?

    Äänestä

  • vl luulisin kirjoitti:

    Olet feikki. Hämäät lukijoita.

    ellen vanh.lestadiolainen? Kerro nyt minulle, mikä on feikki?

    Äänestä

  • vl luulisin kirjoitti:

    Olet feikki. Hämäät lukijoita.

    Tunnen sen hengessäni hänen viesteistään.

    Äänestä

  • on vl-uskovainen kirjoitti:

    Tunnen sen hengessäni hänen viesteistään.

    Koska kumpikaan ette osaa lukea ketjua.

    Äänestä

koska Hänet olisi 70-luvulla sidottu synteihinsä ja heitetty ulkoiseen pimeyteen (=kaanaan kieltä) partansa ja pitkähkön tukkansa vuoksi.

Nyttemmin, 90-luvun puolivälistä saakka Hänen silloin syntinen ulkomuotonsa olisi muuttunut synnittömäksi, joten hänet olisi otettu halutessaan takaisin. Toki sillä ehdolla, että hän olisi henkilökohtaisesti ensin käynyt pyytämässä anteeksi väärää kohteluaan hänet ulos heittäneiltä (Kuten täällä on meille anteeksiannon järjestystä kirkastettu). Menikö oikein?

Äänestä

Lars Levi Lestadiusta ei ollut olemassakaan Jeesuksen aikaan parituhatta vuotta sitten.

Äänestä

Niin oli Jeesuksenkin ajalla vain vähän uskovia, vaikka hänen puhettansa saattoi olla kuulemassa hyvinkin suuri joukko ihmisiä.Uskojia silti oli vähän.
Jeesus oli lasten ystävä, ja vanhoillislestaliolaisissa perheissä on yleensä paljon lapsia. Joten siinäkin mielessä sopii hyvin joukkoon.

Äänestä
  • ei ollut lapsia. Siis millainen lasten ystävä hän oli? Jos vl:t seuraisivat Jeesuksen esimerkkiä, heillä ei olisi ainoaakaan lasta. Vai?

    Äänestä

  • cmos kirjoitti:

    ei ollut lapsia. Siis millainen lasten ystävä hän oli? Jos vl:t seuraisivat Jeesuksen esimerkkiä, heillä ei olisi ainoaakaan lasta. Vai?

    Haluaisin kovasti uskoa vl kantoihin ja siihen että ovat juuri se oikea joukko. Mutta kun jotkut asiat menee huti minun käsityksen kanssa.Eniten tietysti ihmetyttää se että LLL ei olut edes syntynyt Jeesuksen aikoina. Kuinka se silloin voisi olla oikeaa joukkoa. Minun mielestäni oikea voi olla se johon Jeesus itse kuului. Eikö muut olekin harhaoppeja?Tiedän että teillä on vakaa usko ja en halua loukata. Mutta mietityttää vain se miten paljon myöhemmin syntynyt ihminen aloitti jonkun liikkeen ja se olisi sitten oikea. Miksi aloittaa mitään uutta, miksi ei vain seurata vanhaa ja alkuperäistä???

    Äänestä

  • Selityksesi ontuu pahasti. VL perheessä on lapsia, koska ei ehkäistä. Välttämättä ei olla silti lapsirakkaita. Tunnenkin sellaisia ihmisiä muutaman, jotka kärsivät tilanteestaan.

    Myös ihminen voi olla lapsirakas vaikkei hänellä olisi yhtäkään lasta. Kaikki eivät edes halua omia lapsia, mutta pitävät silti toisten lapsista.

    Äänestä

  • uskovainenko? kirjoitti:

    Haluaisin kovasti uskoa vl kantoihin ja siihen että ovat juuri se oikea joukko. Mutta kun jotkut asiat menee huti minun käsityksen kanssa.Eniten tietysti ihmetyttää se että LLL ei olut edes syntynyt Jeesuksen aikoina. Kuinka se silloin voisi olla oikeaa joukkoa. Minun mielestäni oikea voi olla se johon Jeesus itse kuului. Eikö muut olekin harhaoppeja?Tiedän että teillä on vakaa usko ja en halua loukata. Mutta mietityttää vain se miten paljon myöhemmin syntynyt ihminen aloitti jonkun liikkeen ja se olisi sitten oikea. Miksi aloittaa mitään uutta, miksi ei vain seurata vanhaa ja alkuperäistä???

    Aivan. Olet oikeassa. Jeesuksen jälkeen on perustettu monia uskontoja ja lahkoja. Alkuperäinen on se oikea - muut feikkejä.

    Äänestä

  • niin se menee kirjoitti:

    Aivan. Olet oikeassa. Jeesuksen jälkeen on perustettu monia uskontoja ja lahkoja. Alkuperäinen on se oikea - muut feikkejä.

    Jeesus sanoi. Minä olen teidän kanssanne, maailman loppuun saakka.Jeesuksella on siis joukko joka voi toki olla nimeltään vaikka mikä aikain saatossa, pääasia että sama usko ja henki vaikuttaa edelleen tänäkin päivänä siinä joukossa joka On Jeesuksen seuraajajoukko tämän maailman keskellä.

    Äänestä

  • uskovainenko? kirjoitti:

    Haluaisin kovasti uskoa vl kantoihin ja siihen että ovat juuri se oikea joukko. Mutta kun jotkut asiat menee huti minun käsityksen kanssa.Eniten tietysti ihmetyttää se että LLL ei olut edes syntynyt Jeesuksen aikoina. Kuinka se silloin voisi olla oikeaa joukkoa. Minun mielestäni oikea voi olla se johon Jeesus itse kuului. Eikö muut olekin harhaoppeja?Tiedän että teillä on vakaa usko ja en halua loukata. Mutta mietityttää vain se miten paljon myöhemmin syntynyt ihminen aloitti jonkun liikkeen ja se olisi sitten oikea. Miksi aloittaa mitään uutta, miksi ei vain seurata vanhaa ja alkuperäistä???

    kopion aikaisemmasta ketjusta:"Lestadiuksen kääntyminen"

    Lestadiushan oli ollut ennen tätä omaa kääntymystään jo kauan pappina ja ollut pitkään heränneellä tunnolla pienen Leevi-poikansa kuoleman jälkeen. Hänelle ei riittänyt se että tunsi Jeesuksen ja kristilisyyden harjoittaminen.
    Kun Lestadius sai parannuksen armon, senjälkeeen hänen saarnansa saivat ihan uudenlaisen voiman.
    Ja herätys alkoi levitä alkuun kulovalkean tavoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ymmyrkäinen kirjoitti:

Maailmassa on aika vähän vanh.lest.ihmisiä,olisiko Jeesus kuulunut heihin? Asuuko Jeesuksen synnyinsijoilla vanh.lest?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu