Heinäluoman vehkeily saattaa koitua kalliiksi SDP:lle. Siimeksen aikana kotona pysytelleet vasemmistolaiset saattavat osallistua pitkästä aikaa vaaleihin. Siimes ei koskaan saanut duunaria liikkeelle.
Keskusta ja Kokoomuskin saattavat hyötyä siitä, kun äänestäjät nyt ymmärtävät, ettei SDP ole oikea vasemmistopuolue vaan pelkkä valtakone joka hyödyttää lähinnä demarieliittiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000014804068
Vasemmistoliitossa ollaan huokaistu helpotuksesta Siimeksen poistuessa takaoikealle.
SDP Heinäluoman suulla on iloisesti toivottanut siimesläiset vasemmistoliittolaiset SDP:n huomaan. Kaikki kolme varmaan niin tekevätkin.
Mutta oikeasti varsinaista muutosta Vasemmistoliiton kannatukseen Siimeksen lähtö ei tee. Päinvastoin Siimekseen pettyneet vasemmistoliittolaiset saattavat jopa lisätä vasemmistoliiton kannatusta osallistumalla pitkästä aikaa vaaleihin. Siimes ei koskaan saanut duunaria liikkeelle.
Nyt, jos koskaan olisi Vasemmistoliitolla miljoonan euron paikka lisätä kannatustaan ryhtymällä todelliseksi vaihtoehdoksi rahanvallalle. Siimeshän möi vasuriutensa osallistumalla epäpyhään sinipunahallitukseen.
Erityisen tärkeää Vasemmistoliitolle ovat seuraavat eduskuntavaalit. Siimeksen politiikasta pitää päästä eroon, on syytä tunnustaa, että SDP ei enää ole vasemmistopuolue, ja se on saatava äänestäjien tietoon. Siinä saattaisi olla viisastenkivi Vasemmistoliiton nousulle!
Tämä olisi paitsi oikeudenmukaista myös hienoa oikeistopuolueidenkin kannalta.
Keskusta ja Kokoomuskin saattavat hyötyä siitä, kun äänestäjät nyt ymmärtävät, ettei SDP ole oikea vasemmistopuolue vaan pelkkä valtakone joka hyödyttää lähinnä demarieliittiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000014804068
Vasemmistoliitossa ollaan huokaistu helpotuksesta Siimeksen poistuessa takaoikealle.
SDP Heinäluoman suulla on iloisesti toivottanut siimesläiset vasemmistoliittolaiset SDP:n huomaan. Kaikki kolme varmaan niin tekevätkin.
Mutta oikeasti varsinaista muutosta Vasemmistoliiton kannatukseen Siimeksen lähtö ei tee. Päinvastoin Siimekseen pettyneet vasemmistoliittolaiset saattavat jopa lisätä vasemmistoliiton kannatusta osallistumalla pitkästä aikaa vaaleihin. Siimes ei koskaan saanut duunaria liikkeelle.
Nyt, jos koskaan olisi Vasemmistoliitolla miljoonan euron paikka lisätä kannatustaan ryhtymällä todelliseksi vaihtoehdoksi rahanvallalle. Siimeshän möi vasuriutensa osallistumalla epäpyhään sinipunahallitukseen.
Erityisen tärkeää Vasemmistoliitolle ovat seuraavat eduskuntavaalit. Siimeksen politiikasta pitää päästä eroon, on syytä tunnustaa, että SDP ei enää ole vasemmistopuolue, ja se on saatava äänestäjien tietoon. Siinä saattaisi olla viisastenkivi Vasemmistoliiton nousulle!
Tämä olisi paitsi oikeudenmukaista myös hienoa oikeistopuolueidenkin kannalta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
seuraavissa eduskuntavaaleissa, sillä tapaa kalahtaa kalikka Eero heinäluoman nilkkaan.
On tietysti upeaa kun vasemmistoliittolaiset iloitsevat Suvi-Annen lähtemisestä. Ehkä vasemmistoliiton moraalista kertoo eniten se, että vasemmistolainen puolue piti johdossaan oikeisto-Suviannea niin kauan.
Toivottavasti Suvi-Annen lähtö helpottaa vasemmistoliiton tilaa. Lienee vaikea puolustaa niitä "vähäväkisiä" kun kaikki aika menee omien puoluetoverien puukottamiseen.
Se hallitus mihin kirjoittaja sopii taitaa olla taivaallinen hallitus, nin kaukana tuo vasemmistolittohourailu on elävästä todellisuudesta.
Ei puolueen puheenjohtaja ole automaattisesti pääministeri vaikka puolue voittaisikin.
Sellaista ei ole perustuslakiin kirjattu.
Vaalipäivän jälkeisenä aamuna demerit heräävät elävään todellisuuteen. Se on sitä karumpi herätys, mitä suurempia haavakuvia SDP:n vallan pysyvyydestä oli elätelty.
Anneli Jäätteenmäki (hieno nainen) aiheutti ensimmäisen särön demarien vallan jalustaan. Sen jälkeen se on saanut lisää vakavia vaurioita - lopullinen romahtaminen on lähellä.
Heinäluoman vehkeily Vasemmistoliiton kaatamiseksi saattoi olla ratkaiseva virhe. Se olisi SDP:ssä rehellisesti tunnustettava eikä teeskennellä viatonta.
kun jäi kesken niin kiva porvarien märkä uni...
http://www.tyark.fi/julisteet.htm
Heinäluoma alkaa paljastua pikkutärkeäksi peluriksi, jossa ei ole lipposmaisia valtiomiehen aineksia. Jos mies jatkaa tähänastista öykkäröintiään ja keskustan syyttelyä ja komentelua niin kuin joku SAK:n työmarkkinaneuvottelija aukoisi päätään "vastapuolelle", niin selkeä seuraus heinäluoman suunsoiton jatkumisesta on, että keskustan kannatus kääntyy kasvuun.
Eikä keskustaqn tarvitse itse tehdä mitään muuta kuin pysyä tyynenä ja sanoa Heinäluomalle Matti Vanhasen sanoin, että "vaalitulos ratkaisee seuraavan hallituspohjan". Kun Heinäluoma siitä provosoituu taas syyttelemään keskustaa, niin kannatus sen kun jatkaa nousuaan.
... Lipposella ei ollut valtiomiehen aineksia. Hän se vasta öykkäri ja peluri oli. Uransa kruunasi järjestämällä ajojahdin Annelia vastaan, kun tämä rohkeni epäillä hänen menettelyjään Amerikassa ja meni vielä vaaleissa pudottamaan hänet politiikan huipulta.
se on SDP:n saldo seuraavien vaalien jälkeen... Ei ainakaan viimeisten gallubien mukaan Keskustan ja Kokoomuksen noste ole kovin kovaa. Mutta ehkä "Kansa huomaa Heinäluoman kauheuden"... Huii Jäbä, Heinäluoma on kauhea...
Vuodessa ehtii kansakin tajuamaan, ettei Heinäluoma ole muuta kuin epämiellyttävä ja ylimielinen ay-öykkäri, jonka yhteistyökyky rajoittuu syyttelyyn, komenteluun ja uhkailuun niitä kohtaan, joiden kanssa olisi yhteistyötä tehtävä.
Pääministerin muuten nimittää eduskunnan enemmistö, ei SDP.
Lipponen johtaa eduskuntaa, demareita ja hallitusta ihan miten haluaa Heinäluoman ja Vanhasen avulla.
Että sellainen peluri on "politiikan huipulta pudotettu" valtionmies. ;-)
Missäs Jäätteenmäki muuten vaikuttaakaan?
... mitään. Hän nykyään yhä vain äksyilee niin kuin ennenkin. Jäätteenmäen/Vanhasen hallituksen alkuaikoina, vaikka hän oli toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtaja, hän antoi neuvojaan julkisuudessa hallituksella. Raukalla ei ollut enää edes omien kautta yhteytttä hallitukseen, piti kertoa Hesarissa, mitä hallituksen pitäisi tehdä. Ei niistä hänen neuvoistaan kukaan onneksi välittänyt. Niin kuin ei välitä nytkään.
Jäbä se on suuri Lippos-fani, yritäpä katsella vähän laajemmin ympärillesi.
En minä rupea erilaisten kepu-kokoomus-jäbä-härkönen demarivamaisten kanssa väitelemään... Tämä sama porukka oli täysin varma että Super-Saulista tule presidentti,, näitä porvareiden märkiä unia riittää.
Palataan asiaan huhtikuussa 2007. Siihen saakka iloa unelmien SDP/Heinäluoma/SAK tuhoutuu, monta antoista märkää unta.... Ompa sitten tass pohjaa katkeruudelle kun pettymysa on raju, SDP on suurin puolue ja Heinäluoma pääministeri..
pääministeriä.
SDP:n ei pidä missään tapauksessa houkutella Vasemmistoliittoa puoluefuusioon. Paavo Lipponen on taas käyttänyt valtioviisaasti tässä isännän ääntä. Vasurien mukana tulisivat myös änkyräongelmat, joiden kanssa Siimes joutui tappelemaan. Maltillisia vasurien kannattajia voi valua ilman fuusioitakin demareihin ja Vihreisiin.
Vasemmistoliiton politiikan terävöityminen tarkoittaa käytännössä sitä, että puolue ajaa itsensä ikiaikaiseen oppositioon. Jos sille ei SDP:n hallituspolitiikka kelpaa, tuskin kelpaavat muutkaan vaihtoehdot, vaikka puolueella on perinteisesti aina ollutkin läheiset välit Kepun kanssa. Kepun suhde vasureihin on ollut Siimeksen aikana kuvaavaa. Kepu on arvostellut lähinnä vain puheenjohtaja Siimesta ja puoluefuusiota ajanutta Viialaista. Kepun tavoite on pitää Vasemmistoliitto riittävän vasemmistolaisena, ettei kannatusvuotoa demareiden suuntaan vaan missään tapauksessa tulisi.
Vasemmistoliittoa Suvi-Anne Siimeksen takia kannattaneiden on nyt varsin mutkatonta siirtyä kannattamaan SDP:tä, kun Siimes itsekin kertoi loikkaamisensa demareiden ryhmään olleen hiuskarvan varassa. On tietysti varsin selvää, että vasemmiston poliittinen valta kasvaa sen mukaan, mitä enemmän tällaista siirtymää on SDP:n suuntaan.
Puolueiden puheenjohtajat voivat esiintymisellään paljonkin vaikuttaa puolueiden kannatuksiin. En siis sulkisi korviani niiltä puheilta, etteivät vanhat duunarikommunistit välittäneet äänestää ollenkaan, kun vaihtoehtoina olivat vain demarit ja Siimeksen vetämä vasemmistoliitto.
Nyt jos vasurit saavat itsellen ärhäkän puheenjohtajan, joka käy tosissaan demareiden vasemman laidan kimppuun, niin se saattaa herättää paljonkin nukkuvia ja rokottaa demareiden suhteellista kannatusta aika lailla.
Tuo on taas märkä uni. Kommunistit, siis aidot, ovat voineet vuosikausia lymyillä vasemmistoliiton ja sen edeltäjän helmoissa. Nyt puolueen linja alkaa muuttumaan selvästi kommunistiseksi ja kannatus asettuu noin viiden prosentin tasolle. Samalla tavalla tulee käymään myös Kokoomukselle, jonka puheenjohtajakriisi on krooninen. Tosin se vaatii muutaman vuoden pitemmän ajan. Lopulta meillä on länsimaiset puolueolot. joissa Keskusta on ainoa varteenotettava oikeistopuolue ja demarit vastaava vasemmalla.
ministerinpaikalla ym. etuuksilla jos olisi onnistunut sulauttamaan Vasemmistoliiton SDP:hen. Tuskinpa Lipponen oli näin isosta projektista tietämätön. Se luultavasti aloitettiin jo hänen kaudellaan. Ehkäpä se oli Lipposen oma idea.
Älkää nyt vain väittäkö, ettei tätä suunnitelmaa ollut olemassakaan. Se ajoi täydellisesti karille ja nyt yritetään olla niin kuin ei oltaiskaan...
Kataisen puoluejohtajakaudella Kokoomus on kulkenut voitosta voittoon. Sauli Niinistön ajaminen Halosen kantaan oli suorastaan ilmiömäinen suoritus. Katainen tulee vielä näyttämään närhen munat SDP:llekin jos niin on tarpeen.
On suorastaan huikaisevan uskottavaa, että Siimes kieltäytyy kaikista demareiden nhoukutuksista aina tarjottua ministerin paikkaa myöten ja eroaa tyhjän päälle saqamatta mitään turvaa tulevaisuuteen!!!
mutta sinä tiedät etä Suvi-Annea houkuteltin ministeripaikoilla... Olen SDP:n jäsen, kehenkähän nyt luottaisin, Sinuun vai Heinäluomaan. Valitsen kuitenkin Eeron... Kyllä nämä sairaaloiset porvarilliset harhat, sinunkin tunnetaan...
tässä asiassa ovat yhtä uskottavia on kuin päästettäisiin syytetty syyttäjän paikalle syytettä väsäämään.
on... sairasta..