Kaupan peruminen?

Paskat kauppaa voi purkaa, ellei sohvassa ole mitään olennaista vikaa. Jos myyjä vaatii kauppahintaa, se on maksettava perintäkuluineen, jos ei vaapaehtoisesti suostu maksamaan.

ghjklööä kirjoitti:

Paskat kauppaa voi purkaa, ellei sohvassa ole mitään olennaista vikaa. Jos myyjä vaatii kauppahintaa, se on maksettava perintäkuluineen, jos ei vaapaehtoisesti suostu maksamaan.

Lue lisää

Myyjä ei voi pakottaa asiakasta ostamaan yhtään mitään, mutta jos sopimuksessa ei asiakas pysy, tekeehän sopimusrikkomuksen!


Ote kuluttajasuojalaista:

25 § (5.1.1994/16)
Tilauksen peruuttaminen
Jos ostaja rikkoo sopimuksen peruuttamalla tavaran tilauksen ennen tavaran luovutusta, myyjällä ei ole oikeutta pysyä sopimuksessa ja vaatia kauppahinnan maksamista. Sen sijaan myyjällä on oikeus korvaukseen hänelle aiheutuvasta vahingosta 28 §:n mukaisesti.

28 § (5.1.1994/16)
Myyjän oikeus vahingonkorvaukseen
Jos myyjä purkaa kaupan ostajan maksuviivästyksen vuoksi ennen kuin ostaja on saanut tavaran hallintaansa tai jos ostaja peruuttaa tavaran tilauksen 25 §:n mukaisesti, myyjällä on oikeus korvaukseen niistä erityisistä kustannuksista, joita hänelle on aiheutunut sopimuksen tekemisestä ja täyttämisestä ja jotka todennäköisesti jäävät hyödyttömiksi, sekä kaupan purkamisen tai peruutuksen vuoksi aiheutuvista erityisistä kustannuksista.

Muusta vahingosta myyjällä on oikeus saada korvaus, joka on kohtuullinen ottaen huomioon tavaran hinta, sopimuksen purkamisen tai peruutuksen ajankohta, sopimuksen täyttämiseksi suoritetut toimenpiteet sekä muut seikat.

Sopimus, jonka mukaan myyjä pidättää itselleen oikeuden ennalta määrättyyn korvaukseen peruutuksen tai purun vuoksi, on pätevä, jos sopimuksen mukainen korvaus on kohtuullinen ottaen huomioon se korvaus, johon myyjällä 1 ja 2 momentin mukaan yleensä olisi oikeus.

Myyjällä ei kuitenkaan ole oikeutta tässä pykälässä tarkoitettuun korvaukseen, jos ostajan maksuviivästys tai tilauksen peruuttaminen johtuu lain säännöksestä, yleisen liikenteen tai maksuliikenteen keskeytyksestä taikka muusta samankaltaisesta esteestä, jota ostaja ei kohtuudella voi välttää eikä voittaa.

sehän on hyvä kun kaupanperuminen onnistu, sohva oli varmasti perustavaraa ja verhous siinä standardikangas tai nahaka joen liikkeessä sohva pystytään myymääm jollekin toiselle asiakkaalle, eri asia jos tuotea ois täysin tialustavara ja tehty asiakkaalle tietyllä tavalla ja myynti ei onnstuiskaan jollekin toiselle vaan kaluste jäsi myyjäliikkeelle eikä sitä pystys myymään enään toiselle sillon asiakas on velvollinen ottaan tavaran.