Frequent Cannabis Use Not Associated With Cognitive Declines In Working Memory, Selective Attention
March 9, 2006 - Utrecht, Netherlands
Utrecht, the Netherlands: Frequent cannabis use is not associated with cognitive deficits in memory or attention, according to trial data published in the forthcoming issue of the journal Psychopharmacology.
Investigators at the Rudolf Magnus Institute of Neuroscience assessed brain function in "frequent but relatively moderate" cannabis users in the domains of working memory and selective attention using functional magnetic resonance imagining (fMRI).
"No evidence was found for long-term deficits in working memory and selective attention in frequent cannabis users after one week of abstinence" compared to non-using healthy controls, authors concluded. "Furthermore, cannabis users did not differ from controls in terms of overall patterns of brain activity in the regions involved in these cognitive functions."
Previous trials on cannabis use and cognition have reached similar conclusions. An October 2004 study published in the journal Psychological Medicine examining the potential long-term residual effects of cannabis on cognition in monozygotic male twins reported "an absence of marked long-term residual effects of marijuana use on cognitive abilities."
A 2003 meta-analysis published in the Journal of the International Neuropsychological Society also "failed to reveal a substantial, systematic effect of long-term, regular cannabis consumption on the neurocognitive functioning of users who were not acutely intoxicated," and a 2002 clinical trial published in the Canadian Medical Association Journal determined, "Marijuana does not have a long-term negative impact on global intelligence."
For more information, please contact Paul Armentano, NORML Senior Policy Analyst, at (202) 483-5500. Full text of the study, "Long-term effects of frequent cannabis use on working memory and attention: an fMRI study," will appear in the journal Psychopharmacology. A summary of clinical studies assessing the impact of cannabis on cognition is available online at: http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6812
March 9, 2006 - Utrecht, Netherlands
Utrecht, the Netherlands: Frequent cannabis use is not associated with cognitive deficits in memory or attention, according to trial data published in the forthcoming issue of the journal Psychopharmacology.
Investigators at the Rudolf Magnus Institute of Neuroscience assessed brain function in "frequent but relatively moderate" cannabis users in the domains of working memory and selective attention using functional magnetic resonance imagining (fMRI).
"No evidence was found for long-term deficits in working memory and selective attention in frequent cannabis users after one week of abstinence" compared to non-using healthy controls, authors concluded. "Furthermore, cannabis users did not differ from controls in terms of overall patterns of brain activity in the regions involved in these cognitive functions."
Previous trials on cannabis use and cognition have reached similar conclusions. An October 2004 study published in the journal Psychological Medicine examining the potential long-term residual effects of cannabis on cognition in monozygotic male twins reported "an absence of marked long-term residual effects of marijuana use on cognitive abilities."
A 2003 meta-analysis published in the Journal of the International Neuropsychological Society also "failed to reveal a substantial, systematic effect of long-term, regular cannabis consumption on the neurocognitive functioning of users who were not acutely intoxicated," and a 2002 clinical trial published in the Canadian Medical Association Journal determined, "Marijuana does not have a long-term negative impact on global intelligence."
For more information, please contact Paul Armentano, NORML Senior Policy Analyst, at (202) 483-5500. Full text of the study, "Long-term effects of frequent cannabis use on working memory and attention: an fMRI study," will appear in the journal Psychopharmacology. A summary of clinical studies assessing the impact of cannabis on cognition is available online at: http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6812
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itselläni takana vuosien päivittäistä suurkäyttöä joka päätyi kannabispsykoosiin.
Tästä huolimatta muistini ja henkinen kykyni on edelleen samat kuin ennen käyttöäni.
On totta että kannabiksenkäyttäjä ei muista asioita VAIKUTUKSEN ALAISENA koska muistijälkiä ei tuossa tilassa synny niin. Mutta VAIKUTUKSEN JÄLKEEN muisti pelaa taas normaalisti koska aivojen tila on täysin normalisoitunut.
Kannabis ei tuhoa aivoja, vain muuttaa niiden funktionaalisuutta päihdevaikutuksen ajaksi. Päihdevaikutuksen aikana ei kannata lukea kirjaa jos haluaa siitä muistikuvia pysyvän päässään, sensijaan vaikka 5 vuoden päivittäishamputtelun lopetettuaan ja THC:n poistuttua elimistöstä riittävästi (ei merkittävää reseptoriärsytystä) ovat muistikyvyt varsin samat kuin ennen käyttöä.
Alkoholi sensijaan tuhoaa muistia ja muistamiskykyä myös pysyvästi koska se vähentää viejähaarakkeiden määrää suoraan ko. rakenteita tuhoamalla ja tällöin aivojen "kovalevykapasiteetti" vähenee ihan oikeasti. Kannabiksen vaikutuksen aikana vastaavasti kapasiteetin käyttäminen on vaikeampaa (muistisignaali ei "tartu") mutta mitään ei kuitenkaan tuhoudu.
Kun katsoo pössyttelijää, niin miksi olemus kuin haudastanousseella. Hiuksia ei pesty vuosiin. Silmissä lasittunut katse. Kaiken lisäksi tuntemani hörhöt lopettanut koulun peruskouluun ja ovat työttömiä. Haluaisitko lapsesi pössyttelevän 15-vuotiaana?
Selvinpäin teet sitä ja tätä, pilvessä tajuat ettei se ole sen vaivan arvoista. Eikä se tosiaan ole.
Jokatapauksessa tuommoinen stereotypiointi on aika typerää. Miksi kaikki "alkoholistit" (alkoholia edes joskus juovat) ovat niin väkivaltaisia ja hajoittavat aina kaiken ja hakkaavat lapsiaan? Ihan samanlaista yleistämistä.
Vieläkö täältä löytyy näitä kivikautisia tyyppejä jotka ei osaa ajatella, saati hankkia asiallista tietoa! Ei voi olla totta. *huokaa* Luulisi näistä jo päässeen.
Mllaista on asiallinen tieto?
Täysraittiina en ole tarvinnut mitään huumaavia nautintaineita, ja siedettävästi olen pärjäillyt.
Olenko epänormaali?
Asiallisen tiedon määritteleminen on hankalaa mutta värittyneen ja stereotyyppisen kakan kirjoittamisen voisi jättää väliin.
Olet tässä maailmantilanteessa epänormaali koska valtaosa ihmisistä käyttää alkoholia.
Täysraittius on hyvä vaihtoehto ja toivottavasti pysyt valitsemallasi tiellä! Älä kuitenkaan unohda että kaikki eivät välttämättä ole kanssasi samaa mieltä mutta se ei tarkoita että muut olisivat välttämättä väärässä.