pikainen kysymys?

Näin on, että mitään lukua ei oikeasti ole esitetty. Mutta tuosta täydennyksestä. Kantako ei tarvitsisi olla suotuisella tasolla TAI hoitosuunnitelmaa ei vaadittaisi JOS maamme rajojen yli tänne tulisi muuttovoittoa? Jostain naapurimaastamme saattaa joku susi tullakkin joka vuosi.

581 kirjoitti:

Näin on, että mitään lukua ei oikeasti ole esitetty. Mutta tuosta täydennyksestä. Kantako ei tarvitsisi olla suotuisella tasolla TAI hoitosuunnitelmaa ei vaadittaisi JOS maamme rajojen yli tänne tulisi muuttovoittoa? Jostain naapurimaastamme saattaa joku susi tullakkin joka vuosi.

Kannan suotuiseta taso onkin asia, josta vasta asiantuntija tahot ovat päässseet yksimielisyyteen. Kyse ei niinkään ole yksilömäärästä vaan ratkaisevaa on lisääntyvien parien määrä. Se on nyt 16 vakituista paria ja viisi sellaista jotka asustelevat rajan kahta puolta. 20 tällaista paria on katsottu olevan kannan suotuisan kehityksen kannalta se tavoite, kun katsotaan että meidän kanta on kuitenkin yhteydessä rajan takana olevaan. Jos et muuttovoittoon usko, niin mitenkähän koko meidän suurin susipopulaatio sitten on sijoittunut lähinnä rajaa oleville alueille.
Hoitosuunnitelmassa tavoitteena onkin saada levitettyä kantaa lännemäksi susille suotuisille alueille, huomioiden siinä ihmisen asumisen vaatimukset.
Sinänsä nurinkurista kun puhutaan susikannasta ja vedetään siihen ihmisen itsensä keksimä raja. Ei susi tiedä mitään valtioiden rajoista, käytännössä samaa kantaa se on rajan kahta puolen.

789 kirjoitti:

Kannan suotuiseta taso onkin asia, josta vasta asiantuntija tahot ovat päässseet yksimielisyyteen. Kyse ei niinkään ole yksilömäärästä vaan ratkaisevaa on lisääntyvien parien määrä. Se on nyt 16 vakituista paria ja viisi sellaista jotka asustelevat rajan kahta puolta. 20 tällaista paria on katsottu olevan kannan suotuisan kehityksen kannalta se tavoite, kun katsotaan että meidän kanta on kuitenkin yhteydessä rajan takana olevaan. Jos et muuttovoittoon usko, niin mitenkähän koko meidän suurin susipopulaatio sitten on sijoittunut lähinnä rajaa oleville alueille.
Hoitosuunnitelmassa tavoitteena onkin saada levitettyä kantaa lännemäksi susille suotuisille alueille, huomioiden siinä ihmisen asumisen vaatimukset.
Sinänsä nurinkurista kun puhutaan susikannasta ja vedetään siihen ihmisen itsensä keksimä raja. Ei susi tiedä mitään valtioiden rajoista, käytännössä samaa kantaa se on rajan kahta puolen.

Ovat kertoilleet. Eli varsin lähellä sitä määrää tällä hetkellä ollaan, missä sukusiittoisuus ei uhkaa susikantaa. Lännemmäksi kun saataisiin lisää muutama lisääntyvä pari, kanta olisi turvattu. Itärajan susialueilla alkaa ihmisen sietokyky olla jo koetuksella. Puheet 1000-2000 yksilöstä ovat kyllä hatusta temmattuja.

789 kirjoitti:

Kannan suotuiseta taso onkin asia, josta vasta asiantuntija tahot ovat päässseet yksimielisyyteen. Kyse ei niinkään ole yksilömäärästä vaan ratkaisevaa on lisääntyvien parien määrä. Se on nyt 16 vakituista paria ja viisi sellaista jotka asustelevat rajan kahta puolta. 20 tällaista paria on katsottu olevan kannan suotuisan kehityksen kannalta se tavoite, kun katsotaan että meidän kanta on kuitenkin yhteydessä rajan takana olevaan. Jos et muuttovoittoon usko, niin mitenkähän koko meidän suurin susipopulaatio sitten on sijoittunut lähinnä rajaa oleville alueille.
Hoitosuunnitelmassa tavoitteena onkin saada levitettyä kantaa lännemäksi susille suotuisille alueille, huomioiden siinä ihmisen asumisen vaatimukset.
Sinänsä nurinkurista kun puhutaan susikannasta ja vedetään siihen ihmisen itsensä keksimä raja. Ei susi tiedä mitään valtioiden rajoista, käytännössä samaa kantaa se on rajan kahta puolen.

Siis jos nyt kanta on 16 5 = 21 ja se ei riitä, niin tulkinta on ilmeisesti, että suomalais-venäläisiä susia ei lasketa miksikään. Sama vaikka ne eliminoitaisiin pois häiritsemästä itäsuomalaisia?
Toisaalta saavutettaisiin suotuisa taso, jos nuo viisi rajaloikkariparia saataisiin pesimään pysyvästi tällä puolella rajaa. Naapurin puolelle pyrkivät sudet pitäisi siis käännyttää vaikka lahjontaa ja uhkailua käyttäen. Lähinnä tulee mieleeni rajavartioiden varoituslaukaukset.