Iranin valtio on mielenkiintoinen sekoitus islamofasismia ja vähemmistöjen sortoa. Irania hallitaan shiia-sharian mukaan. Valtion korkein johto on uskonnollinen.
Sharia lain mukaan uskonnot jaetaan suojeltuihin ja suojelemattomiin. Iranissa mm kristityt ja juutalaiset ovat suojeltuja uskontoja. Sharian mukaan he maksavat tästä suojelurahaa ja saavat sitä vastaan valtiolta takeen turvallisuudestaan.
Juutalaisten kohdalla tämä ei aina Iranissa toimi, syy tähän lienee kuitenkin enemmän poliittinen kuin uskonnollinen.
Monien muiden vähemmistöjen kohdalla tilanne on juutalaisiakin huonompi. Kaikkein huonoin se Bahai-uskonnon kohdalla. Iranin islamofasistinen hallinto pitää Bahai-uskoa islamin petturuutena (koko Bahai yhteisö on heidän mielestään luopunut islamista). Sinänsä tämä iranilaisten tulkinta on älyllisesti epärehellinen sillä 90% maailman muslimeista on sunneja. Monet sunni oppineet eivät pidä shiioja muslimeina lainkaan.
Bahai uskonto syntyi 1800-luvulla. Sen perusteena on kunnioitus kaikkea elämää kohtaan ja ihmisten veljeys uskonnosta riippumatta. Bahai-opin perusti herra nimeltä Bahaullah. Hänen sanomansa oli hyvin samanlainen kuin eräällä nasaretilaisella aiemmin. Tosin hän oli sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat veljiä keskenään uskonnosta riippumatta. Hänen seuraajansa pitävät häntä profeettana.
Iranin islamofasistinen hallinto ei sulata tätä koska heidän mielestään viimeinen profeetta oli Muhamed. Islamin usko perustuu tälle olettamukselle, koska Iranin valtio taas perustuu islamiin niin ...
Bahaiden sorto on saanut käsittämättömät mittasuhteet. Tällähetkellä voimassa olevan fatwan mukaan Bahain tappaminen ei ole murha vaan allahille otollinen teko.
Bahait eivät saa osallistua minkäänlaiseen koulutukseen, he eivät voi saada valtion virkaa, heillä ei ole perintäoikeutta edes omiin vanhempiinsa.
Viimeisin Bahaiden vastainen sortotoimenpide on ollut julistaa koko Bahai-uskonto rikollisorganisaatioksi.
Syyllisiä tähän eivät ole vain Iranin ajatollahit vaan koko kansa. Kansa mahdollistaa tälläisen politiikan tekemisen, se on jopa suosittua. Muistuttaa aika vahvasti natsien juutalaisvastaista politiikkaa joka sai suurta kannatusta kansalta.
Iranissa on lukuisia muitakin sorrettuja vähemmistöjä. Tosiasia on että Iran nykymuodossaan islamofasistisena valtiona ei jatka olemassaoloaan enää kauaa. Iranin suuri Azeri-turkkilais "vähemmistö" (oikeasti enemmistö) pitää tästä huolen.
Iranin valtaa pitävä "Arjalainen" farsia puhuva kansanosa on alistanut "Turanilaisen" turkkia (azeria) puhuvan kansanosan. Iranin farsien arjalaiskuvitelmat itsestään vaikuttavat erittäin vahvasti koko heidän islamofasistiseen maailmankuvaansa.
Sharia lain mukaan uskonnot jaetaan suojeltuihin ja suojelemattomiin. Iranissa mm kristityt ja juutalaiset ovat suojeltuja uskontoja. Sharian mukaan he maksavat tästä suojelurahaa ja saavat sitä vastaan valtiolta takeen turvallisuudestaan.
Juutalaisten kohdalla tämä ei aina Iranissa toimi, syy tähän lienee kuitenkin enemmän poliittinen kuin uskonnollinen.
Monien muiden vähemmistöjen kohdalla tilanne on juutalaisiakin huonompi. Kaikkein huonoin se Bahai-uskonnon kohdalla. Iranin islamofasistinen hallinto pitää Bahai-uskoa islamin petturuutena (koko Bahai yhteisö on heidän mielestään luopunut islamista). Sinänsä tämä iranilaisten tulkinta on älyllisesti epärehellinen sillä 90% maailman muslimeista on sunneja. Monet sunni oppineet eivät pidä shiioja muslimeina lainkaan.
Bahai uskonto syntyi 1800-luvulla. Sen perusteena on kunnioitus kaikkea elämää kohtaan ja ihmisten veljeys uskonnosta riippumatta. Bahai-opin perusti herra nimeltä Bahaullah. Hänen sanomansa oli hyvin samanlainen kuin eräällä nasaretilaisella aiemmin. Tosin hän oli sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat veljiä keskenään uskonnosta riippumatta. Hänen seuraajansa pitävät häntä profeettana.
Iranin islamofasistinen hallinto ei sulata tätä koska heidän mielestään viimeinen profeetta oli Muhamed. Islamin usko perustuu tälle olettamukselle, koska Iranin valtio taas perustuu islamiin niin ...
Bahaiden sorto on saanut käsittämättömät mittasuhteet. Tällähetkellä voimassa olevan fatwan mukaan Bahain tappaminen ei ole murha vaan allahille otollinen teko.
Bahait eivät saa osallistua minkäänlaiseen koulutukseen, he eivät voi saada valtion virkaa, heillä ei ole perintäoikeutta edes omiin vanhempiinsa.
Viimeisin Bahaiden vastainen sortotoimenpide on ollut julistaa koko Bahai-uskonto rikollisorganisaatioksi.
Syyllisiä tähän eivät ole vain Iranin ajatollahit vaan koko kansa. Kansa mahdollistaa tälläisen politiikan tekemisen, se on jopa suosittua. Muistuttaa aika vahvasti natsien juutalaisvastaista politiikkaa joka sai suurta kannatusta kansalta.
Iranissa on lukuisia muitakin sorrettuja vähemmistöjä. Tosiasia on että Iran nykymuodossaan islamofasistisena valtiona ei jatka olemassaoloaan enää kauaa. Iranin suuri Azeri-turkkilais "vähemmistö" (oikeasti enemmistö) pitää tästä huolen.
Iranin valtaa pitävä "Arjalainen" farsia puhuva kansanosa on alistanut "Turanilaisen" turkkia (azeria) puhuvan kansanosan. Iranin farsien arjalaiskuvitelmat itsestään vaikuttavat erittäin vahvasti koko heidän islamofasistiseen maailmankuvaansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Persialaisethan ovat arjalaisia!
Kieliopillisesti kyllä. Arjalaiskuvitelmilla tarkoitan samanlaisia kuvitelmia kuin eräillä 1930-luvun eurooppalaisilla. 100% Puhdasta shiiamuslimi herrarotua.
Suomen kielessä on ainakin 100 indoiranilaista lainasanaa jotka juontavat tuhansien vuosien takaa
Jännittävin tälläinen laina lienee Orja-sana ;) . Jotkin lainat proto-arjalaisesta kielestä elävät vieläkin sekä farsissa että suomessa. Esimerkiksi sana perhonen on hyvin samanlainen molemmissa kielissä. Samoin mehiläinen.
ainakin vanhaa uskonnollista sanastoa
Taivas,jumala
varhaista maanviljelyssanastoa
vasa, vasikka, vasara
ja nimenomaan lukusana 100
googlella löytyy lisää
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fi&q=arjalaiset lainasanat&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Intian kulttuuri on vaikuttanut myös suomen kieleen
http://www.yleradio1.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/id2674.shtml
Taitavat kaikki olle balttilaislainoja nuo. Eli ovat paljon "uudempaa" kalustoa suomenkielessä. Tuskin edes 3000 vuotta vanhoja ;)
. Jumala on alkuperäis sana suomalais-ugrilaisissa kielissä sillä sen proto-muoto num, jum jne löydetään ainakin kaikista finnic-kielistä.
sana on "orja", joka tarkottaa nimen omaan "arjalaista".
laina indoiranilaisissa kielissä.
Pitää olla tarkkana, opiskella ja silleen, eikä vain luottaa kirjallisuuteen.