Onko kohtuullista maksaa?

Olen vailla laajakaistaista netti yhteyttä, mutta asun syrjässä, niin en saa laajakaistaa tänne. mutta olisi mahdollista asentaa langaton netti yhteys, mutta maksaa noin kolminkertainen hinta sen käytöstä kuussa. ei minusta kohtuullista, vaikka asennus on hintavampi, sen ymmärrän. mutta käyttö...? Kaipaan mielipiteitä..
4614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Maksamisen mielekkyydestä voidaan olla montaakin mieltä. Sinulla lienee lankamodeemiliittymä? Itselläni oli sellainen vielä jotain 1½v. sitten. Kyllähän silläkin pärjäili. Se oli kiinteähintainen ja maksoi muistaakseni jatain 15e/kk. nyt omistan ADSL 512/512kbit/s:n, joka maksaa 27e/kk. Onhan tämä selvästi parempi ja varmaan hintansa arvoinen. Lankapuhelinkin toimii yhtäaikaa, tai sellaisen puhelimen kk-maksuineen voi vaikka lopettaa, jos siltä tuntuu.
Mitä laajakaista sinun tapauksessasi maksaisi? 3 x lankamodeemiyhteys, vai 3 x tavallinen laajakaista? Ainakin viimemainittu tuntuu jo vähän kovalta. Sen hankkiminen on perusteltua, jos tarvit lankapuhelimen samanaikaista toimintaa, tai, jos imuroit suuria tiedostoja (musiikki, elokuvat, viimemainittuun pitäisi lisäksi olla nopea laajakaista).
Maksajanahan sinä lopulta päätät!

Äänestä
  • lankapuhelinta voi käyttää yhtäaikaa laajakaistan kans kun laittaa häiriön poistajan?

    Äänestä

  • Kuitekin kirjoitti:

    lankapuhelinta voi käyttää yhtäaikaa laajakaistan kans kun laittaa häiriön poistajan?

    käyttää.

    Äänestä

ottaa raha sen langattoman yhteyden rakentamiseen & ylläpitämiseen ja kukapa muu on velvollinen maksamaan sen kuin itse langattoman yhteyden käyttäjä! Kun on halunnut asumaan korpeen niin pitää olla valmis myös hyväksymään ne tosiseikat että ei esim. se kioski ole siinä nurkan takana koska se ei kannattaisi pelkästään parin asiakkaan takia...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietin vain.. kirjoitti:

Olen vailla laajakaistaista netti yhteyttä, mutta asun syrjässä, niin en saa laajakaistaa tänne. mutta olisi mahdollista asentaa langaton netti yhteys, mutta maksaa noin kolminkertainen hinta sen käytöstä kuussa. ei minusta kohtuullista, vaikka asennus on hintavampi, sen ymmärrän. mutta käyttö...? Kaipaan mielipiteitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu