jatkoa edelliseen

eliesitätte ainoaksiabortin vaihtoehdoksi adoption... ymmärrän hyvin että se tuntuu mahdottomalta. Entä jos antaisit lapsen joksikin aikaa (tai 18vuotiaaksi asti jopa, sijaishoitoon, on monia jotka tosi mielellään hoitaisivat lapsesi...) siis et pidä syntymätöntä lastasi ihmisenä, vasta syntynyttä? en ymmärrä mitä ajatttelet, sekö tekee lapsesta ihmisen että on ollut 9kk olemassa eikä 9 vkoa? Perustelet että lapsi olisi sotkenut elämäsi tai että tuntusit tuskaa... aika itsekeskeistä.
5279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

itsekkäästi loppukädessä myös he jotka lapsia tekevät eikä vain he jotka elävät ilman omia lapsia.

Lasten huostaanototkin on lisääntyneet ja vanhemmuus on monelta hukassa..ei jaksetakaan panostaa lapsiin kun ne on syntyneet. Epäitsekkäämpää minusta on tiedostaa mitä haluaa elämältä ja katsoa samalla lapsenkin parasta kuin tehdä lapsia ja jättää ne herran haltuun.

Äänestä
  • vanhemmuus tuntuu olevan sosiaalitoimelta hukassa, kun ei tueta perhehoitoa kotona vaaan palkataan milloin ketäkin muka sijaisvanhemmaksi... on siinätosiaan arvot hukassa kuten P.Penttala kirjoitti Viesti-lehdessä että Espoon ja Vantaan sos.toimelta D-laitoksen asiakkailta ...näinpä!

    Äänestä

  • vai huostaanotot kirjoitti:

    vanhemmuus tuntuu olevan sosiaalitoimelta hukassa, kun ei tueta perhehoitoa kotona vaaan palkataan milloin ketäkin muka sijaisvanhemmaksi... on siinätosiaan arvot hukassa kuten P.Penttala kirjoitti Viesti-lehdessä että Espoon ja Vantaan sos.toimelta D-laitoksen asiakkailta ...näinpä!

    Hei haloo, jos vanhemmilla on vanhemmuus hallussaan niin kenenkän muun ei tarvitse sotkeutua heidän asioihinsa!
    Jokainen vanhempi hoitaa itse omat lapsensa!
    (Ja jos ei hoida, niin sitten ne voi antaa adoptioon tai sijaisperheeseen.)

    Eihän huostaanottajien tai soskun työntekijöiden vanhemmuus kuulu MITENKÄÄN TÄHÄN ASIAAN!
    He ovat vanhempia vain omille lapsilleen ei muiden lapsille.

    Äänestä

..ollaan ihan kukin meistä omalla tavallamme. Jos joskus elämäni aikana lapsen saan, haluan olla paras mahdollinen äiti. Kuvailemasi kaltainen äitiys ei ollut minulle mahdollinen vaihtoehto. Äitiys oli ainoa abortin vaihtoehto; jos lapsen saatan tähän maailmaan, kannan hänestä täyden vastuun.

Äänestä

> eli esitätte ainoaksi abortin vaihtoehdoksi
> adoption...

Minä en ole ainakaan tuollaista esittänyt. Olen esittänyt, että aborttia harkitsevan naisen tulee selvittää, mitä tukea hän voi saada raskauden aikana ja lapsen synnytettyään. Ensisijainen selvittämisen kohde on hänen [poikaystävänsä, toivottavasti tuleva] miehensä eli lapsen isä. Toissijainen on omat vanhemmat ja miehen vanhemmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko jne. kirjoitti:

eliesitätte ainoaksiabortin vaihtoehdoksi adoption... ymmärrän hyvin että se tuntuu mahdottomalta. Entä jos antaisit lapsen joksikin aikaa (tai 18vuotiaaksi asti jopa, sijaishoitoon, on monia jotka tosi mielellään hoitaisivat lapsesi...) siis et pidä syntymätöntä lastasi ihmisenä, vasta syntynyttä? en ymmärrä mitä ajatttelet, sekö tekee lapsesta ihmisen että on ollut 9kk olemassa eikä 9 vkoa? Perustelet että lapsi olisi sotkenut elämäsi tai että tuntusit tuskaa... aika itsekeskeistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu