Siis nyt vituttaa ihan prkl. anteeksi ilmaus. Tuli tässä vuosi pari sitten tehtyä eläkevakuutus kun hehkuttivat sitä pankissa että nyt kannattaa, nyt kannattaa ennekuin lakimuutos tulee. No tietenkin uskoin nuorena ja hölmönä. Sattui silloin olemaan rahaakin kun kesäpalkat tulivat niin ajattelin miksei.
Noh, makselin parit erät mutta sitten ajattelin että ei vitale, eihän tässä ole järkeä maksella ku jatkan vielä opiskeluja. No tietenkään niitä rahoja ei saa sieltä pois muuta ku parikymmene vuoden kuluttua. Ajattelin että no mukavaa, ompa sitte vähä ylimääräistä tehdä jotain.
Nyt tuli lasku, soitin ja sanoin että en halua tätä laskua maksaa. Kaikki ok muuten paitsi ilmoitettiin että se 130 euria mitä miul siel on ni se kuluu vakuutushoitojen kautta loppuun jos en sitä minimisummaa vuodessa maksa. Voi vittu! Eli rahat kankkulan kaivoon eli Sampoon. Olisin niillä rahoilla voinut ostaa fysiikan kirjan.
Saatana että sitä nuoria huijataan. No joo, oppii kai tästäkin jotain nimittäin sen että ei kannata pankkiinsa/vakuutusyhtiöön luottaa. Sekin talousarvio minkä ne teki siellä oli tehty mahdollisimman positiiviseksi ja onneksi sentään sen älysin että ei se ainakaan ollut realistinen.
Noh, makselin parit erät mutta sitten ajattelin että ei vitale, eihän tässä ole järkeä maksella ku jatkan vielä opiskeluja. No tietenkään niitä rahoja ei saa sieltä pois muuta ku parikymmene vuoden kuluttua. Ajattelin että no mukavaa, ompa sitte vähä ylimääräistä tehdä jotain.
Nyt tuli lasku, soitin ja sanoin että en halua tätä laskua maksaa. Kaikki ok muuten paitsi ilmoitettiin että se 130 euria mitä miul siel on ni se kuluu vakuutushoitojen kautta loppuun jos en sitä minimisummaa vuodessa maksa. Voi vittu! Eli rahat kankkulan kaivoon eli Sampoon. Olisin niillä rahoilla voinut ostaa fysiikan kirjan.
Saatana että sitä nuoria huijataan. No joo, oppii kai tästäkin jotain nimittäin sen että ei kannata pankkiinsa/vakuutusyhtiöön luottaa. Sekin talousarvio minkä ne teki siellä oli tehty mahdollisimman positiiviseksi ja onneksi sentään sen älysin että ei se ainakaan ollut realistinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No joo, kun tässä vielä valmistuu ja saapi töitä ni on vara maksella sinne niitä suorituksia. On se kuulemma voimassa (vuoden 2003 ehdoilla)vaikka kuluis loppuun tuo tili.
...et voi enempää menettää niin käy siirtämäs koko summa johonkin itä-euroopparahastoon, sitähän sä voi tehdä eläkevakuutuksen sisällä.
Ties vaikka olis 20 vuoden päästä kiva potti.
Olin satavarma et en liity jäseneksi pankkiin.Osaavat ne puhua.Jäsenenä olen mut pikkujuttu tää.Miten ne osaaki?No voihan se olla hyväkin asia kohdallasi mene tiedä.Tiedän tunteen kyllä jälkeenpäin,et täh!Mitäs tuli tehtyy?Monessa muussakin asiassa.
Eläkevakuutukset ovat todellakin paras tapa menettää rahansa.
Todellakin järjetöntä puuhaa kansalaisen kannalta.
Lopuksi saat maksaa veroja vielä toiseen kertaan kun nostat omia rahoja takaisin.
Pankin tehtävä on tuottaa pankille rahaa ja sen se kyllä osaa.
Järkeväämpää on säästää rahat suoraan säästötilille, niissä ei ole kuukausimaksujakaan.
Sitäpaitsi silloin kaikki raha jää sinulle.
sinuna menisin Bon Lifeen , siellä osaavat kyllä vaihtaa tuotteesi tuottavampaan vaihtoehtoon, suosittelen, numeroni muuten on 040 6611221. terkuin
Kai paras tapa on sentään pankkien tarjoama itse itseään maksava asuntolaina. Pitkä laina bullettina jolloin ei lyhennetä ja saadaan kunnon marginaali koko ajalta. Sitten sijoitusvakuutus kohteeksi ja siihen reilusti rahastoja. Takaisinostolla verojen jälkeen rahoitetaan laina ja pankki saa siivun kolmesta lähteestä. Riskin kantaa asiakas.
Toki esim Sampo malli jossa eläkevakuutuksen kokonaiskuluksi tulee yli 5 % VUODESSA on kyllä ehkä sittenkin hienompi vaihtoehto, vai onkohan.... Siinä ei kuitenkaan saa kuluja rullattua kovin suuresta potista, toisin kuin lainavirityksellä, eli ehkei sittenkään.
Ajattele vähän: Annat pankille käyntännössä lainaa nollakorolla, jonka se lainaa edelleen ja vetää hillot välistä.
Et taatusti tienaa mitään ja inflaatio syö rahanarvon.
Se ei ainakaan ole sijoitus.
Eläkevakuutuksessa valtio kuitenkin sponssaa kolkytprossaa siitä mitä sinne laitat, saat korkoakorolle ja myös sille maksamattoman veron osalle. Kun ne joskus nostaa maksaa vaan siitä tuotosta veroa, asiassa on eroa.
Hoitokulut eivät varmasti ylitä sponssauksen määrää.
On taatusti tuottoisempia ja vähäkuluisempia vaihtoehdoja. Käytä niitä jos osaat.
Kuolema tulee varmasti, vanhuus yllättää aina.
Raha tekee elämästä helpompaa oli kunto ja ikä mikä tahansa, mutta päätöksiä jotka olisi pitänyt tehdä aiemmin ei voi toteuttaa myöhässä:Korko kasvaa korkoa korolle, mutta se vaatii aikaa..
olen säästänyt kahdessa vuodessa säännöllisillä maksuilla 7000eur. ja kasvanu 1000euroa rahaakin kohti rikkauksia mennään säästän 5-10 vuoden sis. niin paljon ku pystyn puhutaan jostain 50-80tuhannesta katotaan sit ni kyl o massi kunnos
Entisenä pankin sijoitusneuvojana sanon vaan,että löytyy parempia tapoja kartuttaa varallisuuttaan,kuin eläkevakuutus. esim säännöllinen säästäminen rahastoihin tai osakkeisiin. Eläkevakuutuksen ottamista en suosittele kenellekään sitova ja kuluiltaan kallis sijoitusmuoto. Joutuihan niitä silloin myymään kun vielä oli töissä pankissa. Onneksi olen nykyään toisella alalla, ei tarvitse enää kusettaa asiakkaita.