Jihad tie maailmanvaltaan?

Vaikka koraani kehottaa antamaan elämänsä paratiisipaikan varmistamiseksi, kysyisin ilmeisen maltillisilta muslimeilta ja goharilta pitäisikö Jihad hylätä kokonaan mm "osaman" aiheuttaman terrorismin vuoksi ja sen aiheuttaman negatiivisen vaikutuksen islamille takia?

Vai onko Jihad Muslimeiden tie maailmanvaltaan?
10628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...on aina teroitettu päähän sellainen asia, että jihad tarkoittaa ihmisen omaa, henkistä "kamppailua" uskon asioissa, hyvä vastaan paha jne. Vähän niinkuin kristityt puhuvat kilvoittelusta.
Joten muunlainen jihad on minun näkökulmastani lähinnä hölöhölöä ja koska Islamissa käännyttäminen on kielletty, en itse ymmärrä/hyväksy/ pidä oikeana islamina puhua jihadista kun ja väkivallalla yrittää jotakin niin sanottua maailman valloitusta.

Äänestä
  • Haisee yhä!

    Äänestä

  • jaska kirjoitti:

    Haisee yhä!

    Paranee.

    Äänestä

  • kalsarisi! kirjoitti:

    Paranee.

    Gohar haisee sensorille.

    Äänestä

  • käännyttäminen on kielletty?

    Äänestä

  • Mitäköhän mieltä itse profeetta on käännytyksestä? Ei hänen elämäkertansa perusteella voi väittää, että käännytys olisi kielletty, päinvastoin.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed

    Äänestä

  • Jihadilla onkin kaksi puolta tuo henkilökohtainen ja sitten se jonka länsimaat paremmin tuntevat. Jihadin liioiteltu muoto, sellaisena kuin sitä harjoittavat Al-Qaeda ja muut, voi johtaa siihen että enemmistö muslimeista "hylkää sen täysin" niin eikö nyt maltillisten muslimien pitäisi kiireesti alkaaa vastustaa näitä ääriilmiöitä etteivät he vetäisi koko islamia lokaan.
    Totta on että muhammed itse valtansa aikana kävi taisteluja noin yhdeksän kertaa vuodessa joten ei kovin vakuuttavaa ole kun uskonnon lähtökohdat ovat nämä. Ylimmän Profeetan verinen esimerkki.

    Äänestä

  • Bobo kirjoitti:

    Jihadilla onkin kaksi puolta tuo henkilökohtainen ja sitten se jonka länsimaat paremmin tuntevat. Jihadin liioiteltu muoto, sellaisena kuin sitä harjoittavat Al-Qaeda ja muut, voi johtaa siihen että enemmistö muslimeista "hylkää sen täysin" niin eikö nyt maltillisten muslimien pitäisi kiireesti alkaaa vastustaa näitä ääriilmiöitä etteivät he vetäisi koko islamia lokaan.
    Totta on että muhammed itse valtansa aikana kävi taisteluja noin yhdeksän kertaa vuodessa joten ei kovin vakuuttavaa ole kun uskonnon lähtökohdat ovat nämä. Ylimmän Profeetan verinen esimerkki.

    siinä, että maltillisten muslimien olisi hyvä vastustaa voimakkaammin Islamin nimissä harjoitettua äärikäyttäytymistä. Olisi tärkeää myös, että viralliset tahot muslimimaissa ottaisivat ääri-ilmiöiden vastaisen kannan selkeästi. Tämän hetkisessä tilanteessa mediasta saatua kuvaa hallitsevat negatiiviset tapahtumat ja suuri osa länsimaisista ihmisistä ei osaa tai jaksa nähdä asiaa se laajemmin, vaan muodostaa mielipiteensä suoraan median kautta.

    Äänestä

jos puhutaan niin kannattaa katsoa atlantin taakse. siellä sitä puuhataan. ensin irak sitten iran. saudiarabiaan ei tarvi hyökätä kun ovat kamuja jo muutenkin.

Äänestä

koska se poistetaan nopeasti. Valitan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Bobo kirjoitti:

Vaikka koraani kehottaa antamaan elämänsä paratiisipaikan varmistamiseksi, kysyisin ilmeisen maltillisilta muslimeilta ja goharilta pitäisikö Jihad hylätä kokonaan mm "osaman" aiheuttaman terrorismin vuoksi ja sen aiheuttaman negatiivisen vaikutuksen islamille takia?

Vai onko Jihad Muslimeiden tie maailmanvaltaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu