Mitä olet mieltä tällaisesta ehdotuksesta?

Voisitko ajatella pystyväsi tai olevasi halukas sijoittamaan hieman reilut 17 Euroa johonkin jossa EHKÄ voisi olla jonain päivänä mahdollisuus ansaita jopa kohtuullisen hyviäkin tuloja? Tuo 17 Euron sijoitus täytyisi tehdä vain kerran, siis ei mitään uudelleen maksuja vuosittain tai muuta vastaavaa, vaan jos esimerkiksi 5 vuoden kuluttua huomaisit eräänä päivänä, että kas, siellähän olisi muiden sinulle tekemää rahaa otettavana, niin vasta silloin harkitsisit voisitko mahdollisesti hieman panostaa sijoituksesi eteen, yksinkertaisimmillaan kertomalla siitä muutamalle kaverille. Mitäpä sanot?

Pekka

http://www.pekka-net.com
19851
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos mainostajalla edes olisi kielioppi jotenkin hallussa, niin se jo auttaisi ottamaan asian hieman vakavemmin.. Näin se vaan on. Jos ulkokuori on ruma, niin eihän sitä viitsi asiaan tarkemmin tutustua.

Äänestä

uudestaan piti tänne tulla mainostamaan? Joko on ensimmäinen miljoona tienattu?

Äänestä
  • Joillakin on suomalaista viranomaista vastaava tarve sanoa jokaikiseen asiaan ensimmäiseksi EI. Siksipä olenkin omiin viranomaisille suunnattuihin kysymyksiini lisännyt joitakin ns. oikeita kysymyksiä, kuten esimerkiksi 'saako autoa ajaa selvinpäin?' tai 'saanko maksaa verorästini?'. Kun ensimmäinen vastaus on joka tapauksessa tuo EI, niin siitä on hyvä jatkaa.

    Teiltä kysyisin 'kannattaisiko edes harkita tekevänsä itsensä ja läheistensä eteen jotakin, joka ehkä saattaisi jonain päivänä parantaa elämänlaatua taloudellisesti tai muulla tavalla?'...vastaushan on tietenkin EI,...vai?

    Pekkanet
    http://www.pekka-net.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    Joillakin on suomalaista viranomaista vastaava tarve sanoa jokaikiseen asiaan ensimmäiseksi EI. Siksipä olenkin omiin viranomaisille suunnattuihin kysymyksiini lisännyt joitakin ns. oikeita kysymyksiä, kuten esimerkiksi 'saako autoa ajaa selvinpäin?' tai 'saanko maksaa verorästini?'. Kun ensimmäinen vastaus on joka tapauksessa tuo EI, niin siitä on hyvä jatkaa.

    Teiltä kysyisin 'kannattaisiko edes harkita tekevänsä itsensä ja läheistensä eteen jotakin, joka ehkä saattaisi jonain päivänä parantaa elämänlaatua taloudellisesti tai muulla tavalla?'...vastaushan on tietenkin EI,...vai?

    Pekkanet
    http://www.pekka-net.com

    Ruuti on jo keksitty, samoin lotto ja lukematon määrä erilaisia tapoja rikastumiseen puhumattakaan osakesijoittamisesta. Tule sitten kertomaan kun olet sen ensimmäisen miljoonasi hankkinut ko. menetelmällä 10 värvättysi ohella (Ilman hankaluuksia viranomaisten tms. tahojen kanssa.)

    Jokainen voi työntää rahansa minne huvittaa ja elää uskossa että juuri tällä tavalla rikastuu. Toiset sitten opiskelevat ja tekevät töitä ahkerasti ja elävät reaalimaailmassa ja saavuttavat hitaalla mutta varmalla tavalla itselleen riittävän varallisuuden.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Ruuti on jo keksitty, samoin lotto ja lukematon määrä erilaisia tapoja rikastumiseen puhumattakaan osakesijoittamisesta. Tule sitten kertomaan kun olet sen ensimmäisen miljoonasi hankkinut ko. menetelmällä 10 värvättysi ohella (Ilman hankaluuksia viranomaisten tms. tahojen kanssa.)

    Jokainen voi työntää rahansa minne huvittaa ja elää uskossa että juuri tällä tavalla rikastuu. Toiset sitten opiskelevat ja tekevät töitä ahkerasti ja elävät reaalimaailmassa ja saavuttavat hitaalla mutta varmalla tavalla itselleen riittävän varallisuuden.

    ...henkilöitä joilla ei ole
    a. alkeellisimpiakaan käytöstapoja
    b. vähäisintäkään tietoa siitä mistä puhuvat
    c. elämällään muuta tarkoitusta syntymästään lähtien, kuin koulutuksellaan ja ammatin valinnallaan pyrkiä takaamaan itselleen mahdollisimman hyvätasoinen eläke...jonka saavutettuaan siirtyä raskaan elämän täyttäneen raadannan jälkeen vuosi eläkkeelle pääsystä krematorioon.

    Jos kohdassa b. on kyse lukutaidottomuudesta, niin silloin ei liene syytä osallistua älykkyysosamääränsä ylittäviin keskusteluihin.

    Mihin kategoriaan katsoisi hyvä kirjoittaja itse kuuluvansa?

    Pekkanet
    http://www.pekka-net.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    ...henkilöitä joilla ei ole
    a. alkeellisimpiakaan käytöstapoja
    b. vähäisintäkään tietoa siitä mistä puhuvat
    c. elämällään muuta tarkoitusta syntymästään lähtien, kuin koulutuksellaan ja ammatin valinnallaan pyrkiä takaamaan itselleen mahdollisimman hyvätasoinen eläke...jonka saavutettuaan siirtyä raskaan elämän täyttäneen raadannan jälkeen vuosi eläkkeelle pääsystä krematorioon.

    Jos kohdassa b. on kyse lukutaidottomuudesta, niin silloin ei liene syytä osallistua älykkyysosamääränsä ylittäviin keskusteluihin.

    Mihin kategoriaan katsoisi hyvä kirjoittaja itse kuuluvansa?

    Pekkanet
    http://www.pekka-net.com

    Oletko nyt 100% varma, että omat juttusi antavat sinusta jotenkin erityisen älykkään ja kohteliaan kuvan. Tuo nettisivusi on kyllä kaiken kruunu! Kun kerta olet niin älykäs ja ilmeisesti jo aika varakaskin niin palkkaa nyt edes joku hemmo tekemään noista sivuista edes hieman asiallisemmat. EIhän kukaan täysipäinen voi tuollaista soopaa uskoa..

    Minä olen ne sivut ja juttusi ja linkit lukenut jo aikaisemmin (niin pitkälle kun jaksoin, siihen asti kun alkoi tulla kaupungilegendaa...)

    Voin kertoa Pekalle, että kuulun siihen kuuluisaan suomalaiseen tuulipukukansaan ainakin vapaa-ajan vaatetukseni osalta. Älykkyysosamääräni on jonkun verran keskitasoa korkeampi (en kuitenkaan kuulu Mensaan), ammatiltani olen yrittäjä enkä taivaanrannan maalari. Oman ahkeruuteni ja ammattitaitoni johdosta olen saavuttanut jo valtaosan siitä mitä olen aina halunnut: omakotitalo, uusi auto, rahaa osakkeissa, vakuutuksissa jne. eli turvattu tulevaisuus...

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Oletko nyt 100% varma, että omat juttusi antavat sinusta jotenkin erityisen älykkään ja kohteliaan kuvan. Tuo nettisivusi on kyllä kaiken kruunu! Kun kerta olet niin älykäs ja ilmeisesti jo aika varakaskin niin palkkaa nyt edes joku hemmo tekemään noista sivuista edes hieman asiallisemmat. EIhän kukaan täysipäinen voi tuollaista soopaa uskoa..

    Minä olen ne sivut ja juttusi ja linkit lukenut jo aikaisemmin (niin pitkälle kun jaksoin, siihen asti kun alkoi tulla kaupungilegendaa...)

    Voin kertoa Pekalle, että kuulun siihen kuuluisaan suomalaiseen tuulipukukansaan ainakin vapaa-ajan vaatetukseni osalta. Älykkyysosamääräni on jonkun verran keskitasoa korkeampi (en kuitenkaan kuulu Mensaan), ammatiltani olen yrittäjä enkä taivaanrannan maalari. Oman ahkeruuteni ja ammattitaitoni johdosta olen saavuttanut jo valtaosan siitä mitä olen aina halunnut: omakotitalo, uusi auto, rahaa osakkeissa, vakuutuksissa jne. eli turvattu tulevaisuus...

    Yrittajan, muun kuin verkostomarkkinoijan, on vaikea kuvitella viettavan aikaansa tallaisilla keskustelu palstoilla...ai niin, sinullahan jo oli ne talot ja muut vempaimet. Olet varmastikin elamaasi tyytyvainen, vai kuinka? Nyt on vaan niin, etta mina en anna hitustakaan arvoa sille, mita on, AINOASTAAN silloin kun puhutaan rahasta. Sanoo kuka hyvansa mita tahansa tuosta asiasta, sita tosiasiaa, etta raha on se joka tata maailmaa pyorittaa, ei muuta mikaan.

    Minun arvoni eivat todellakaan ole omakotitaloissa tai uusissa autoissa, eika muutenkaan edes tassa maassa vaan siella missa ihmiset ovat ihmisia toisilleen. Kun olen saanut tehdyksi sen, minka vuoksi olen nyt Suomessa, en palanne tanne takaisin milloinkaan.

    Pekkanet

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    Yrittajan, muun kuin verkostomarkkinoijan, on vaikea kuvitella viettavan aikaansa tallaisilla keskustelu palstoilla...ai niin, sinullahan jo oli ne talot ja muut vempaimet. Olet varmastikin elamaasi tyytyvainen, vai kuinka? Nyt on vaan niin, etta mina en anna hitustakaan arvoa sille, mita on, AINOASTAAN silloin kun puhutaan rahasta. Sanoo kuka hyvansa mita tahansa tuosta asiasta, sita tosiasiaa, etta raha on se joka tata maailmaa pyorittaa, ei muuta mikaan.

    Minun arvoni eivat todellakaan ole omakotitaloissa tai uusissa autoissa, eika muutenkaan edes tassa maassa vaan siella missa ihmiset ovat ihmisia toisilleen. Kun olen saanut tehdyksi sen, minka vuoksi olen nyt Suomessa, en palanne tanne takaisin milloinkaan.

    Pekkanet

    omia puheitani sinulle Pekkanet. Ne ovat kuitenkin aika kevyitä verrattuna sinun omiin juttuihisi. Ehkäpä sinun tietosi oikeasta yrittämisestä ovat kuitenkin hieman rajallisia, katsos eivä ne kaikki muutkaan yrittäjät välttämättä hiki hatussa tee 16 tunnin päiviä.

    Tekeekö huuhaan tuputtaminen ja katteettomien lupausten ja visioiden viljely sinusta jotenkin erityisen ihmisläheisen henkilön?

    Olen todellakin elämääni tyytyväinen. Kaiken olen saanut tärkeänä pidän ja mitä olen todella halunnut vaikkakaan en aina aivan heti.

    Olen vähän tutkiskellut netin syövereitä ja en voi muuta sanoa kuin, että olet sinä Pekka aika paljon vaivaa nähnyt tämän "aatteesi" "taustojen" järjestelyyn.
    Itse asiassa ideasi on ihan hyvä mutta kun et sortuisi niin älyttömään liioitteluun ja legendan heittoon niin homma voisi toimia myös muidenkin kuin helposti höynäytettävien parissa!

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    omia puheitani sinulle Pekkanet. Ne ovat kuitenkin aika kevyitä verrattuna sinun omiin juttuihisi. Ehkäpä sinun tietosi oikeasta yrittämisestä ovat kuitenkin hieman rajallisia, katsos eivä ne kaikki muutkaan yrittäjät välttämättä hiki hatussa tee 16 tunnin päiviä.

    Tekeekö huuhaan tuputtaminen ja katteettomien lupausten ja visioiden viljely sinusta jotenkin erityisen ihmisläheisen henkilön?

    Olen todellakin elämääni tyytyväinen. Kaiken olen saanut tärkeänä pidän ja mitä olen todella halunnut vaikkakaan en aina aivan heti.

    Olen vähän tutkiskellut netin syövereitä ja en voi muuta sanoa kuin, että olet sinä Pekka aika paljon vaivaa nähnyt tämän "aatteesi" "taustojen" järjestelyyn.
    Itse asiassa ideasi on ihan hyvä mutta kun et sortuisi niin älyttömään liioitteluun ja legendan heittoon niin homma voisi toimia myös muidenkin kuin helposti höynäytettävien parissa!

    ..etta jos voisit kertoa yhden, siis YHDEN syyn esimerkiksi omalla kohdallasi siihen, miksi et ole halukas kokeilemaan? Onko siis vika minun tavassani esittaa asiat vai onko kenties mielestasi WGI:ssa jotakin, joka epailyttaa tai jota et voi pitaa todellisena. Tai naetko toiminnassa mahdollisesti laittomuutta?
    Puheet 'hoynaytettavista' jatan omaan arvoonsa. Mielestani jokainen on omalla kohdallaan vapaa paattamaan mihin ryhtyy tai keta uskoo ja keta ei.
    Yrittamisesta uskon itsellani olevan kokemusta ainakin jossakin maarin, toimittuani useita vuosia ulkomailla rahoitukseen liittyvissa konsultointi tehtavissa...ja lienee noita omiakin yrityksia ollut ja on.

    Verkostomarkkinointia pidan eraanlaisena elamantapana, kiinnostavan haasteellisena ja riittavasti panostamalla erittain tuloksekkaanakin bisneksena. Nyt Internet aikana, maailmanlaajuisesti toimittaessa, se mahdollistaa myos lukemattomiin uusiin ja mielenkiintoisiin henkiloihin tutustumisen lahes joka ikinen paiva.

    Pekkanet

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    ..etta jos voisit kertoa yhden, siis YHDEN syyn esimerkiksi omalla kohdallasi siihen, miksi et ole halukas kokeilemaan? Onko siis vika minun tavassani esittaa asiat vai onko kenties mielestasi WGI:ssa jotakin, joka epailyttaa tai jota et voi pitaa todellisena. Tai naetko toiminnassa mahdollisesti laittomuutta?
    Puheet 'hoynaytettavista' jatan omaan arvoonsa. Mielestani jokainen on omalla kohdallaan vapaa paattamaan mihin ryhtyy tai keta uskoo ja keta ei.
    Yrittamisesta uskon itsellani olevan kokemusta ainakin jossakin maarin, toimittuani useita vuosia ulkomailla rahoitukseen liittyvissa konsultointi tehtavissa...ja lienee noita omiakin yrityksia ollut ja on.

    Verkostomarkkinointia pidan eraanlaisena elamantapana, kiinnostavan haasteellisena ja riittavasti panostamalla erittain tuloksekkaanakin bisneksena. Nyt Internet aikana, maailmanlaajuisesti toimittaessa, se mahdollistaa myos lukemattomiin uusiin ja mielenkiintoisiin henkiloihin tutustumisen lahes joka ikinen paiva.

    Pekkanet

    Olen ollut mukana eräässä nimeltä mainitsemattomassa verkostomarkkinointiyrityksessä joten jossain määrin tiedän mistä puhun ihan käytännön tasolla. Ihan sama mikä on liikeidea niin ilman suurta työmäärää laillisin keinoin hommalla ei elä. Jos joku jotain muuta väittää sinisin silmin hän yrittää kusettaa hyväuskoisia. Tästä johtuu suurin kritiikkini.

    Kun Pekka tunnut nyt olevan ainakin jossain määrin järkimiehiä niin kysympä ihan vilpittömästi, että ovatko nuo WGI mainokset yms. mielestäsi asiallisia, objektiivisia ja todenperäisiä edes periaatteessa? vai voisiko niissä olla jopa hieman liioittelua, sananhelinää, tyhjiä lupauksia?

    Pohjimmiltaanhan kaikissa ketjukirjeperiaatteeseen perustuvissa "peleissä" ja rahantekokoneissa on kyse vain siitä, että perustajat rikastuvat sitä enemmän mitä enemmän ovat saaneet ihmisiä houkuteltua mukaan. Tosiasia on kuitenkin se, että potentiaaliset ihmiset loppuvat kovin äkkiä kesken eikä kovinkaan monesta voisi edes teoriassa tulla "miljonääriä" puhumattakaan käytännöstä. Luodaan vaan ihmisten silmänlumeeksi toinen toistaan ihmeellisimpiä systeemejä joiden kautta rahaa pitäisi sitten tulla enemmän kuin jaksaa kantaa...
    Jos jollakin riittää intoa houkutella toisia mukaan jatkuvasti niin mikäs siinä mutta harvempi sitä touhua pitkään jaksaa kun huomaa mistä on kyse.

    Mikä kumma siinä muuten on, että kaikilla verkostoijilla on aina nämä samat jaaritukset homman autuudesta jne.

    Samoin ihmettelen suuresti miten viitsit tällaiseen hommaan aikaasi kuluttaa jos kerta on noita rahoituskonsultoinibisneksiäkin ulkomailla. Oletko varma, ettet pärjäisi paremmin pelkästään näitä hommia tekemällä (vai laskentaanko WGI toiminta myös rahoituskonsultaatioksi?)
    Toisaalta ymmärrän mahdollisesti paremmin nämä sosiaaliset syyt tästä toiminnasta innostumiseen.

    Oletko muuten nähnyt koskaan mitään tilastoa siitä, kuinka monta % esim, tähän WGI:n liittyneistä (tai mihin tahansa muuhun vastaavan systeemiin) on saanut merkittäviä lisätuloja hommasta.ainiin tämähän olikin vasta niin tuore systeemi..

    Montako suomalaista on jo mukana?
    Paljonko heille on tilitetty rahaa?
    Pistä oma edellisen kuukauden tiliotteesi josta näkyy saamasi tulot WGI:ltä näkyville nettiin äläkä tee kuvamanipulaatiota.

    Oma missioni on estää sinunkaltaistesi helppoheikkien rikastumista toisten vähempilahjaisten ja hyväuskoisten kustannuksella ei sen enempää. Olen skeptikko enkä myöskään lottoa...

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Olen ollut mukana eräässä nimeltä mainitsemattomassa verkostomarkkinointiyrityksessä joten jossain määrin tiedän mistä puhun ihan käytännön tasolla. Ihan sama mikä on liikeidea niin ilman suurta työmäärää laillisin keinoin hommalla ei elä. Jos joku jotain muuta väittää sinisin silmin hän yrittää kusettaa hyväuskoisia. Tästä johtuu suurin kritiikkini.

    Kun Pekka tunnut nyt olevan ainakin jossain määrin järkimiehiä niin kysympä ihan vilpittömästi, että ovatko nuo WGI mainokset yms. mielestäsi asiallisia, objektiivisia ja todenperäisiä edes periaatteessa? vai voisiko niissä olla jopa hieman liioittelua, sananhelinää, tyhjiä lupauksia?

    Pohjimmiltaanhan kaikissa ketjukirjeperiaatteeseen perustuvissa "peleissä" ja rahantekokoneissa on kyse vain siitä, että perustajat rikastuvat sitä enemmän mitä enemmän ovat saaneet ihmisiä houkuteltua mukaan. Tosiasia on kuitenkin se, että potentiaaliset ihmiset loppuvat kovin äkkiä kesken eikä kovinkaan monesta voisi edes teoriassa tulla "miljonääriä" puhumattakaan käytännöstä. Luodaan vaan ihmisten silmänlumeeksi toinen toistaan ihmeellisimpiä systeemejä joiden kautta rahaa pitäisi sitten tulla enemmän kuin jaksaa kantaa...
    Jos jollakin riittää intoa houkutella toisia mukaan jatkuvasti niin mikäs siinä mutta harvempi sitä touhua pitkään jaksaa kun huomaa mistä on kyse.

    Mikä kumma siinä muuten on, että kaikilla verkostoijilla on aina nämä samat jaaritukset homman autuudesta jne.

    Samoin ihmettelen suuresti miten viitsit tällaiseen hommaan aikaasi kuluttaa jos kerta on noita rahoituskonsultoinibisneksiäkin ulkomailla. Oletko varma, ettet pärjäisi paremmin pelkästään näitä hommia tekemällä (vai laskentaanko WGI toiminta myös rahoituskonsultaatioksi?)
    Toisaalta ymmärrän mahdollisesti paremmin nämä sosiaaliset syyt tästä toiminnasta innostumiseen.

    Oletko muuten nähnyt koskaan mitään tilastoa siitä, kuinka monta % esim, tähän WGI:n liittyneistä (tai mihin tahansa muuhun vastaavan systeemiin) on saanut merkittäviä lisätuloja hommasta.ainiin tämähän olikin vasta niin tuore systeemi..

    Montako suomalaista on jo mukana?
    Paljonko heille on tilitetty rahaa?
    Pistä oma edellisen kuukauden tiliotteesi josta näkyy saamasi tulot WGI:ltä näkyville nettiin äläkä tee kuvamanipulaatiota.

    Oma missioni on estää sinunkaltaistesi helppoheikkien rikastumista toisten vähempilahjaisten ja hyväuskoisten kustannuksella ei sen enempää. Olen skeptikko enkä myöskään lottoa...

    Tarkoitan tuolla sita, etta henkilon, joka on varustettu tuonkin tasoisella kirjallisella ilmaisukyvylla, ei luulisi puhuvan ainoastaan asian vieresta, viittaan tassa mainintaasi ketjukirjeista, vaan puhuvan vain siita mista tassa todella on kysymys, eli onko, vai eiko ole edes haivahdyksenomaista mahdollisuutta edes joskus, kerran elamassaan onnistua jossakin, vai onko se jollakin tavalla taysi sula mahdottomuus?

    Yhdesta asiasta et mielestani voi olla eri mielta ja se on; tavallisella ns. keskivertopulliaisella EI ole montaa mahdollisuutta elamassaan rikastua. Ja mina puhun VAIN raharikkaudesta. Verkostomarkkinointi on niista mahdollisista vaihtoehdoista ainoa. Mikali et tuota myonna todeksi, kertoisitko minulle jonkin muun vaihtoehdon? Ja muistathan, mina puhun edelleenkin VAIN raharikkaudesta.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    Tarkoitan tuolla sita, etta henkilon, joka on varustettu tuonkin tasoisella kirjallisella ilmaisukyvylla, ei luulisi puhuvan ainoastaan asian vieresta, viittaan tassa mainintaasi ketjukirjeista, vaan puhuvan vain siita mista tassa todella on kysymys, eli onko, vai eiko ole edes haivahdyksenomaista mahdollisuutta edes joskus, kerran elamassaan onnistua jossakin, vai onko se jollakin tavalla taysi sula mahdottomuus?

    Yhdesta asiasta et mielestani voi olla eri mielta ja se on; tavallisella ns. keskivertopulliaisella EI ole montaa mahdollisuutta elamassaan rikastua. Ja mina puhun VAIN raharikkaudesta. Verkostomarkkinointi on niista mahdollisista vaihtoehdoista ainoa. Mikali et tuota myonna todeksi, kertoisitko minulle jonkin muun vaihtoehdon? Ja muistathan, mina puhun edelleenkin VAIN raharikkaudesta.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    rikastua merkittävästi tuolla touhulla on keskivertopulliaisella samaa tasoa kuin jos käyttäisi saman summan lottoamiseen. Harva keskivertopulliainen kuitenkaan kehtaa tuputtaa tätä asiaa kaikille tuttavilleen ja tuntemattomille koska haluaa säilyttää täysipäisen maineen...

    Verkostomarkkinointi toimii hyvin teoriassa ja fantasioissa eri asia sitten kuinka hyvin käytännössä yleisellä tasolla etenkään sen tavallisen pulliaisen tapauksessa. Työtä se teettää ja kovasti! Minun puolestani ihmiset voivat kylläkin harrastaa verkostomarkkinointia aivan vapaasti mutta suotta vaan pettyvät kun heistä ei tule miljönäärejä lähellekkään samaan tahtiin kuin veikkauksen pelejä harrastamalla!

    Jos nyt itsekin mietit tätä ketjukirjeasiaa oikealla tavalla huomaaat, että tässä WGI:ssä on kyse pohjimmiltaan aika lähelle samasta asiasta kuin rahan lähettämisestä joillekin portaassa ylempänä oleville ja kun homma laajenee niin sitten saa itsekkin enemmän kuin mitä on lähettänyt...
    Raha ei tule itsestään mistään muualta kuin toisilta pelaajilta, eikö ole näin? vai mistä sitä sikiää? Ja homman alkuunpanijalla on kohtalaiset mahdollisuudet rikastua jos toiminta jatkuu ja laajeneee.

    Ei minulla ole mitään vaihtoehtoa varmaksi rikastumiskeinoksi ainakaan tavalliselle pulliaiselle, koska sellaista ei ole olemassa, sen tiedät itsekin.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    rikastua merkittävästi tuolla touhulla on keskivertopulliaisella samaa tasoa kuin jos käyttäisi saman summan lottoamiseen. Harva keskivertopulliainen kuitenkaan kehtaa tuputtaa tätä asiaa kaikille tuttavilleen ja tuntemattomille koska haluaa säilyttää täysipäisen maineen...

    Verkostomarkkinointi toimii hyvin teoriassa ja fantasioissa eri asia sitten kuinka hyvin käytännössä yleisellä tasolla etenkään sen tavallisen pulliaisen tapauksessa. Työtä se teettää ja kovasti! Minun puolestani ihmiset voivat kylläkin harrastaa verkostomarkkinointia aivan vapaasti mutta suotta vaan pettyvät kun heistä ei tule miljönäärejä lähellekkään samaan tahtiin kuin veikkauksen pelejä harrastamalla!

    Jos nyt itsekin mietit tätä ketjukirjeasiaa oikealla tavalla huomaaat, että tässä WGI:ssä on kyse pohjimmiltaan aika lähelle samasta asiasta kuin rahan lähettämisestä joillekin portaassa ylempänä oleville ja kun homma laajenee niin sitten saa itsekkin enemmän kuin mitä on lähettänyt...
    Raha ei tule itsestään mistään muualta kuin toisilta pelaajilta, eikö ole näin? vai mistä sitä sikiää? Ja homman alkuunpanijalla on kohtalaiset mahdollisuudet rikastua jos toiminta jatkuu ja laajeneee.

    Ei minulla ole mitään vaihtoehtoa varmaksi rikastumiskeinoksi ainakaan tavalliselle pulliaiselle, koska sellaista ei ole olemassa, sen tiedät itsekin.

    ...henkilolta joka kertoo olleensa ja ei menestyneensa verkostomarkkinoinnissa. Mikahan mahtoi olla epaonnistumisesi syy? Kertoisitko kuinka monelle ihmiselle kerroit tuotteista/palveluista tai yleensakaan koko siita bisneksesta johon olit lahtenyt mukaan? -- Yleisimpana vastauksena tuhon kysymykseen olen saanut, 'olen mina AINAKIN 5 ihmiselle siita kertonut, mutta eivat ole olleet kiinnostuneita'. Joopa joo...
    Otitko koskaan edes todella selvaa siita, MITA olit myymassa?
    Eras asia. Verkostomarkkinointi on tuottanut enemman miljonaareja kuin KAIKKI maailman lotot tai muut veikkauspelit YHTEENSA kansalliset tai kansainvaliset. Se on tuottanut miljonaareja myos enemman kuin elokuva-, musiikki- tai huippu-urheilu bisnekset yhteensa.
    Kun mietit kuinka monta veikkaus-, lotto- ym kuponkia PAIVITTAIN tassakin maassa laitetaan 'vetamaan', niin mikahan mahtaisi olla miljonaareiksi tulijoiden vauhti samalla panostuksella verkostomarkkinointiin?

    Yli 250 TUHATTA uutta verkostomarkkinoijaa aloittaa maailmanlaajuisesti joka VIIKKO.
    Yli 120 tuhatta ihmista ottaa yhteyden Internetiin ensimmaista kertaa joka ainut PAIVA.
    Tuo tarkoittaa sita, etta kestaisi viela yli 45 vuotta, ennenkuin taman paivan maailman vaestosta edes 1/3 on netissa.
    Missa vaiheessa se raja mielestasi tulee eteen, jolloin ei enaa ole toivoakaan saada ketaan mukaan ja onnistua yrittamisessaan verkostomarkkinoinnissa?

    'Raha tulee toisilta pelaajilta' - Voitot veikkauksen peleissa tulevat ulko- ja kotimaisilta hyvantekijoilta, vai?

    Hyva kyselija. KAIKKI bisnekset, samoin kuin KAIKKI kaupankaynti, perustuvat VAIN siihen, etta olemassa olevaa rahaa siirretaan ihmiselta/yritykselta toiselle. Se jolla on paras, kiinnostavin, haluttavin tai joissakin tapauksissa edullisin tuote, han menestyy.
    Mikali minka tahansa idean aloittanut ei saa yrittamisestaan voittoa, kuinka voisit kuvitella hanen pystyvan parantamaan muiden mukaanlahteneiden taloudellista tilannetta?
    Lienee taysin selvaa, etta se joka ottaa suurimman riskin, eli uuden yrityksen aloittaja omalla tyopanoksellaan tai rahoillaan, taytyy olla myos se joka siita eniten hyotyy. 'Aiti Theresat' ovat asia erikseen. Tuosta ei liene epaselvaa?

    Kukaan ei voi VARMASTI rikastua, se lienee selvaa. Mutta on toisaalta TAYSIN varmaa, etta koskaan mitaan yrittamatta, antamatta edes itselleen mahdollisuutta YRITTAA rikastua, se EI tule koskaan tapahtumaan.

    Viela tahan lopuksi. Toivoisin saavani kannanottoja niilta jotka OVAT verkostomarkkinointi myonteisia, yrittamishaluisia ihmisia. Kyykyssa pysyminen ei johda mihinkaan.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    Joillakin on suomalaista viranomaista vastaava tarve sanoa jokaikiseen asiaan ensimmäiseksi EI. Siksipä olenkin omiin viranomaisille suunnattuihin kysymyksiini lisännyt joitakin ns. oikeita kysymyksiä, kuten esimerkiksi 'saako autoa ajaa selvinpäin?' tai 'saanko maksaa verorästini?'. Kun ensimmäinen vastaus on joka tapauksessa tuo EI, niin siitä on hyvä jatkaa.

    Teiltä kysyisin 'kannattaisiko edes harkita tekevänsä itsensä ja läheistensä eteen jotakin, joka ehkä saattaisi jonain päivänä parantaa elämänlaatua taloudellisesti tai muulla tavalla?'...vastaushan on tietenkin EI,...vai?

    Pekkanet
    http://www.pekka-net.com

    Ihmettelen, mitä tuo mainittu web-sivu kertoo mistään? Sehän mainostaa marraskuussa avattavaa uhkapelisivua. Taloudlelista ajattelua ei lienee uhkapeli...

    Äänestä

  • Jaa kirjoitti:

    Ihmettelen, mitä tuo mainittu web-sivu kertoo mistään? Sehän mainostaa marraskuussa avattavaa uhkapelisivua. Taloudlelista ajattelua ei lienee uhkapeli...

    Silloin voi vaikkapa kysya minulta niin asia varmasti selviaa. Taloudellinen ajattelu tarkoittaa minulle MINUN taloteni ajattelua ja siitahan tassa on kysymys. Sen tahden olen mukana ja ohimennen mainiten, ensimmaisena jasenena maasta nimelta Suomi.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    Äänestä

  • Pekkanet kirjoitti:

    Silloin voi vaikkapa kysya minulta niin asia varmasti selviaa. Taloudellinen ajattelu tarkoittaa minulle MINUN taloteni ajattelua ja siitahan tassa on kysymys. Sen tahden olen mukana ja ohimennen mainiten, ensimmaisena jasenena maasta nimelta Suomi.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    olet niin innoissasi tästä touhusta. Ensimmäinen Suomessa. Sinullahan on ihan kohtuulliset mahdollisuudet saada voita leivän päälle jos homma on näin alussa. Pitäisiköhän sittenkin lähteä mukaan..;) En vaan keksi mitään järjellistä ja kohteliasta tapaa houkutella ihmisiä mukaan tähän touhuun. Kunhan ensin saisin itseni houkuteltua...:)

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    olet niin innoissasi tästä touhusta. Ensimmäinen Suomessa. Sinullahan on ihan kohtuulliset mahdollisuudet saada voita leivän päälle jos homma on näin alussa. Pitäisiköhän sittenkin lähteä mukaan..;) En vaan keksi mitään järjellistä ja kohteliasta tapaa houkutella ihmisiä mukaan tähän touhuun. Kunhan ensin saisin itseni houkuteltua...:)

    Olen ymmartaakseni kirjoittanut tekstia josta pitaisi saada kasitys minun TIETAVAN mista puhun.

    'Ehka' kannattaisi keksia ne keinot....ja saada itsensa houkuteltua...viela TASSA vaiheessa.

    Pekkanet
    www.pekka-net.com

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pekkanet kirjoitti:

Voisitko ajatella pystyväsi tai olevasi halukas sijoittamaan hieman reilut 17 Euroa johonkin jossa EHKÄ voisi olla jonain päivänä mahdollisuus ansaita jopa kohtuullisen hyviäkin tuloja? Tuo 17 Euron sijoitus täytyisi tehdä vain kerran, siis ei mitään uudelleen maksuja vuosittain tai muuta vastaavaa, vaan jos esimerkiksi 5 vuoden kuluttua huomaisit eräänä päivänä, että kas, siellähän olisi muiden sinulle tekemää rahaa otettavana, niin vasta silloin harkitsisit voisitko mahdollisesti hieman panostaa sijoituksesi eteen, yksinkertaisimmillaan kertomalla siitä muutamalle kaverille. Mitäpä sanot?

Pekka

http://www.pekka-net.com

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu