Sellainen olisi kysymys, että kumpiko on kevyempi käyttöjärjestelmä? Windows 2000 vai XP? Pitäisi laittaa konetta uusiksi ja kun uutta en kuitenkaan ole ostamassa. 2000 tässä on ollut, mutta olisihan tuo XP varmaan parempi.
Vista ilmeisesti on kevyempi kuin XP, mutta sen verran on kiire ettei taida ehtiä odottaa.
Vista ilmeisesti on kevyempi kuin XP, mutta sen verran on kiire ettei taida ehtiä odottaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että vista tulee olemaan raskaampi kuin xp, sit joskus kun se julkastaan. 2000 on kevyempi ja hieman vakaampi kuin xp.
"kaksilitrainen" on kevyempi ja vakaampi vaihtoehto. itselläni on kolmekonetta joissa kahdessa on XP ja yhdessä on 2000;n. XP on aina jotain virittelyä vailla, mutta se vanha ratsu 2000:n mennä porskuttaa. Ainut etu XP:ssä on minun mielestä siinä, että onhan se hienomman näköinen, mutta mikäli koneella ei aio ns. elvistellä kannatan 2000:n käyttöä.
>>mutta olisihan tuo XP varmaan parempi.
Mjoo.. oikeastaan XP siis pohjautuu win2000:een mutta Home-versio on niin heppoiseksi rampautettu että mielestäni win2000 kyllä lyö sen vakaudessa mennen tullen. W2k käynnistyy tunnetusti tuskastuttavan kauan mutta on XP:tä muuten kevyempi ja siis luotettavampi juhta. XP Pro lähenee w2k:ta mutta varsinkin jos sulla on vanhempi kone käytössä niin en lähtisi tuhlaamaan rahojani XP:hen. Ainoa syy vaihtaa pois w2k:sta on se että päivitykset/tuki tulevat ilmeisesti lähitulevaisuudessa poistumaan. Vista tulee olemaan ilman muuta selvästi XP:tä raskaampi vaikkakin osaava kuulemma pystyy keventämään sitä huomattavasti.
Sun housuissa mä asentaisin tuohon koneeseen toistaiseksi vielä w2k:n, Vistaan sitten uusi kone.