Kokoomus pelasti

...laaja-alaisella yhteistyöllä.

Ilman kolmikantayhteistyötä ja Paavo Lipposta tämä ei olisi onnistunut. Fakta, jos pelastajia huudellaan, niitä ei löydy kokoomuksesta.

kokoomus osaa ainoastaan tuhota.

... Viinanen oli hyvänä apuna Aholle, kun maa nostettiin jaloilleen vuosisadan lamasta, johon edellinen Holkerin sinipuna oli maan johtanut.

Lipposen hallituksissa Kokoomus oli Lipposen hyvänä apuna maan sosiaalisen ja alueellisen tasapainon tuhoamisessa. Mutta Niinistö teki hyvää työtä siinä, ettei antanut Lipposelle täyttä valtaa kokonaan tuhota maan demokratiaa kolmikannan nimissä. On näet muistettava, että lainsäädäntö ja finanssipolitiikka kuuluvat suvereenisti hallitukselle ja edukunnalle. Kolmikannassa ihalaisille annetaan veto-oikeus valtioelimille kuuluvissa asioissa.

Edelleen on lähes puolimiljoonaa työtöntä, eikä 90-luvulla saatu työttömyyspolitiikassa yhtään mitään aikaiseksi. Kai tämä menee myös Kokoomuksen piikkiin, kun istui hallituksessa?

Entäs yrittäjien aseman kehittämien 90-luvulla ja täysin tarpeettomat konkurssit?

Kokoomus ei ole pelastanut ikinä mitään. Joka-ainoa kerta kun on ollut hallituksessa. Suomi on joutunut kriisin partaalle.

väärin. Eräs pahimpia virheitä oli vahvan markan politiikka. Siitä pidettiin kynsin hampain kiinni. Työttömiä tuli hetkessä lisää 100.000, mikä olisi ollut vältettävissä, koska kuitenkin markka päästettiin kellumaan ja devalvoitiin. Toinen asia missä tehtiin virhe, oli pankkituki. Tuki olisi pitänyt antaa yrityksille, ei pankeille. Mitä tekivät pankit, pitivät rahat ja ajoivat yritykset konkurssiin. Olisi vältetty tuhansia konkursseja. Tätä eivät pankit enää halua muistella, vaan käyttäytyvät yhtä härskisti kuin aina ennenkin.