kehen uskoa?

mun kaveri esitti tän s2e:n tos viikko sitte mulle. mä voisin kyl haluta sellaset tulot, mut hieman epäilyttää kui tää toimii ja kun noita kaikkia puheita on täs pyöriny..?! saa sanoa omat mielipiteet rehelliset, ja jos joku ajattelee et ompas vain typerää kysellä tällästä nii eipä tartte vastata.
433539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei ikinä ole tyhmää kysyä, jos ei ole varma - tai silloinkaan, jos ajattelee olevansa varma.

Puheet on puheita. Valitettavasti ne suuret puheet on kyllä lähinnä värvääjäsi puolella. Hän itsekin todennäköisesti uskoo niihin, eikä siitä voi häntä syyttää. Kuka tahansa haluaa suuret tulot, mutta tällaiset pyramidijärjestelmät tuottavat ne vain erittäin, erittäin pienelle murto-osalle porukasta.

Moven vanhojen sääntöjen perusteella piti värvätä keskimäärin noin KAHDENKYMMENENNELJÄN hengen alalinja, ennen kuin alkoi edes pienten kulujen kanssa olla omillaan. Ja tässä ei ole otettu huomioon vielä veroja tai koulutuksista viikoittain, kuukausittain ja neljännesvuosittain maksettavia maksuja.

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/esimerkki-erst-verkostosta.html

Järjestelmä toimii yhä miltei samalla tavalla, joskin nyt on lisäksi tullut vielä "creditit" sotkemaan soppaa. Minimiaktivointiostoksista - jos itse oli aktiivinen ja oma alalinja myös, sekä vielä tasapainossa - sai ennen 75 senttiä per alalinjalainen per viikko. Eikö olekin valtavaa?

Nämä pienenpienet tulomahdollisuudet esitellään lyhkäreissä aivan kuin sinä takuuvarmasti tulisit yhtäkkiä tällä tavalla miljonääriksi. Lisäksi 95 % edustajista ei pääse edes omilleen, koska yhden voitolle päässeen edustajan synnyttäminen edellyttää aina jopa kymmenien edustajien tappiota. Pidätkö ihmisten värväämistä mukaan maksumiehiksi eettisenä toimintana?

Tietysti pientä rahaa voi myös tehdä kauppaamalla ylihintaisia vitamiineja. Huomattavasti enemmän tosin saisit, jos alkaisit vaikka jakamaan lehtiä, jos aikaa on tällaiseen; sillä sitä menee ja paljon, jo pelkkään "kouluttautumiseen".

Katso S2E:tä. Onko siellä mitään, mitä luulisit voivasi myydä - sekä valikoimien että hintojen puolesta? Jos sinusta siellä on rutkasti sellaista tavaraa, jota siihen hintaan saat myytyä ulkopuolisille, voisit harkita liittymistä. Mutta mitä se sinulta edellyttää? Joudutko ostamaan/maksamaan jotakin? Voitko ikinä noita tuotteita myymällä ja niillä provisioilla tienata sen takaisin?

Onko uskottavaa, että valikoima sitten paranee, kun tähän asti "keskuksesta" on vain hävinnyt kauppoja (ja tilalle tullut lävistyskoju)? Entäs yrittäjyys ylipäätään? Y-tunnus, arvonlisäverot, ennakkoverot, veroilmoitukset, kirjanpitovelvollisuus?

Värväämisen ja kampanjatuotepakettien myynnin kanssa minä suosittelisin suureen varovaisuuteen. Ihan puhtaasti siitä syystä, että poliisin mukaan koko toimintaa on syytä epäillä pyramidipelin nimellä kulkevasta rahankeräysrikoksesta, johon voi syyllistyä jokainen, joka värvää lisää. Poliisin viestin voit lukea tästä:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/poliisi-move-networks-oyst.html

Tämän lisäksi Move Networks Oy:ä epäillään markkinointi- ja rekisterimerkintärikoksesta. Juttu on tällä hetkellä syyteharkinnassa.

Moveakin käsittelevän verkostomarkkinointiblogin sisällysluettelo:

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/02/blogin-index.html

Äänestä
  • paitsi pisti silmään varsin mainio aloituksesi, mietelauseeksikin sopisi eli:
    Ei ikinä ole tyhmää kysyä, jos ei ole varma - tai silloinkaan, jos ajattelee olevansa varma.

    mutta tuota mietiskeltyäni en sitten sanokaan mitään suuntaan eli itse aiheesta kommentoinnin jätän viisaammille.
    olipa taas turha viesti, sori siitä;)

    Äänestä

Jos on luvattu jotakin niin myynnin pitää sitten olla vähintään kymmenen kertaa tuo mainittu summa. Siitä menee sitten vielä verot, jos saamansa ansiot rahana haluaa. Jos hommaan liittyy värväämistä ja siitä saatavat palkkiot ovat huomattavia, niin kyseessä on ns. pyramidihuijaus. Katsele muutama kuukausi ja liity vasta sitten. Liittymisen kanssa ei kannata pitää kiirettä.

Äänestä

Kumpikaan ei ole päivääkään tehnyt ko. firman (saatikka minkään muunkaan) kanssa töitä ja silti yleistävät. Jos joku WGI tai Amway ei ole toiminut, niin on kyseessä ollut jonninverran erilainen bisneskin.

S2E tulee antamaan hyvät tulot todella monelle. Kannattaa miettiä ketä uskoo. Ja saako yrittämättä mitään,, saa.. tyhjän.

Täällä vastustajat ovat kesästä asti meuhkanneet, että Move loppuu kohta ja ei siitä tule mitään. Näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan yritys on parantunut ja kasvanut koko ajan. Eli onko noihin loanlevittäjiin uskomista vaiko eikö? Vastaan itse - EI

Äänestä
  • Olen ihan samaa mieltä. Vituttaa tollaset inisijät jotka yrittävät haitata bisnestä minkä kerkiävät. Tää on oikeeta aikuisten touhua ja yrittämistä siinä missä muukin. Mutta noi lapselliset pellet ei vaan sitä tajua. Täällä loksuttelevat vaan leukojaan. Eivät ole päivääkään töitä tehneet ja ovat heti tietävinään kaiken!!!

    Mun puolesta saavat painua syvälle minne aurinko ei paista!! S2E:hen ei tollasia pellejä oteta ees asiakkaiksi!!

    Äänestä

  • kanssasi... kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä. Vituttaa tollaset inisijät jotka yrittävät haitata bisnestä minkä kerkiävät. Tää on oikeeta aikuisten touhua ja yrittämistä siinä missä muukin. Mutta noi lapselliset pellet ei vaan sitä tajua. Täällä loksuttelevat vaan leukojaan. Eivät ole päivääkään töitä tehneet ja ovat heti tietävinään kaiken!!!

    Mun puolesta saavat painua syvälle minne aurinko ei paista!! S2E:hen ei tollasia pellejä oteta ees asiakkaiksi!!

    Arvaa vaan alkaako ininä tässä postissa kohta kun ollaan haukuttu verkkahousujamppoja, jotka urheaasti ovat pelastamassa ihmisiä 24 tuntia vuorokaudessa istumalla netin ääressä. Sen minkä pleikkarilta ehtivät.

    Mutta väliäkö sen. Jokainen tulee huomaamaan kuka on oikeassa. Aikaa on mennyt jo siitä kun kaikki piti olla kaatunut, mutta kun ei kaadukkaan. Kasvaa ja vahvistuu vaan.

    Ai niin,, eiköhän kohta ala blogin tyrkkääminen tänne. Koulupoika pätee omilla kirjoituksillaan. Ohjaa sinne kuin totuuden kirjan ääreen, vaikka kaikki tekstit ovatkin vain hänen mielipiteitään, jotka perustuvat vahvaan suomi24 forumin 'asiantuntevaan' jorinaan.

    Äänestä

  • JA arvaa kirjoitti:

    Arvaa vaan alkaako ininä tässä postissa kohta kun ollaan haukuttu verkkahousujamppoja, jotka urheaasti ovat pelastamassa ihmisiä 24 tuntia vuorokaudessa istumalla netin ääressä. Sen minkä pleikkarilta ehtivät.

    Mutta väliäkö sen. Jokainen tulee huomaamaan kuka on oikeassa. Aikaa on mennyt jo siitä kun kaikki piti olla kaatunut, mutta kun ei kaadukkaan. Kasvaa ja vahvistuu vaan.

    Ai niin,, eiköhän kohta ala blogin tyrkkääminen tänne. Koulupoika pätee omilla kirjoituksillaan. Ohjaa sinne kuin totuuden kirjan ääreen, vaikka kaikki tekstit ovatkin vain hänen mielipiteitään, jotka perustuvat vahvaan suomi24 forumin 'asiantuntevaan' jorinaan.

    Hyvä palstan aloittaja, kuten huomaat, tällaisia taas ovat ne ihmiset (tai ihminen), jo(t)ka työskentelevät S2E:n parissa. Ei yhtikäs mitään vastausta siihen, mistä on kysymys, vaan ainoastaan kirjoittajiin kohdistuvaa ja sellaisenakin täysin mautonta ja epäonnistunutta arvostelua.

    Jos joku sanomassani oli väärin, kertokaa ihmeessä. Näillä viesteillä onnistutte (tai siis onnistut) vain viestimään epätoivosi.

    Äänestä

  • kysyjä mieti sitä.

    Äänestä

  • kahdessa viikossa kirjoitti:

    kysyjä mieti sitä.

    28 000 euroa huipulle,mieti sitä?

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Hyvä palstan aloittaja, kuten huomaat, tällaisia taas ovat ne ihmiset (tai ihminen), jo(t)ka työskentelevät S2E:n parissa. Ei yhtikäs mitään vastausta siihen, mistä on kysymys, vaan ainoastaan kirjoittajiin kohdistuvaa ja sellaisenakin täysin mautonta ja epäonnistunutta arvostelua.

    Jos joku sanomassani oli väärin, kertokaa ihmeessä. Näillä viesteillä onnistutte (tai siis onnistut) vain viestimään epätoivosi.

    ei muutu. Sama paska siellä vain seisoo.

    Koska et hauakaan sinne totuutta mitä iniset niitä vastauksia. korjaisit kun snulle osoitetaan virheet, mutta et haluakaan sitä.

    Äänestä

  • RAV-3 kirjoitti:

    28 000 euroa huipulle,mieti sitä?

    per 2€ on kannattava sujoitus. 10 kertaisesti takaisin joka kuukausi.

    Äänestä

  • mutta blogi kirjoitti:

    ei muutu. Sama paska siellä vain seisoo.

    Koska et hauakaan sinne totuutta mitä iniset niitä vastauksia. korjaisit kun snulle osoitetaan virheet, mutta et haluakaan sitä.

    Ei siellä ainakaan kirjoitusvirheitä ole niin paljon kuin sinun tekstissä.

    Äänestä

  • 20 € kk kirjoitti:

    per 2€ on kannattava sujoitus. 10 kertaisesti takaisin joka kuukausi.

    Missäs oot piileskellyt?

    Äänestä

  • mutta blogi kirjoitti:

    ei muutu. Sama paska siellä vain seisoo.

    Koska et hauakaan sinne totuutta mitä iniset niitä vastauksia. korjaisit kun snulle osoitetaan virheet, mutta et haluakaan sitä.

    Kuppis, kiitos kun jaksat huvittaa minua :)

    Äänestä

  • Sinä, jolle tätä "liikeideaa" juuri esiteltiin.
    Tämä posti on sinua varten ja kommentoin nyt muutamaa nimimerkin "Noilta vastustajilta" kommentteja.

    --------------------

    "Kumpikaan ei ole päivääkään tehnyt ko. firman (saatikka minkään muunkaan) kanssa töitä ja silti yleistävät."

    - Olen sekaantunut Move/S2E:hen kohta jo vuoden päivät aktiivisesti, joskin järjen ääni karjaisi vihdoinkin. Tiedän hyvin, mistä siinä on käytännössä, ainakin vielä kun "kaikki on toistaiseksi työn alla", kyse.

    Katsotaanpa minkälaisia sammakoita hän päästi suustaan.

    "S2E tulee antamaan hyvät tulot todella monelle. Kannattaa miettiä ketä uskoo. Ja saako yrittämättä mitään,, saa.. tyhjän."

    - Kuten on monesti yhä uudestaan todettu, verkostovärväreillä ei ole muuta luvattavaa kuin jokin iso unelma tulevaisuudessa. Hän taitaa olla meitä harvoja hölmöjä, jotka ovat ainoastaan sen kaukaisen lupauksen perään lähteneet juoksemaan?

    Se, että "yrittämättä saa tyhjän" on klassisia värväysargumentteja, joka ei todellisuudessa argumentoi millään lailla juuri minkään kanssa. Yhtä vakuuttavaa olisi myydä pyörätöntä polkupyörää vakuuttaen, että "pääseekö kokeilematta mihinkään? ei."

    Kuten varmasti molemmat huomaamme, mikään toistaiseksi kuultu myyntilause ei perustu tietoon eikä faktaan, vaan jopa tarkoituksellisesti vääristeltyihin tietoihin. Vielä vähemmän uuden edustajan kohdalle on tehty markkinatutkimusta tai ylipäätänsä _mitään_ tosielämässä painavaa dokumenttia liiketoiminnan turvaamiseksi, tai edes mahdollistamiseksi. Myyntivaltteja ovat nimenomaan puheet unelmoimisen tärkeydestä, ja siitä, että "kannattaa tehdä jotain unelmilleen."

    "Täällä vastustajat ovat kesästä asti meuhkanneet, että Move loppuu kohta ja ei siitä tule mitään."

    - Aivan, ja kuten varmasti useammat ovatkin huomanneet, oikeassa oltiin. Movesta ei tullut yhtään mitään ja se käytännössä loppui, sillä perustajien oli pakko aloittaa S2E-niminen reinkarnaatio Movea koskeneiden poliisitutkintojen johdosta. MTV3:n aiheesta kertovan dokumentin jälkeen Move-viittauksia poistettiin ahkerasti S2E:stä, joskin "vastustajille" lähettämissään uhkailumaileissa lukee yhä osoitteena Move.

    "Näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan yritys on parantunut ja kasvanut koko ajan."

    - Käsitys yrityksen kasvamisesta ja parantumisesta on vähintäänkin jo perverssi, sillä nykyinen yritys S2E ei ole edes missään yritysrekisterissä, sen asiakaspalautteeseen ei vastata, tuotetarjonta ei vieläkään kilpaile tarjontansa eikä hintansa puolesta millään markkinoilla, sekä yhteistyökumppaneita on lisätty ilman lupaa uuteen kauppakeskukseen. Ulkopuoliset yhteistyökumppanit, mikäli yhteistyötä ikinä olikaan, ovat siis kaikonneet kukin vuorollaan. Mm. pulju.net kirjoitti omilla sivuillaankin, ettei yhteistyötä ole ollut ja että heidät oli luvattomasti lisätty kauppakeskukseen.

    Tämä kaikki _on_ todennettavissa, toisin kuin värvääjien ympäripyöreät hehkutukset sekä jatkuvat "vastustajien" mustamaalaukset.

    "Eli onko noihin loanlevittäjiin uskomista vaiko eikö? Vastaan itse - EI"

    - Olen samaa mieltä, ja siksi häntä ei kukaan uskokaan. Kyse on liiketoiminnasta, jota epäillään ainakin rahankeräyksestä ja laittomasta pyramidipelistä. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan poliisin.

    Äänestä

  • AY425 kirjoitti:

    Sinä, jolle tätä "liikeideaa" juuri esiteltiin.
    Tämä posti on sinua varten ja kommentoin nyt muutamaa nimimerkin "Noilta vastustajilta" kommentteja.

    --------------------

    "Kumpikaan ei ole päivääkään tehnyt ko. firman (saatikka minkään muunkaan) kanssa töitä ja silti yleistävät."

    - Olen sekaantunut Move/S2E:hen kohta jo vuoden päivät aktiivisesti, joskin järjen ääni karjaisi vihdoinkin. Tiedän hyvin, mistä siinä on käytännössä, ainakin vielä kun "kaikki on toistaiseksi työn alla", kyse.

    Katsotaanpa minkälaisia sammakoita hän päästi suustaan.

    "S2E tulee antamaan hyvät tulot todella monelle. Kannattaa miettiä ketä uskoo. Ja saako yrittämättä mitään,, saa.. tyhjän."

    - Kuten on monesti yhä uudestaan todettu, verkostovärväreillä ei ole muuta luvattavaa kuin jokin iso unelma tulevaisuudessa. Hän taitaa olla meitä harvoja hölmöjä, jotka ovat ainoastaan sen kaukaisen lupauksen perään lähteneet juoksemaan?

    Se, että "yrittämättä saa tyhjän" on klassisia värväysargumentteja, joka ei todellisuudessa argumentoi millään lailla juuri minkään kanssa. Yhtä vakuuttavaa olisi myydä pyörätöntä polkupyörää vakuuttaen, että "pääseekö kokeilematta mihinkään? ei."

    Kuten varmasti molemmat huomaamme, mikään toistaiseksi kuultu myyntilause ei perustu tietoon eikä faktaan, vaan jopa tarkoituksellisesti vääristeltyihin tietoihin. Vielä vähemmän uuden edustajan kohdalle on tehty markkinatutkimusta tai ylipäätänsä _mitään_ tosielämässä painavaa dokumenttia liiketoiminnan turvaamiseksi, tai edes mahdollistamiseksi. Myyntivaltteja ovat nimenomaan puheet unelmoimisen tärkeydestä, ja siitä, että "kannattaa tehdä jotain unelmilleen."

    "Täällä vastustajat ovat kesästä asti meuhkanneet, että Move loppuu kohta ja ei siitä tule mitään."

    - Aivan, ja kuten varmasti useammat ovatkin huomanneet, oikeassa oltiin. Movesta ei tullut yhtään mitään ja se käytännössä loppui, sillä perustajien oli pakko aloittaa S2E-niminen reinkarnaatio Movea koskeneiden poliisitutkintojen johdosta. MTV3:n aiheesta kertovan dokumentin jälkeen Move-viittauksia poistettiin ahkerasti S2E:stä, joskin "vastustajille" lähettämissään uhkailumaileissa lukee yhä osoitteena Move.

    "Näin ei kuitenkaan ole käynyt vaan yritys on parantunut ja kasvanut koko ajan."

    - Käsitys yrityksen kasvamisesta ja parantumisesta on vähintäänkin jo perverssi, sillä nykyinen yritys S2E ei ole edes missään yritysrekisterissä, sen asiakaspalautteeseen ei vastata, tuotetarjonta ei vieläkään kilpaile tarjontansa eikä hintansa puolesta millään markkinoilla, sekä yhteistyökumppaneita on lisätty ilman lupaa uuteen kauppakeskukseen. Ulkopuoliset yhteistyökumppanit, mikäli yhteistyötä ikinä olikaan, ovat siis kaikonneet kukin vuorollaan. Mm. pulju.net kirjoitti omilla sivuillaankin, ettei yhteistyötä ole ollut ja että heidät oli luvattomasti lisätty kauppakeskukseen.

    Tämä kaikki _on_ todennettavissa, toisin kuin värvääjien ympäripyöreät hehkutukset sekä jatkuvat "vastustajien" mustamaalaukset.

    "Eli onko noihin loanlevittäjiin uskomista vaiko eikö? Vastaan itse - EI"

    - Olen samaa mieltä, ja siksi häntä ei kukaan uskokaan. Kyse on liiketoiminnasta, jota epäillään ainakin rahankeräyksestä ja laittomasta pyramidipelistä. Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan poliisin.

    Huomaatko eron meidän vastustajien ja noiden mukana olioiden kommenteissa?Luultavasti jo se vaikuttaa aika monella minkä ratkaisun tekee?Mitäpä luulet?Jos minä olisin mukana,ja tänne kirjoittelisin yrittäisin antaa mahdollisimman asiallisen ,positiivisen ja perustellun kuvan liiketoiminnasta.
    Onkohan siinä muuten yksi syy miksi nämä storettajat eivät saisi tänne kirjoitella,kun taso on tuollaista?Jopa johdon mielestä tuo on pelleilyä ja tekee vahinkoa koko systeemille.

    ps. kuullostaa muuten tuo sana "olioiden" aika huvittavalta... = )

    Äänestä

  • RAV-3 kirjoitti:

    Huomaatko eron meidän vastustajien ja noiden mukana olioiden kommenteissa?Luultavasti jo se vaikuttaa aika monella minkä ratkaisun tekee?Mitäpä luulet?Jos minä olisin mukana,ja tänne kirjoittelisin yrittäisin antaa mahdollisimman asiallisen ,positiivisen ja perustellun kuvan liiketoiminnasta.
    Onkohan siinä muuten yksi syy miksi nämä storettajat eivät saisi tänne kirjoitella,kun taso on tuollaista?Jopa johdon mielestä tuo on pelleilyä ja tekee vahinkoa koko systeemille.

    ps. kuullostaa muuten tuo sana "olioiden" aika huvittavalta... = )

    Olen samaa mieltä! Näin selvän käyttäytymiseron on jo pakko aikaansaada jonkinlainen silmien avautuminen ja terve kyseenalaistaminen hikoilevan ylihypettävän helperinkin todellisesta työstä.

    Huvittavinta on, että lukuisista movettajille annetuista vihjeistä huolimatta, sama fleimaus ja korttien vilauttaminen vaan yltyy. Sepä se kertookin siitä todellisesta pizznizsiksestä, joka opitaan muutamassa kuukaudessa, josta kellään meistä ei toki ole mitään hajuakaan.

    Vaikka yrityksen johtokin limboaa tekemisillään tosielämässä lähes kilpaa tälläkin palstalla rehottavan sarkasmin kanssa, on movettajien forum-sikailun tehtävä jo pahaa heidänkin silmilleen.

    Se on yllätys miten harva yhäkin zombien lailla käyttäytyvä näkee todellisen kuvan:

    http://reminder.tut.fi/

    No, kaikki tietopohja, tutkimustulos ja kommentit ovat vain kateellisten, kenties yhden ja saman katkeran mörön mielikuvituksen tuotetta. Tai sitten liikeidea perustuu laittomaan pyramidipeliin ja rahankeräykseen hyvin kehnosti toteutettuna. Who knows. :-)

    Aivopesun uskomaton teho on kyllä vaikuttavaa. Tiedolla eikä millään ole mitään merkitystä, kun kaikki vaan toimii ja pienetkin totuudet kielletään. Siitä tulisi kirjoittaa enemmän, sillä kyse on lähinnä huumausaineen vaikutuksen alaisena olemisesta. Sitä ei toki näe lasien alta. 8-)

    Äänestä

  • Katotaanpas mitä tuotteita ja palveluita tämä Move brändi sisältää?

    Äänestä

  • kanssasi... kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä. Vituttaa tollaset inisijät jotka yrittävät haitata bisnestä minkä kerkiävät. Tää on oikeeta aikuisten touhua ja yrittämistä siinä missä muukin. Mutta noi lapselliset pellet ei vaan sitä tajua. Täällä loksuttelevat vaan leukojaan. Eivät ole päivääkään töitä tehneet ja ovat heti tietävinään kaiken!!!

    Mun puolesta saavat painua syvälle minne aurinko ei paista!! S2E:hen ei tollasia pellejä oteta ees asiakkaiksi!!

    Olen ollut mukana lähes kaikissa tunnetuissa vm yrityksissä ja tehnyt alaa vuosia, voin puhtaalla omallatunnolla sanoa että move on pyramidi kusetus joka tulee 110% kaatumaan.lähinnä pelottaa ajatella miten käy muutaman turkulaisen "johtajan" kun ihmiset huomaavat tulleensa huijatuksi!

    Äänestä

Tutustu kaikkeen mahdolliseen materiaaliin mitä löydät.Mieti ja harkitse rauhassa.Mieti S2E:n ja Moven historiaa ja toiminta tapoja.Ota selvää mitä vaikuttaa y-tunnuksen hankkiminen sinun elämäntilanteesesi.Jos olet esim.opiskelia,sen vaikutus opintotukeesi tai muihin tukiisi jos sellaisten piiriin kuulut.Jos olet työelämässä selvitä verotus ja kirjanpito kuviot.
Näistä ilmeisesti ei esittelyssä paljoa puhuttu.

Sitten kannattaa miettiä niitä tuloja mitä luvattiin.Mieti onko se käytännössä mahdollista.S2E:n valikoimilla ja hinnoilla.Saatko varmasti suositeltua kuukaudessa niin suurella määräällä tuotteita että saat kaikkien maksujen ja verojen jälkeen sen mitä itse kuvittelit saavasi kuukausi tiliä.8400 euroa on kuitenkin iso summa kuussa,sen eteen on myytävä valtava määrä tavaraa.
Kerrottiinko sinulle viranomaisten kiinnostuksesta Movea/S2E:etä kohtaan?Ota huomioon myös tuleva oikeuden päätös.

Tässä ote S2E:en säännöistä "1.7. S2E ei ole vastuussa häiriöistä tai toiminnan keskeytymisestä, jonka on aiheuttanut ylivoimainen este. Ylivoimaisena esteenä pidetään sellaista, joka aiheutuu viranomaisen toimenpiteestä."
Koska sellainen mahdollisuus on että kaikki menee nurin,niin onko värvääjäsi silloin yhtä innokas auttamaan sinua kuin nyt?
Kysyppäs saako se kaveris joka isoja tuloja lupaili rahallista hyötyä siitä kun saa sinut päivittämään itsesi edustajaksi?Siis suomeksi kun ostat n.1000 eurolla S2E:stä tavaraa saako kaverisi 100 cr?
Ota myös huomioon se että kun sinulle puhuttiin crediteistä niin mikään yhteistyökumppani ei kelpuuta niitä maksuvälineeksi.

Mursiksen blogi kannattaa lukea,totta kai olen hieman puolueellinen,mutta tähän mennessä kukaan edustja/movettaja ei ole kyennyt osoittamaan sieltä virheellistä tietoa.Sieltä kuitenkin löytyy viranomaisten lausuntoja ja mitä lehdet ovat kirjoittaneet asiasta,ne ainakin ovat luotettavia ja puolueettomia tahoja.

Jos kaiken tämän jälkeen olet valmis lähtemään mukaan,niin silloin ainakin sulla on jonkinlainen kutina mihinkä lähdet mukaan.Ei tarvitse jälkeen päin harmitella ettei ollut informaatiota tarpeeksi.

Äänestä
  • Se on yksi värväys taktiikka.Kaverisi on kyllä edelleenkin kaverisi vaikka mietit rauhassa,tai olet lähtemättä mukaan ollenkaan.Tai jos ei sen jälkeen ole,niin ei kyllä ole sen arvoinenkaan.

    Äänestä

muistapa se, kerää tietoa ja tee päätös siis kaikessa rauhassa ja harkiten, miettien plussat, miinukset, mahdollisuudet, todennäköisyydet, käyttäen lähteitä joka puolelta. eli mitä halusin sanoa on että kun olet kyllin fiksu myöntääksesi että on kysyttävä niin loppupeleissä omilla aivoillasi teet myös parhaan päätöksen!

Äänestä

ja murren hännysteljöitä. Ne on vannoneet pistää S2E:n nurin keinolla millä hyvänsä. Ja keinot kenot on blogissa.

Motiivit niillä on täyttää itselleen antama lupaus saada s2e nurin jo ennen kuin sitä perustettu. Se aika taulu ei pitänyt. Nyt ne yrittää epätoivon vimmala saada lupauksensa täytettyä.

Niitä harmittaa niin vietävästi kun kanta-asiakasmäärä nelinkertaistui kahden ensimmäisen viikon aikana 20 000:teen. Lisäksi sama määrä tuotteita ostavia asiakkaita jotka ei ole kanta-asiakkaina. Myrkynkylvö on sitten sitä luokkaa epätoivon vimmalla.

Seuraava kaksi viikkoa Kanta-asiakasmäärä on jo 40 000. Tämän vuoden tavoite 100 000 raja taitaa mennä rikki jo kesäkuussa tai aikaisemmin.

Saa siinä Murre juoksupoikineen kampanjoida.

Äänestä
  • tosiaan mitään lähdettä yksinomaan ja sellaisenaan ei uskoa kannata. harvoinpa löytyy täysin objektiivista kirjottajaa. paitsi tietty jos joku muukin täällä kirjottelee yövuoron ratoksi ympäripyöreetä paskaa joka tuskin ketään kiinnostaa mutta onhan se aina hienoa nähdä oma teksti oikein internetissä!

    Äänestä

  • Voi kuppis :D

    Sisäministeriön hallintaneuvosta harmitti kovasti ja teki toiminnasta tutkintapyynnön! Niinkö? Poliisiakin varmaan harmitti jo etukäteen niin vietävästi, että alkoivat epäillä rikosta! Vai mitä? Sitten harmitti niin kovasti, että alkoivat toisestakin rikoksesta epäillä! Eikö vain? Ja ei aikaakaan kun alkoi harmittaa jo niin, että vielä kolmannesta rikoksesta piti alkaa epäillä! Eikö olekin näin? Ja Kokoomuksen piirijohtajaa harmitti aivan mielettömästi ja tämän vuoksi harkitsi Niinistö-kampanjasta rikosilmoitusta (Satakunnan Kansan uutinen)! Vai mitä? Ja Kuluttajavirastoon valituksia tehneitä myös harmittaa myös aivan kaikki (Vasabladet)! Eikö totta? Samoin tietysti MTV3:a, Talous-Sanomia, Keskisuomalaista, Satakunnan Kansaa, Aamulehteä ja Turun Sanomia harmittaa vietävästi, ja siksi ne uutisoivat näistä rikosepäilyistä! Vai mitä?

    Minua ei harmita tipan vertaa se, jos joku on jonkin nettikaupan kanta-asiakas. Minua harmittaa kovasti se, jos ihmiset menettävät rutkasti rahaa, aikaa, ystäviään ja jopa (mielen)terveytensä sellaiseen toimintaan, josta jo puhtaan matematiikan perusteella vain muutamilla on mahdollisuus saada edes pieniä lyhytaikaisia tienestejä ja jota yhtä aikaa epäillään sellaiseksi rikokseksi, joka voi johtaa noiden vähäistenkin tienestien menettämiseen, sakkoihin ja jopa vankeustuomioihin.

    Mutta myönnetään, aika vähästä minä usein harmistun.

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Voi kuppis :D

    Sisäministeriön hallintaneuvosta harmitti kovasti ja teki toiminnasta tutkintapyynnön! Niinkö? Poliisiakin varmaan harmitti jo etukäteen niin vietävästi, että alkoivat epäillä rikosta! Vai mitä? Sitten harmitti niin kovasti, että alkoivat toisestakin rikoksesta epäillä! Eikö vain? Ja ei aikaakaan kun alkoi harmittaa jo niin, että vielä kolmannesta rikoksesta piti alkaa epäillä! Eikö olekin näin? Ja Kokoomuksen piirijohtajaa harmitti aivan mielettömästi ja tämän vuoksi harkitsi Niinistö-kampanjasta rikosilmoitusta (Satakunnan Kansan uutinen)! Vai mitä? Ja Kuluttajavirastoon valituksia tehneitä myös harmittaa myös aivan kaikki (Vasabladet)! Eikö totta? Samoin tietysti MTV3:a, Talous-Sanomia, Keskisuomalaista, Satakunnan Kansaa, Aamulehteä ja Turun Sanomia harmittaa vietävästi, ja siksi ne uutisoivat näistä rikosepäilyistä! Vai mitä?

    Minua ei harmita tipan vertaa se, jos joku on jonkin nettikaupan kanta-asiakas. Minua harmittaa kovasti se, jos ihmiset menettävät rutkasti rahaa, aikaa, ystäviään ja jopa (mielen)terveytensä sellaiseen toimintaan, josta jo puhtaan matematiikan perusteella vain muutamilla on mahdollisuus saada edes pieniä lyhytaikaisia tienestejä ja jota yhtä aikaa epäillään sellaiseksi rikokseksi, joka voi johtaa noiden vähäistenkin tienestien menettämiseen, sakkoihin ja jopa vankeustuomioihin.

    Mutta myönnetään, aika vähästä minä usein harmistun.

    eli kehen tuo keskusteluissa vilahteleva kuppis-nimitys viittaa?? vai onko jonkin ryhmän yleisnimitys? kun en tiedä niin kysyn:)

    Äänestä

  • vm-koijareiden mielestä negatiivista kirjoittelua. Ainoastaan näiden koijareiden tietohan on sitä luotettavinta. Negatiivisia asioita ei missäään nimessä saa uskoa siksi, että joku voi jopa osata ajatella omilla aivoillaan ja huomata koko kehitelmän todellisen laidan. VM-koijareillehan vastaus mukaan lähtemiseen pitää antaa heti, että mukaanlähtijä ei missään nimessä ehtisi putoamaan niistä pilvilinnoista joihin lyhkäreissä ja noissa esittelyissä ihmiset nostetaan. Lisäksi omat tulothan pienenee jos negatiivisia asioita, kuten kateellisen Laihon panetteluita ja turhia poliisitutkintoja tutkivan poliisilaitoksen juttuja ehtii joku mukaanlähtijä lukea.

    Hei siis, mistä näitä oikeasti sikiää? taisi vuosi 90 olla huono vuosikerta..:D

    Äänestä

  • It's whatever makes you see, makes you believe
    And forget about the premonition you need to conceive
    The images they sell are illusion & dream
    In other words dishonesty


    - Poets of the fall -

    Äänestä

  • old_profile_4230 kirjoitti:

    eli kehen tuo keskusteluissa vilahteleva kuppis-nimitys viittaa?? vai onko jonkin ryhmän yleisnimitys? kun en tiedä niin kysyn:)

    Kuppis on nimimerkki Kauppateknikko eli kuppateknikko eli kuppis vaan - hän tosin ei pahemmin nimimerkillään kirjoittele, mutta palstaa pidempään seuranneet tunnistavat hänet erittäin omintakeisesta kirjoitustyylistä sekä absurdinkin rajoja koettelevista päätelmistään ja oivalluksistaan.

    Nimimerkki Koneteknikko on kuppiksen oivallinen "placiaatti parootia" (VM-kielellä), joskin häntä valitettavasti ei ole palstalla vähään aikaan näkynyt.

    Kuppiksen parhaita löytyy runsaasti Suuresta Suomalaisesta Suomi-VM-Suomi Sanakijasta (virallinen kijoitusasu), joskin sinne on päässyt myös monien muiden parhaita oivalluksia:

    http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?option=com_wrapper&Itemid=29

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Kuppis on nimimerkki Kauppateknikko eli kuppateknikko eli kuppis vaan - hän tosin ei pahemmin nimimerkillään kirjoittele, mutta palstaa pidempään seuranneet tunnistavat hänet erittäin omintakeisesta kirjoitustyylistä sekä absurdinkin rajoja koettelevista päätelmistään ja oivalluksistaan.

    Nimimerkki Koneteknikko on kuppiksen oivallinen "placiaatti parootia" (VM-kielellä), joskin häntä valitettavasti ei ole palstalla vähään aikaan näkynyt.

    Kuppiksen parhaita löytyy runsaasti Suuresta Suomalaisesta Suomi-VM-Suomi Sanakijasta (virallinen kijoitusasu), joskin sinne on päässyt myös monien muiden parhaita oivalluksia:

    http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?option=com_wrapper&Itemid=29

    tämä selvitti asian. helpottaa taas tämän varsin viihdyttävän palstan seurailua:)

    Äänestä

  • mursis kirjoitti:

    Voi kuppis :D

    Sisäministeriön hallintaneuvosta harmitti kovasti ja teki toiminnasta tutkintapyynnön! Niinkö? Poliisiakin varmaan harmitti jo etukäteen niin vietävästi, että alkoivat epäillä rikosta! Vai mitä? Sitten harmitti niin kovasti, että alkoivat toisestakin rikoksesta epäillä! Eikö vain? Ja ei aikaakaan kun alkoi harmittaa jo niin, että vielä kolmannesta rikoksesta piti alkaa epäillä! Eikö olekin näin? Ja Kokoomuksen piirijohtajaa harmitti aivan mielettömästi ja tämän vuoksi harkitsi Niinistö-kampanjasta rikosilmoitusta (Satakunnan Kansan uutinen)! Vai mitä? Ja Kuluttajavirastoon valituksia tehneitä myös harmittaa myös aivan kaikki (Vasabladet)! Eikö totta? Samoin tietysti MTV3:a, Talous-Sanomia, Keskisuomalaista, Satakunnan Kansaa, Aamulehteä ja Turun Sanomia harmittaa vietävästi, ja siksi ne uutisoivat näistä rikosepäilyistä! Vai mitä?

    Minua ei harmita tipan vertaa se, jos joku on jonkin nettikaupan kanta-asiakas. Minua harmittaa kovasti se, jos ihmiset menettävät rutkasti rahaa, aikaa, ystäviään ja jopa (mielen)terveytensä sellaiseen toimintaan, josta jo puhtaan matematiikan perusteella vain muutamilla on mahdollisuus saada edes pieniä lyhytaikaisia tienestejä ja jota yhtä aikaa epäillään sellaiseksi rikokseksi, joka voi johtaa noiden vähäistenkin tienestien menettämiseen, sakkoihin ja jopa vankeustuomioihin.

    Mutta myönnetään, aika vähästä minä usein harmistun.

    ostavaa asiakasta. Jaa se vaikka sillä väittämälläsi 1000 edustajalla. 40 asiakasta / edustaja kahdessa viikossa. Oletetaan nyt että asiakas ostaa niinkin vähän kuin 60 eurolla kuukaudessa. 2400 euroa kuukausi jotka jatkavat ostoja joka kuukausi. No seuraava 2 viikkoa. On jo 80 asiakasta / edustaja 4800€ kuukausi. Taas kaksi viikoa ja 40 asiakasta 7200 € kuukausi/ edustaja. Kaksi kuukautta ja edustajien keskimääräinen pruttoliikevaihto 648€ kuukausi. Tämä vastaa jo täyden lapsikoroksen saavan työmarkkinatukea. Ainoastaan 2 kuukautta. Neljä kuukautta ja tämä tulee nettona eli palkkana.

    No voit laskea blokiisi miten tästä eteenpäin. Ja kaiken lisäksi tuotteita jotka joka tapauksessa ostetaan jostakin.

    Äänestä

Että move "on todettu lailliseksi"
Milloinkahan sen syyttäjän päätös mahtaa tulla ?

Äänestä
  • Ole ihan rauhassa, mitään syytettä ei ole eikä tule. Vaikka tuliskin se ei S2E:tä kaada!

    Äänestä

  • GO MO kirjoitti:

    Ole ihan rauhassa, mitään syytettä ei ole eikä tule. Vaikka tuliskin se ei S2E:tä kaada!

    Et voi olla tosissasi.Mitä tiedät semmoisesta asiasta kuin liiketoimintakielto?Kun esim. kahden eri firman perustajat ja hallituksen jäsenet ovat samat?Kuinka tämä toisen firman tuomio vaikuttaa toisen toimintaan?

    Äänestä

Kumman perusteelle teet päätöksen,tikku-ukko kaavioiden ja numeroiden sekamelskaan Move kansiossa joista et itsellesi saanut minkään laista kopiota,muista koko tämä move jupakka siinä vaiheessa,suullisiin lupauksiin suurista tuloista.Tuntuiko oudolta että tätä mullistavaa ansainta tilaisuutta ei esitelty internetistä?

Vai vaikuttaisiko ratkaisuusi,viranomaisten kanta,syyteharkinta ja tuleva oikeuden käynti,televisiossa aiheesta esitetyt asiat,useissa eri lehdissä kirjoitetut jutut joista yksikään ei ole positiivinen,viralliset tiedotteet internetissä esim.pulju.netin,tutkivan poliisin lausunto?Miltä sinun korvaan kuullostaa kaikissa edellä mainituissa esiintulevat sanat:pyramidi peli,rahankeräys rikos,markkinointi rikos...
Näistä kaikista on mustaa valkoisella,pikseleitä netissä mutta näistä suullisesti luvatuista huimista tuloista ei ole kuin sanoja baarin tunkkaisessa ilmassa.

Äänestä
  • Reppanaa. Sää oot onneton Äänekosken haisevasta kaupungista.

    Äänestä

  • ¨¨öö kirjoitti:

    Reppanaa. Sää oot onneton Äänekosken haisevasta kaupungista.

    Et sitten kommentoinut muuta tuohon mun kirjoitukseen?Et kyllä sanonut että olisin väärässä?Olenko?Oletko korkeallakin organisaatiossa?

    Äänestä

Oli taas kiva olla oikeassa iltaisessa kirjoituksessani, että täällä alkaa valtava kampanjointi movea/s2e:tä vastaan. Kauhea paniikki pikkupojilla, ettei nyt vaan kukaan lähtisi tienaamisen tielle, kun heistä itsestään ei ole muuta kuin istumaan netin ääressä. Eivät varmasti edes uskalla ihmisten ilmoille lähteä.

Kumpaa kannattaa uskoa. Niitä ihmisiä jotka sinulle asiasta kertoivat, jotka olet nähnyt ja tunnetkin vaiko nämä nimimerkin takana kirjoittelevat kasvottomat suunpieksäjät, jotka eivät ole koskaan saaneet mitään aikaiseksi? Mieti sitä.

Äänestä
  • minkälainen paniikki "vastustajien" leirissä on.

    Siellä solvataan ja haukutaan estoitta alalla olevia jotka "uskaltavat" mielipittensä julkaista.

    Ymmärtää sen kun yhdeksän kuukautta on vaahdottu pääkallorahoista ja se osoittautui siksi jokai olen itse koko ajan tiennyt, eli bluffiksi. Nyt kanta-asiakasverkoston eriyttämisen edustajaverkostosta jälkeen näkyy se mikä osa verkostosta on pelkästään asiakkaita. Asiakkaiden määrän lisääntyminen voimakkaasti saa nämä tahot paniikkiin. Pääkallo-argumentilta on pohja pois.

    Äänestä

  • Mielestäni en sitä tee.Voit lainata ihan vapaasti kirjoituksiania tässä ketjussa.

    Äänestä

Ennen kuin liityt, lue edustajasopimus huolella yksin läpi ja vaikka muutaman ihmisen kanssa ja katso, että ymmärrät mitä siinä sanotaan ja vaaditaan. Vasta sitten allekirjoita se paperi.

Äänestä
  • Pyydä edustajasopimus itsellesi mukaan, ja lue ajan kanssa. Jos eivät meinaa antaa sopimusta mukaan luettavasti, on jutussa jotain mätää.

    Äänestä

  • itsellesi luettavaksi kirjoitti:

    Pyydä edustajasopimus itsellesi mukaan, ja lue ajan kanssa. Jos eivät meinaa antaa sopimusta mukaan luettavasti, on jutussa jotain mätää.

    Kohtuullisen riskin voi aina ottaa, mutta mihinkään ei kannata rynnätä suin päin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


emma kirjoitti:

mun kaveri esitti tän s2e:n tos viikko sitte mulle. mä voisin kyl haluta sellaset tulot, mut hieman epäilyttää kui tää toimii ja kun noita kaikkia puheita on täs pyöriny..?! saa sanoa omat mielipiteet rehelliset, ja jos joku ajattelee et ompas vain typerää kysellä tällästä nii eipä tartte vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu