Bush sai kognressilta luvan hyökätä Irakiin ja tämä on väärin. Syy hyökkäykseen on Bushin mukaan joukkotuhoaseet, mutta mutta, eikä USA itse ole Israelin kanssa maailman suurimmat ydinasevaltiot - Irakilla näin tehokkaita aseita ei ole, vain samanlainen mahdollisuus niitä tehdä kuin Suomellakin.
Maailmanpoliisi ei siis aivan toimi yleisenä aseistariisujana, vaan hyökkäykseen on oltava jokin muukin syy.
Tämä syy selviää, mikäli tarkastelee ensinnäkin Lähi-idän voimatekijöitä ja toiseksi USA:n hallintoa ja yhteiskuntaa. Ensinnäkin, Lähi-idässä on kaikkien tiedon mukaan vastakkain arabilaisella tavalla käyttäytyvät, eli islamia ja itsenäisyyttä kannattavat, arabit ja toisella puolella juutalaiset kaikkinen rasistiuskontoineen (juutalaiset ovat jo VT:nkin mukaan herrakansa, ja Talmudin mukaan messiaskansa). Israelilla on hyvin kehittynyt sotakalusto, se on USA:n tukema ja uskontoidelogiansa mukaan se totisesti näitä sotakalustoja tarvitsee uskontoideologiansa mukaisen herrakansa-aseman saavuttamiseksi täydellisesti - ei siis vain taloudellisesti.
Näitä pirullisia pyrkimyksiä vastustavat vahvat arabivaltiot, ne muodostavat uhkan, joka on voitettava.
Toiseksi, USA:n keskuspankki on mm. juutalaisen Rochenfellersuvun omistuksessa. Korkojen avulla paitsi rikastuessaan saa pankkiirit lisäksi valtaa. USA:ssa on lisäksi voimakkaita juutalaisia lobbyryhmiä, kuten AIPAC ja ADL. Tiedotusvälineet ovat suurelta osin juutalaisten käsissä (tämä nyt näkyy jo juutalaisten suosimisessa, varsinkin nyt kun Israel harjoittaa eräänlaista laillista "kansanmurhaa")ja eräät salaiset organisaatiot, Bildenbergiläiset ja vapaamuurarit, joiden johtoloosi on juutalainen B`nai B`rith, ovat vahvassa asemassa. Presidenttien neuvonantajat tai sitten itse presidentit ovat olleet joko itse mukana järjestöissä tai sitten heidän neuvonantajansa. Ei ole lainkaan sattuman kauppaa, että juutalaista rasismia ei kukaan tiedosta rasisimiksi, juutalaisten valtakoneisto toimii (tutkikaa hyvät ihmiset juutalaisuutta sen kanoonisista kirjoista VT:stä ja varsinkin rabbien tulkinnoista koottusta Talmudista, näin pääsette sen syvimmille juurille, eikä manipulointi vaikuta mielipiteisiinne). Siis, juutalaisilla on valtaa, ja siksi USA nyt haluaa hyökätä Irakiin se sotilaallisen voiman tuhotakseen - muka diktatuuri Saddam, pah, onhan niitä afrikassakin diktaattoreja, kuten Mugabe, mutta nämä eivät uhkaa Israelia.
ELI: "ihmiset, ihmiset tunnustakaa", jotta juutalaisten asiaa USA ajaa vaa´.
Maailmanpoliisi ei siis aivan toimi yleisenä aseistariisujana, vaan hyökkäykseen on oltava jokin muukin syy.
Tämä syy selviää, mikäli tarkastelee ensinnäkin Lähi-idän voimatekijöitä ja toiseksi USA:n hallintoa ja yhteiskuntaa. Ensinnäkin, Lähi-idässä on kaikkien tiedon mukaan vastakkain arabilaisella tavalla käyttäytyvät, eli islamia ja itsenäisyyttä kannattavat, arabit ja toisella puolella juutalaiset kaikkinen rasistiuskontoineen (juutalaiset ovat jo VT:nkin mukaan herrakansa, ja Talmudin mukaan messiaskansa). Israelilla on hyvin kehittynyt sotakalusto, se on USA:n tukema ja uskontoidelogiansa mukaan se totisesti näitä sotakalustoja tarvitsee uskontoideologiansa mukaisen herrakansa-aseman saavuttamiseksi täydellisesti - ei siis vain taloudellisesti.
Näitä pirullisia pyrkimyksiä vastustavat vahvat arabivaltiot, ne muodostavat uhkan, joka on voitettava.
Toiseksi, USA:n keskuspankki on mm. juutalaisen Rochenfellersuvun omistuksessa. Korkojen avulla paitsi rikastuessaan saa pankkiirit lisäksi valtaa. USA:ssa on lisäksi voimakkaita juutalaisia lobbyryhmiä, kuten AIPAC ja ADL. Tiedotusvälineet ovat suurelta osin juutalaisten käsissä (tämä nyt näkyy jo juutalaisten suosimisessa, varsinkin nyt kun Israel harjoittaa eräänlaista laillista "kansanmurhaa")ja eräät salaiset organisaatiot, Bildenbergiläiset ja vapaamuurarit, joiden johtoloosi on juutalainen B`nai B`rith, ovat vahvassa asemassa. Presidenttien neuvonantajat tai sitten itse presidentit ovat olleet joko itse mukana järjestöissä tai sitten heidän neuvonantajansa. Ei ole lainkaan sattuman kauppaa, että juutalaista rasismia ei kukaan tiedosta rasisimiksi, juutalaisten valtakoneisto toimii (tutkikaa hyvät ihmiset juutalaisuutta sen kanoonisista kirjoista VT:stä ja varsinkin rabbien tulkinnoista koottusta Talmudista, näin pääsette sen syvimmille juurille, eikä manipulointi vaikuta mielipiteisiinne). Siis, juutalaisilla on valtaa, ja siksi USA nyt haluaa hyökätä Irakiin se sotilaallisen voiman tuhotakseen - muka diktatuuri Saddam, pah, onhan niitä afrikassakin diktaattoreja, kuten Mugabe, mutta nämä eivät uhkaa Israelia.
ELI: "ihmiset, ihmiset tunnustakaa", jotta juutalaisten asiaa USA ajaa vaa´.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eikä siinä vielä kaikki. Pari juttua tuli nopeasti mieleeni muista lähi-idän ongelmista. Nämäkin seikat ovat aika merkittäviä kun koittaa kokonaiskuvaa muotoilla.
Arabit koostuvat lukemattomista kansoista.
Valtioiden rajat eivät vastaa kansallisuusrajoja.
Valtaapitävät suosivat omia heimojaan.
Irak-Iran sota on aina mahdollinen.
Vesivarat on iso kiistan aihe lähi-idässä.
Arabi-juutalainen asetelma on siksikin hankala etteivät arabit ole lainkaan yhtenäinen joukko. Arabit ovat erittäin monikulttuurinen kokonaisuus, joiden ääripäät ovat kovin kaukana toisistaan lähes kaikissa asioissa. Aika yleisesti kuitenkin voidaan sanoa että juutalaisviha on yhteinen näkemys. Syynä mm. palestiinalaisten ajaminen maanpakoon synnyinseuduiltaan juutalaisvaltion tieltä. Palestiinalaisten ei kuitenkaan sallita useinkaan sulautua valtaväestöön uusille asuinseuduillaan. He ovat aina pakolaisia.
Mm. Irakin valtio on useiden arabikansojen pakkoliitto. Maa pidetään väkivallalla yhtenäisenä. Ei puhettakaan kansallisvaltiosta. Kurdit ovat syntipukkeina ja maattomina vapaata riistaa kaikille muille.
Saddam Husseinin hirmuvallan annettiin jatkua (USA)koska muutoin Irak olisi mahdollisesti hajonnut ja fundamentalistisen Iranin miehitys olisi kasvanut.Tämä olisi ollut suurempi uhka Israelille kuin S.H:n tyrannia.
On kysymys myös siitä kuka hallitsee alueen merkittävimpiä makeavesivaroja. Israel on tässä etulyöntiasemassa.
Erittäin vaikeaa on tyhjentävästi kertoa kuka edustaa pahaa lähi-idässä. Suomalaisten olisi helppoa samaistua pieneen Israelin kansaan (n. 6milj.), joka pitää puoliaan useampisatamiljoonaista arabivihollista vastaan kaikin mahdollisin keinoin (muistuttaa suomalaisia viime sodista). Israelilaiset ovat vakuuttuneita siitä, että arabien perimmäinen tarkoitus on tuhota Israelin valtio ja surmata kaikki juutalaiset. Tämä on tärkeä muistettava ja ymmärrän ajatuksen niin arabimaissa kuin Israelissakin viipyneenä. Useat voivat ymmärtää myös kotiseuduiltaan karkoitettuja palestiinalaisia.
En ota kantaa kenenkään puolesta mutta lähi-idän ongelmavyyhti on erittäin monisyinen. On vaikeaa olla objektiivinen. Osapuolien lähtökohdat ovat kovin kaukana toisistaan ja ulkovaltojenkaan osuutta ei voi vähätellä. Talouden, vallan ja uskontokuntien intressit ovat niin vastakkaisia että lähes kukaan ei ole kenenkään kanssa samaa mieltä mistään. Rakenna siitä sitten neuvotteluja.
Ja varsinaisesta asiasta tietenkin että USA:n taloudelliset edut lähi-idässä ovat merkittävät, koska öljynsaanti on turvattava. USA, UK ja YK ovat myös aina olleet Israelin olemassaolon turvaajia.
Ihan vaan noin muutama lisähöystö aloittamaasi juttuun.
... henkii kolmekymmentäluvun Saksa. Juutalaisetko ovat tämän maailman kaiken pahan alku ja juuri???
Sitten pieni korjaus: Yhdysvaltojen keskuspankki ei ole minkään- ei juutalaisen eikä arabialaisen -suvun omistuksessa. Kun tunnut lukeneen Talmudisi niin lukaise samalla vaikka sanomalehtiä.