Vuosisadan kaupan, Suomen natoon liittymisen esteenä on eräs seikka.
Se on viime vuosiin asti ollut tavoite ja etu, mutta Venäjän muodostaman uhkakuvan hävittyä se on pelkkä haitta:
Kenttäarmeijan kriisinajan varustus.
Sitähän on hankittu sekä venäjältä vanhojen velkojen kuittaukseksi että ItäSaksan konkurssipesästä.
Tavara on tietysti rujoa ja epäseksikästä, mutta toimivaa.
Varikot on sitä väärällään.
Ongelman siitä tekee yhteensopimattomuus Nato releiden kanssa ja suuremman ongelman se ettei kauppa käy, koska ne kestävät ja varaosiakin riittää.
Myyminen ei käy, koska ostajat olisivat väkistenkin kaukana ja korkea moraalisten päättäjien olisi vaikea tahria käsiään syyttömien vereen.
Hävittäminen ei käy, koska se loisi turvallisuus tyhjiön ja olisi vaikeasti perusteltavaa; rikkoa toimivaa ja ehjää, maamiina episodikin oli jo tarpeaksi vaikea.
Mitä siis tehdä?
Ajetaan pikkuhiljaa PV alas ja hetken päästä todetaan että uskottavan puolustuksen takaamiseksi on kuuluttava natoon ja että kun näin toimitaan niin pienempi ammattimainen tai osittain sellainen armeija riittää JA tässä tulee ydin: Sille hankitaan Nato yhteensopivat releet ja "vanhentunutta" yhteensopimatonta aletaan tavalla tai toisella poistamaan.
Jonkinajan kuluttua annetaan ymmärtää ettei pieni ydinjoukko ehkä kuitenkaan riitä ja aloitetaan rajoitettu kutsunta joille on tietenkin hankittava yhteensopivat varusteet.
Vanhan neukkutavaran poisto käy jouhevasti ja bisnes pyörii, ehkä tulee vastakauppojakin.
Kepu pettää aina, ensin maaseudun, nyt loputkin.
Se on viime vuosiin asti ollut tavoite ja etu, mutta Venäjän muodostaman uhkakuvan hävittyä se on pelkkä haitta:
Kenttäarmeijan kriisinajan varustus.
Sitähän on hankittu sekä venäjältä vanhojen velkojen kuittaukseksi että ItäSaksan konkurssipesästä.
Tavara on tietysti rujoa ja epäseksikästä, mutta toimivaa.
Varikot on sitä väärällään.
Ongelman siitä tekee yhteensopimattomuus Nato releiden kanssa ja suuremman ongelman se ettei kauppa käy, koska ne kestävät ja varaosiakin riittää.
Myyminen ei käy, koska ostajat olisivat väkistenkin kaukana ja korkea moraalisten päättäjien olisi vaikea tahria käsiään syyttömien vereen.
Hävittäminen ei käy, koska se loisi turvallisuus tyhjiön ja olisi vaikeasti perusteltavaa; rikkoa toimivaa ja ehjää, maamiina episodikin oli jo tarpeaksi vaikea.
Mitä siis tehdä?
Ajetaan pikkuhiljaa PV alas ja hetken päästä todetaan että uskottavan puolustuksen takaamiseksi on kuuluttava natoon ja että kun näin toimitaan niin pienempi ammattimainen tai osittain sellainen armeija riittää JA tässä tulee ydin: Sille hankitaan Nato yhteensopivat releet ja "vanhentunutta" yhteensopimatonta aletaan tavalla tai toisella poistamaan.
Jonkinajan kuluttua annetaan ymmärtää ettei pieni ydinjoukko ehkä kuitenkaan riitä ja aloitetaan rajoitettu kutsunta joille on tietenkin hankittava yhteensopivat varusteet.
Vanhan neukkutavaran poisto käy jouhevasti ja bisnes pyörii, ehkä tulee vastakauppojakin.
Kepu pettää aina, ensin maaseudun, nyt loputkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Joopajoo. Hyvä idea munkin mielestä. Liitytään NATOon ja pienennetään armeijaa. Pidetään derkku-pyssyt varastossa.
vaikka puolustusbudjetti tuplaantuu.
Ja vaikka viime vuosina on koko ajan tingitty kertausharjoituksista. Mitä tehdään uusillakaan leluilla, jollei niitä osata käyttää?
Niin, ei kyse ole rahasta. Kansalla on karttuisa käsi.
Mutta kyse voisi olla minne se raha menee, mitä sillä saadaan.
Bisnestä.