Kauriit kaksinaamaisia?

Ovatko teidän mielestänne? Omat ajatukset perustuvat näiden horoskooppimerkkien (kaksi ystävääni)uskomattomaan kykyyn puhua paskaa muista ihmisistä=oletan että he tekevät sitä myös minusta. Lienenkö hakoteillä?
212450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Saman huomannut

Äänestä

Milestäni kauris ei kaveeraa nuijien kanssa enkä usko että jaksaa kuluttaa aikaansa sellaisten kanssa ja viitsisi kertoa eteenpäin juttuja. Kauris valikoi ystävänsä tarkkaan ja on aina vähän varautunut. Ilkeitä kauriit eivät ole vaan ystävällisiä ja hieman viileän etäisiä.Uskollisia ovat ystävilleen. Jos sinun tuttusi ovat kaksinaamaisia niin harmi, en yhdy väitteeseesi sillä itselläni on monta ihanaa kauris ystävää!

Äänestä

Kauriit voivat olla hyvinkin ilkeitä sanomisisaan, mutta kaksinaamaisia eivät minusta koskaan.

Itse otin eron kaurismiehestä muutama vuosi taaksepäin; lähipiirini laittoi eron minun syykseni ja arvosteli minua selkäni takana, jopa niin, että sukulaiseni soitti tälle exälleni haukkuaksen minua; exäni ei lähtenyt tähän mukaan, vaan kertoi minulle, mitä selkäni takana taphtuu (vaikka minä olin ollut jättäjä erossamme).

Äänestä
  • voin sanoa omasta kaurissiskostani. Itseäni suorastaan ärsyttää, miten lojaalina hän pysyi ja pysyy edelleen exälleen, joka teki hänelle pari kymmentä vuotta kestäneen avioliiton jälkeen pahemman luokan oharin. Ei suostunut miestä parjaamaan omien tai miehen suvun eikä ystävien kanssa, vaikka ainakin minusta se olisi saattanut hänen tuskaansa helpottaa.

    Olen ottanut siskoni kanssa monta kertaa monista asioista yhteen ja yhtä monta kertaa olemme sopineet. Älykkönä hän pystyy todella terävästi puraisemaan, mutta halpamaisuuteen tai kaksinaamaisuuteen hän ei ole koskaan turvautunut.

    Edellisen kommentin kirjoittajalle sanoisin, että myös sinussa taitaa olla "kauriin ryhtiä".

    Äänestä

  • vesinainen kirjoitti:

    voin sanoa omasta kaurissiskostani. Itseäni suorastaan ärsyttää, miten lojaalina hän pysyi ja pysyy edelleen exälleen, joka teki hänelle pari kymmentä vuotta kestäneen avioliiton jälkeen pahemman luokan oharin. Ei suostunut miestä parjaamaan omien tai miehen suvun eikä ystävien kanssa, vaikka ainakin minusta se olisi saattanut hänen tuskaansa helpottaa.

    Olen ottanut siskoni kanssa monta kertaa monista asioista yhteen ja yhtä monta kertaa olemme sopineet. Älykkönä hän pystyy todella terävästi puraisemaan, mutta halpamaisuuteen tai kaksinaamaisuuteen hän ei ole koskaan turvautunut.

    Edellisen kommentin kirjoittajalle sanoisin, että myös sinussa taitaa olla "kauriin ryhtiä".

    'Ryhdistä' en tiedä, mutta itsekin älykkötyyppinä (olen neitsyt) ymmärrän kyllä kauriin sielunelämää varsin pitkälle.

    Äänestä

totta mullakin on lähes joka päivä ainakin kaks naamaa. Aamulla herätessä se putsattu ja vähän myöhemmin se meikattu.

Äänestä

merkkinen olet, kun joudut paskanjauhajiakin ystävinä pitämään?
Eiks olis syytä vähän paremmin frendinsä valita tai olla mieluummin vaikka yksin kuin huonossa...

Äänestä

Miun paras kaveri on kauris. 14 vuotta bestikset ja aina voinut luottaa.

Äänestä

Kauris on ehkä eläinradan rehellisin merkki. Se,että satut tuntemaan pari epärehellistä kaurista,lienee sattumaa. Luotettavimmat ystäväni ovat kauriita.

Äänestä

Kauris on varsin lahjaton ja tylsä ihmistyyppi. Siksi kauriit kadehtivat muita ja juuri tuo kateus saa heidät puhumaan pahaa toisista ihmisistä. Entistä kierommaksi asian tekee sen, että kauris vakuuttaa koko ajan olevansa rehellinen. Kuten tiedämme, varas ja valehtelija vannoo puhuvansa totta.

Äänestä
  • Jos tehtäisiin tilastoa lahjakkaista ihmisistä, niin kauriita olisi varmasti tuolla listalla eniten; kauriin lahjakkuus perustuu usein sinnikkyyteen ja kunnianhimoon - ominaisuuksia, jotka puuttuvat monilta ihmisiltä. Presidenttimme on hyvä esimerkki kauriista (- ja värikkyyttäkin riittää).

    Kirjoituksesi paljastaa henkilökohtaisen kaunasi kauuriita kohtaan. Et varmasti tunne montaakaan. (ja varmuuden vuoksi: itse en muuten ole kauris...)

    Äänestä

  • kauriit kirjoitti:

    Jos tehtäisiin tilastoa lahjakkaista ihmisistä, niin kauriita olisi varmasti tuolla listalla eniten; kauriin lahjakkuus perustuu usein sinnikkyyteen ja kunnianhimoon - ominaisuuksia, jotka puuttuvat monilta ihmisiltä. Presidenttimme on hyvä esimerkki kauriista (- ja värikkyyttäkin riittää).

    Kirjoituksesi paljastaa henkilökohtaisen kaunasi kauuriita kohtaan. Et varmasti tunne montaakaan. (ja varmuuden vuoksi: itse en muuten ole kauris...)

    Paras kumppani ja perheen pää,mitä kuvitella saattaa.Puollustaa omiaan vaikka sarvilla tökkien.

    Äänestä

  • kauriit kirjoitti:

    Jos tehtäisiin tilastoa lahjakkaista ihmisistä, niin kauriita olisi varmasti tuolla listalla eniten; kauriin lahjakkuus perustuu usein sinnikkyyteen ja kunnianhimoon - ominaisuuksia, jotka puuttuvat monilta ihmisiltä. Presidenttimme on hyvä esimerkki kauriista (- ja värikkyyttäkin riittää).

    Kirjoituksesi paljastaa henkilökohtaisen kaunasi kauuriita kohtaan. Et varmasti tunne montaakaan. (ja varmuuden vuoksi: itse en muuten ole kauris...)

    No Halosesta voidaan olla monta mieltä. Tony Halme on kauris ja hänessä ilmenee voimakkaasti kaurismaisuus, jossa tyhmyys ja lahjattomuus tiivistyy. Yritetään väkisin ja rikkollisin keinoin päästä pinnalle, mutta kun taidot eivät oikein riitä, niin silloin tulee hölmöys ilmi. Kauris on kieroilija pahimmillaan. Hänen elämänsä perustuu toisten hyväksikäyttöön.

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    No Halosesta voidaan olla monta mieltä. Tony Halme on kauris ja hänessä ilmenee voimakkaasti kaurismaisuus, jossa tyhmyys ja lahjattomuus tiivistyy. Yritetään väkisin ja rikkollisin keinoin päästä pinnalle, mutta kun taidot eivät oikein riitä, niin silloin tulee hölmöys ilmi. Kauris on kieroilija pahimmillaan. Hänen elämänsä perustuu toisten hyväksikäyttöön.

    Jos antaisit horoskoopimerkkisi, niin tästä maailmasta löytyisi varmasti ainakin yksi sinun merkkiäsi edustava lahjaton tyhmä. Näinkö kirjaimellisesti tulkitset horoskooppeja?!

    Mitä tulee Haloseen, niin hänestä voidaan toki olla montaa mieltä. Presidentiksi nouseminen ei kuitenkaan ole lahjattomien tyhmien puuhastelua, sen tietänee Toni Halmekin. Entäpä sinä? Ettet vain olisi kateellinen sinua lahjakkaammille...

    Äänestä

  • Kimura kirjoitti:

    No Halosesta voidaan olla monta mieltä. Tony Halme on kauris ja hänessä ilmenee voimakkaasti kaurismaisuus, jossa tyhmyys ja lahjattomuus tiivistyy. Yritetään väkisin ja rikkollisin keinoin päästä pinnalle, mutta kun taidot eivät oikein riitä, niin silloin tulee hölmöys ilmi. Kauris on kieroilija pahimmillaan. Hänen elämänsä perustuu toisten hyväksikäyttöön.

    nuo kaksi TH:ta toki pinnalle päässeetkin. Molemmat jopa suuren (tyhmän ja lahjattomanko?) kansanjoukon (Kauriita kaiketi ;) ) myötävaikutuksella. Toinen vaan ei osoittautunut valtakirjansa arvoiseksi.

    Äänestä

  • Mitähän kaikkea mahdatkaan sisällyttää sanaan lahjaton?
    Minulla taitaa tosissaan ollakin minimaaliset hengen lahjat, koska en osaa/älyä edes kadehtia muita ihmisiä :) Johtopäätöksenä voinee vetää, että olen siis vielä tavallistakin tylsempi...

    Äänestä

  • kauriit kirjoitti:

    Jos tehtäisiin tilastoa lahjakkaista ihmisistä, niin kauriita olisi varmasti tuolla listalla eniten; kauriin lahjakkuus perustuu usein sinnikkyyteen ja kunnianhimoon - ominaisuuksia, jotka puuttuvat monilta ihmisiltä. Presidenttimme on hyvä esimerkki kauriista (- ja värikkyyttäkin riittää).

    Kirjoituksesi paljastaa henkilökohtaisen kaunasi kauuriita kohtaan. Et varmasti tunne montaakaan. (ja varmuuden vuoksi: itse en muuten ole kauris...)

    vaan pitkän linjan ihmetystä ja kummastelua. Paras (edelleen) ystäväni ja mieheni ovat kauriita. Minä neitsyt. Tulen toimeen kumpaisenkin kanssa loistavasti, muuten en ystävä/kumppani heille olisikaan, mikä lienee selvää.

    Luotettaviakin käsitykseni mukaan ovat, ainut mikä ärsyttää on tuo paskanjauhaminen muista ihmisistä, jota lähinnä ystäväni harrastaa. Lieneekö vain niin että kaikki jauhaminen muista johtuu itseasiassa hänen omasta, vaikeasta elämäntilanteestaan , en tiedä, mutta fiksulta se ainakaan ei kuulosta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    vaan pitkän linjan ihmetystä ja kummastelua. Paras (edelleen) ystäväni ja mieheni ovat kauriita. Minä neitsyt. Tulen toimeen kumpaisenkin kanssa loistavasti, muuten en ystävä/kumppani heille olisikaan, mikä lienee selvää.

    Luotettaviakin käsitykseni mukaan ovat, ainut mikä ärsyttää on tuo paskanjauhaminen muista ihmisistä, jota lähinnä ystäväni harrastaa. Lieneekö vain niin että kaikki jauhaminen muista johtuu itseasiassa hänen omasta, vaikeasta elämäntilanteestaan , en tiedä, mutta fiksulta se ainakaan ei kuulosta.

    Neitsyet ottavat joka sanaan kiinni ja miettivät vielä seuraavalla vuosituhannellakin että miksiköhän se niin sanoi ja mitä se tarkoitti ja sitten tärkkäävät paidanhihojaan ennen niiden polttamista.

    Äänestä

  • Missä tilanteessa joku Kauris on joutunut sinulle jotain vannomaan?
    Vannomiset kuuluvat raastupaan.

    Äänestä

Mäkin voin sanoa että kaikki aadolfit on natseja, kun luin yhdestä historiantunnilla ja kirjassa luki, että se on julmuri..
T.Aina lojaali - toisin kuin oman kaverinsa haukkuja

Äänestä

vainoharhaisia?? :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


utelias kirjoitti:

Ovatko teidän mielestänne? Omat ajatukset perustuvat näiden horoskooppimerkkien (kaksi ystävääni)uskomattomaan kykyyn puhua paskaa muista ihmisistä=oletan että he tekevät sitä myös minusta. Lienenkö hakoteillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu