TV-infosessio antoi väärää tietoa !

Kun katson WHO:n sivuilta miten prosentuaalisesti ihmiset ovat kuolleet sairastuttuaan on vähän kummallista miten suomalaiset 'asiantuntijat' kehtaavat väittää suomalaisten selviävän prosentuaalisesti pienemmillä 'tapioilla'.

Suomen asiantuntijat sanoivat TV-infossa 15-03-2006 10:05, että suomalaisista noin 1/3 sairastuu ja maksimissaan 9500-10000 kuolee. Ulkomailla kuitenkin ihmiset kuolevat 75-90 prosenttisella todennäköisyydellä jos taudin saavat. Onko tämä taasen kerran disinformaatiota mitä syötetään ihmisille suomessa, jotta ei syntyisi paniikkia ??

Katsokaa itse ja laskekaa (katso TOTAL) : http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2006_03_13/en/index.html

Suomessa siis :
5200000 * 0.3333 = 1716000 joista 75% kuolee = 1716000 * .75 = 1287000 eli noin miljoona tulee suomessakin kuolemaan ? Jos hyvin käy niin 1/3 kuolee silloinkin noin 400 000 - 500 000.

Mistä ihmeestä ne asiantuntijat suomessa veti sen 9600 kuollutta pahimman skenarion mukaan ?

Olenko väärässä ? Ja jos olen niin todista toisin jos luulet tietäväsi paremmin.

Miksei suomessa muka ole löytynyt lintuinfluenssaa jos kerran kaikissa ympäröivissa maissa on jo linnuissa tautitapauksia ? Ovatko suomet tutkijat kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään ? Luulen, että meillä on jo lintuinfluenssaa suomessakin. Joko viranomaiset eivät löydä tapauksia taikka eivät halua kertoa ihmisille, kumpi mahtaa olla lähempänä totuutta ??

kiitos olen puhunut.
8782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kyllä asiantuntijat tietävät

Äänestä
  • asiantuntija kerto tv-ssä että ihmisestä ihmiseen tarttuvaa tapausta ei ole koko maailmassa ja jotenkin myös sano suoraan että rokotteet eivät juuri auta.Eli olisko sittenkin turhaa panikointia koko juttu!Nyt loppu panikointi itseni kohdalla!

    Äänestä

tule kuolemaan niin paljon ihmisiä kun köyhemmissä maissa!! Ensinnäkin suomessa asumistiheys on ihan eri luokkaa kun jossakin Kiinan tiheään asutulla slummialueella jossa tauti riehuukin varmasti kovalla kädellä...
Toisekseen suomessa hygienia ja sairaanhoito on aivan eri luokkaa kun monissa muissa maissa!!
Kolmannekseen täällä varaudutaan hyvin lintuinfluenssan tuloon ja mahdolliseen pandemiaan!! Suomi on yksi parhaiten valmistautuvien maiden joukossa...
Neljännekseen me saamme rokotteen varmasti ensimmäisten maiden joukossa ja suomella on tarkoitus rokottaa koko väestö mikä ei varmasti suomea paljon suuremmissa ja köyhemmissä maissa ole läheskään heti mahdollista...
Viidennekseen suomalaisilla on kunnolliset asunnot kun taas vertaa lukuisia ihmisiä maailmassa jotka elelevät olkimajoissaan yms...joissa on vaikeampi suojautua taudilta!!
Kuudennekseen karanteeneilla eristetään sairastuneet muusta väestöstä...
Suomella on täysin eri lähtökohdat pandemiaan kun monissa muissa maissa...

Äänestä
  • Virustautien professori sanoi, että jos tauti muuttuu ihmisestä ihmiseen tarttuvaksi, myös virus muuntuu vähemmän tappavaksi. Virus, joka tappaa kaikki kantajansa, katoaa hyvin nopeasti. Sen vuoksi ebola-virus, joka on lähes 90-prosenttisesti tappava, katoaa aina surmattuaan yhden kylän. (Uusia ebola-tartuntoja tulee, koska tauti tarttuu jyrsijöistä tai apinoista, joita se ei tapa.)
    Levitäkseen laajalle viruksen täytyy jättää suurin osa tartunnan saaneista henkiin.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Virustautien professori sanoi, että jos tauti muuttuu ihmisestä ihmiseen tarttuvaksi, myös virus muuntuu vähemmän tappavaksi. Virus, joka tappaa kaikki kantajansa, katoaa hyvin nopeasti. Sen vuoksi ebola-virus, joka on lähes 90-prosenttisesti tappava, katoaa aina surmattuaan yhden kylän. (Uusia ebola-tartuntoja tulee, koska tauti tarttuu jyrsijöistä tai apinoista, joita se ei tapa.)
    Levitäkseen laajalle viruksen täytyy jättää suurin osa tartunnan saaneista henkiin.

    nähty lintuinfektio. Viitaten edelliseen meidän täytyy muistaa että tämä mitä nyt kutsutaan lintuflunssaksi on nimenomaan LINTUJEN FLUNSSA, joka tarttuu huonosti ihmisiin. Ne jotka ovat saaneet taudin ovat yleensä asuneet samassa huoneessa kuolevien lintujen kanssa, poimineet sairauteen kuolleita lintuja ja syöneet niitä. Mutta jos tämä tauti muuttuu niin että se rupeaa tarttumaan ihmisten välillä eli tulee se pandemia, jolle strategioita nyt tehdään, se on luultavasti aivan eri tauti,nyt ei tiedetä miten tappava se olisi, mutta oletettavasti paljon lievempi kuin tämä lintujen tauti.Kaipa nuo kuolleisuusarviot on saatu vertailemalla viime vuosisadan pandemioihin.

    Äänestä

Yksi lisä pointti on se, että H5N1 (H5) virusta ei ole koskaan ollut ihmisessä aikaisemmin. Eli jos H5 kehittyy ihmisestä ihmiseen leviäväksi flunssavirukseksi niin silloin todella monet ihmiset sairastuvat nopeasti ja vakavasti. Ihmisillä kun ei ole immuniteettia ko. virusta vastaan lainkaan.
Luonnollisen immuniteetin kehittymiseen menee pitkä aika.

Virus, joka jo nyt tappaa ihmisiä ei ole vain lintujen flunssa. Joku tiedeyhteisön proffa kutsui lintuinfluenssaa lintujen EBOLAKSI. On siis vähäsen koomista puhua flunssasta lainkaan...

Toivokaahan nyt vain parasta ja toivokaa, että olen väärässä.

Äänestä
  • mutta ota huomioon että se että ihmisellä ei ole immuniteettiä tarkoitaa vain sitä että ihminen sairastuu siihen helposti ei että se olisi kova tappamaan sitten ihmisestä ihmiseen muodossa


    immuniteettihan estää taudin tulemista kehoosi

    Äänestä

Täällä on sanottu monta asiaa, mutta itse kun olen käynyt myös ulkomaisia sivustoja lukemassa, niin voin kertoa vielä seuraavaa. Espanjan tauti joka riehui viime vuosisadan alussa on myös ollut aikoinaan lintuinfluenssa, viruksen sarjanumero oli H3N1 -luokkaa. Virus H5N1 on sukua espanjan taudin aiheuttaja virukselle.

1. Suomen sivustoilta saa tiedon, että Suomi on ostanut/tilannut koko väestölle rokotetta, joka tehoaa espanjan tautiin (siis influenssaan), ja kyseinen rokote todennäköisesti lyhentää H5N1 aiheuttamaa sairautta ja keventää sen oireita -- vähentää kuolleisuutta ja lisää selviytymismahdollisuuksia.

2. heti kun todetaan, että tauti leviää ihmiseltä toiselle, kehitetään rokote H5N1 virukseen...

sellaista tietoa minulla....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäilijä kirjoitti:

Kun katson WHO:n sivuilta miten prosentuaalisesti ihmiset ovat kuolleet sairastuttuaan on vähän kummallista miten suomalaiset 'asiantuntijat' kehtaavat väittää suomalaisten selviävän prosentuaalisesti pienemmillä 'tapioilla'.

Suomen asiantuntijat sanoivat TV-infossa 15-03-2006 10:05, että suomalaisista noin 1/3 sairastuu ja maksimissaan 9500-10000 kuolee. Ulkomailla kuitenkin ihmiset kuolevat 75-90 prosenttisella todennäköisyydellä jos taudin saavat. Onko tämä taasen kerran disinformaatiota mitä syötetään ihmisille suomessa, jotta ei syntyisi paniikkia ??

Katsokaa itse ja laskekaa (katso TOTAL) : http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2006_03_13/en/index.html

Suomessa siis :
5200000 * 0.3333 = 1716000 joista 75% kuolee = 1716000 * .75 = 1287000 eli noin miljoona tulee suomessakin kuolemaan ? Jos hyvin käy niin 1/3 kuolee silloinkin noin 400 000 - 500 000.

Mistä ihmeestä ne asiantuntijat suomessa veti sen 9600 kuollutta pahimman skenarion mukaan ?

Olenko väärässä ? Ja jos olen niin todista toisin jos luulet tietäväsi paremmin.

Miksei suomessa muka ole löytynyt lintuinfluenssaa jos kerran kaikissa ympäröivissa maissa on jo linnuissa tautitapauksia ? Ovatko suomet tutkijat kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään ? Luulen, että meillä on jo lintuinfluenssaa suomessakin. Joko viranomaiset eivät löydä tapauksia taikka eivät halua kertoa ihmisille, kumpi mahtaa olla lähempänä totuutta ??

kiitos olen puhunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu