Xsaran hyvät ja huonot puolet

(2 litrainen break) tehokas moottori, meluton matkustamo, ei natinoita, jousitusmukavuus sopivalla painolla, ongelmaton (kohta 200 000 km mittarissa, vaihdetu: jarrupalat, öljyjä, eteen iskarit, 2x renkaat), hyvin varusteltu: autom. ilmastointi, cruise, sähköikk. airbagit edessä ja sivulla, tilava kokoluokan auto- varsinkin takaistuin ja tavaratila.

- etuistuimet liian "löysät" (jos ei alcantra sisustus, kuten itsellä), raskaasti kuormattuna ajo- ominaisuudet välttävät, polkimet liian lähellä (itsellä meni kauan totutella. Kytkintä käyttäessä painelin samalla jarrua. Mitä sirommat kengät sen parempi ja kaikkeen tottuu.), pakoputki kestää korkeintaan kolmevuotta- erityisesti takapönttö, Vehon huolto persiistä!!!

Käy kokeileen useimpaa mallia, hintaansa nähden hyvä auto

-Hyvä kyyti, mukava ajaa!
- Korin viimeistely, ovet,tiivisteet,sulkeutuminen
- Moottori 2,0 Hdi 90 hv riittävän tehokas,"raskas-soutuinen" kone, ei kaupungissa mukava ajettava. Matka-ajossa todella mukava moottori
- Äänieristys ok, sen eteen nähty vaivaa (huomaa takapenkin alusta esim.)
- Alkuper.cd/radio suht.laadukas,, tosin ei parhaiden ensiasennuslaitteiden tasoa läheskään
- Lämmityslaite tehokas Diesel autoksi
- Tilaa riittää sisällä, ulkokuori pettää!
- Mukavia varusteita, autom.ilmastointi,3-por istuinlämmitys
- 5-vaihde vain matka-ajoon
- Kaupungissa käytössä 1-2-ja kolmosvaihteet (ehkä vain Diesel-version välityksillä?
- Hinta/laatu, yksi parhaita mihin olen törmännyt!
-

Hyvä auto ainakin mun mielestä. Itse ajanut kohta 20 tkm eikä mitään isompaa vikaa oo ollu. joskus jos päivällä on plussa keli ja sit yöllä pakastaa nii keskuslukko välillä temppuili. Mut mukava ja hiljainen ajettava. 1.8 16v konekin ihan pirteä ja hyvä vääntöinen. En ole kulutusta mitannut, mut ei se ainakaan maantie ajossa kovin paljoa vie... 6-7 litraa/100km, ehkä.

Xsaran hyviä puolia on äänetön ajettavuus, pirteät moottorit, hyvä vakiovarustelu. Huonoja puolia tas kytkimen kestävyys ongelmat, polkimien huono asettelu ja auton kestävyys. Esimerkkiauto oli vuosimallia -01.

täydellinen auto. ollu vajaa vuosi meillä ja oltu tyytyväisiä, auto on -99 1.8i 16v. tosi mahtava ajaa ja oli kohtuuhintainen. paljoa ei kyllä syö bensaa ja ajotyylillä saa vaikutettua tosi paljon.. pikkuisen isompi sais ehkä taka jalkatila mutta menee noinki.. keskuslukko ei ole ikinä meillä takunnu vaikka oon kuullu monia siitä moittivan.
tuota autoo on taas kiva kesän tullen vahata ja kiillotella ku on mun mielestä ihan kaunis vaik onkin vanhempaa noukkaa..

Näitä kommentteja täällä ollut aikaisemminkin...

hyvä ajaa
perustekniikka varmaa ja toimivaa
talviominaisuudet (sekä ajo- että toimivuus-)
hyvä varustelu
ei ongelmia takuukorjausten jälkeen

- uudessa autossa "joitain" pikkuvikoja (takuuhuollossa useaan kertaan)
- Vehon huollon toimivuus (välillä huollon jälkeen enemmän vikoja, kuin ennen huoltoa)
- erikoisempien varaosien toimitusaika

1.6 bensakoneella tankillisen keskikulutus (yksittäisten tankkausten perusteella) vaihteli n. 5-8 litran välillä. Pienimmillään meni n. 4,9 litraa / 100km Lapin maanteillä, nopeus tasaisena 80-90 km/h. Pahimmillan tankillisen kulutus oli n. 7,8 l/100km lähes pelkästään kaupunkiajoa, useimmiten n. 6,5 litraa sekalaisessa (taajama / kehä / keskusta) ajossa...

Ja esim. uuden auton vaihtoarvon lasku euromääräisenä kolmessa vuodessa lähes saman verran kuin vastaavan kokoisilla/varusteilla muilla merkeillä (esim. Toyota, VW), mutta uutena Citroenin hinta 2000-3000 halvempi... Eli oman käsityksen mukaan todellakin varsinkin käytettynä (no, uusiahan ei enää saakaan) hinta/laatusuhde todella hyvin kohdallaan.