jotenkin itsestäänselvyys?
Eikö se ole jokaisen henkilökohtainen valinta?
Ettei tässä nyt taas olisi kyse jostain valtapolittisesta taistelusta ennemmin kuin yksilönvapaudesta ja toisen yksityisyyden kunnioittamisesta.
Eikö se ole jokaisen henkilökohtainen valinta?
Ettei tässä nyt taas olisi kyse jostain valtapolittisesta taistelusta ennemmin kuin yksilönvapaudesta ja toisen yksityisyyden kunnioittamisesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
useimmat siihen liittyneet katsovat sen hyödylliseksi. Tänään on Hesarissa isohko juttu lääkärien, tuomarien ym liittymisestä AKAVAAN.
tietysti nauttia saavutetuista palkka- ym eduista, lomista, työajoista jne ns vapaamatkustajanakin: ottaa edut ja antaa toisten hoitaa ja maksaa.
Kunkatsot mitä TT eli työnantajat nytkin haluaa muuttaa, niin ei siinä paljon jää kiveä kven päälle, vaan ollaan nälkäpalkalla orjatyössä ennen pitkää ellei työväki pidä puoliaan.
Oikeus palkata väkeä alle tariffin, paikallinen sopiminen palkoista, yleissitovuuden poisto, eli kun työantaja eroaa omasta liitosta, sen ei tarvitse sopimuksia noudattaa, työaikajoustot, jne. Lista on pitkä ja kivinen. IT- väki nauroi muutama vuosi siten ay- asioille, sanoen eei kiinnosta eikä heidän alalla tarvita. Nyt ovat palkat alhaalla ja porukkaa työttömänä. Kun oli toinen sesonki, niin vaativat nörtit limas- automaatteja ja ilmaisia kahveja. Nyt on automaatit hävinneet ja muutkin edut. On vainjäljellä epävarmat työpaikat,pieni palkka ja pitkät päivät, kun ei uskalla valittaa, kun siitä tulee potkut.
Kyllä ay olisi hyvätuki, ja alka olla sielläkin taas.
Vapaamatkustajat ovat kuin lakkorikkureita.
Mulle ainakin maksettiin parempaa palkkaa yhdessä työpaikassa, koska pomon mielestä oli hienoa, että oli yksi duunari, joka ei ollut laiska komari. Se oli tarpeeksi laiskoja komariloisia kuulemma jo hyysännyt. Hän ihmetteli mm. sitä, että jäsenkirja kummasti lisäsi sairaslomapäiviä ja hidasti työtahtia.
Miksei työstä voisi maksaa suoritteen mukaan? Pelkäävätkö komariloiset oman ammattitaitonsa ja työsuorituksensa olevan liian vaatimaton?
sairautesi, jos sinulla ei ole mitään muuta ylpeilynaihetta kun että et kuulu ammattiliitton. Sairasta..
ylpeyteen? Ei kai sinulla, täydellisellä demarilla, voi olla harhakuvitelmia?
Vai kuvittelenko minä nälissäni, että sinullakin voisi olla kuvitelmia? Huvitteletko usein kuvittelemalla?
Sun kirjoitukset muuten ovat tosi mainioita;)
töissä? Tulitko liian kalliiksi?
on hyvä heittosana eikä tarkoita mitään.En ole äärivasemmistoa enkä sitä kannata. Neuvostoliitossa ei ollut vapaata ammatiyhdistysliikettä.
Jos yksin neuvottelet sen kivanpomon kanssa hyvät ehdot, niin hyvä. Seuraavana päivänä se voi tulla ja sanoa että nyt ei olekaan rahaa maksaa niin paljon. Saat mitä saat. "Teepä iltaduunia, ei noudateta työaikalakia". Mihis vetoat, kuka on sun puolella? Ei kukaan jos ei ole ay:tä.
Silloin kun ollaan hurjassaa kasvussa ja kaikki on ok, on helppo unohtaa, että jokainen firma joutuu tosi kuseen ainakin kerran 10 vuodessa, Nokiakin. Joskus se soppa kestää pitkään ja joskus se on lopullinen.Silloin punnitaan kuka on kenen kaveri, ja silloin et pärjää yksi vaan olet kusessa ja lukona kuin leppäkeppi suossa. Tämä on aina nähty ja tullaan aina näkemään. No,vapaamatkustaja voi hypätä toiseen firmaan ja pullistella siellä. Joku päivä se ei kuitenkaan enää onnistu, koska jokainen ihminen joutuu keskimäärin kaksi kertaa urallaan elinaikanaan tosi kuseen, ja silloin menee kaikki, jos ei ole suojaverkkoja ja puolestapuhujia.
ja siitä johtuvan yksikätisyyden vuoksi en enää niitä duuneja pysty tekemään. Surullista, oli elämäni ylivoimaisesti paras työpaikka.
Pidin ilta- ja viikonlopputöistä, oma rauha nääs. Työaikalait ei minua kiinnosta pätkääkään. Molemmin puolin niitä rikottiin mennen tullen, yleensä minun tahdostani. Ylitöitä SAIN tehdä melko paljon. Myös liittojen jäseniä irtisanotaan. Työpaikkaa voi vaihtaa. Mä pystyn olemaan melko joustava, jos mua kohdellaan inhimillisesti ja rahasta teen mitä vaan.
nautit ay-liikkeen painostamina tehtyjen eläke- ja sairaus- ym lakien rahoista, niinkö????????
maksetaan vapaaehtoisen tapaturmavakuutuksen perusteella, tapahtuihan onnettomuus vapaa-ajallani. Eläke maksetaan kuntoutustukena, eli opiskelen uutta ammattia parhaillaan. Pari kuukautta on vielä jäljellä.
Enkä minä kyllä ole mikään raivopäinen nihilisti, joka tavan takia vihaa kaikkea ay-liikkeeseen ja sosialidemokratiaan liittyvää. Valitettavasti vaan Suomikin on nykyään osa globaalia taloutta, joten kyllä jostakin on pikku hiljaa pakko antaa periksi, jos aiomme markkinoiden kelkassa sinnitellä. Yksi pieni maa kun ei voi muuttaa maailmaa mieleisekseen.
Siis: kyllä eläkkeille ja muulle perusturvalle, ei naurettaville lakoille ja poskettomille palkankorotusvaatimuksille.
Kyllä myös alemmalle arvonlisäverolle ja alemmille pienituloisten tuloveroille, ei huijariyrittäjille maksettaville kunnan ja valtion tukiaisille.
että olet joutunut tapaturman uhriksi. Imeisesti olet pohjimmiltasi fiksu tyyppi, ajattelet asioita itse. kannattaisi lueskella historiaa, sekä Suomen että ay:n ja laajentaa näkemyksiäsi. Ainakin nuo kananotot muista asioista kuin ay ovat kehittäviä.
Sen globalisaation osalta on nyt vaikeaa, mutta tämä sama kehitys on ollut jo pitkään menossa. en tiedä muista, mutta suomalaiset tulevat siinä pärjäämään pitemmällä aikavälillä, kokonaisuutena ajatellen. Yksilölle se on paska tikki, kun elinikäinen osaamispääoma nollataan tuollaisessa joukkoirtisanomisessa joita nytkin on menossa. Tärkeitä ovat kaltaisesi omaan taitoon ja osaamiseen luottavat tekijämiehet ja naiset. Vaikka kyllä hekin joukkovoimaa tarvitsee.
Ei se ayliikekään aina kaikessa ole oikeassa. Kukaan ja mikään ei ole. Se on kuitekin oikealla asialla ja hoitanut kokonaisuuten leiviskänsä. Se on myös jäsentensä hallinnassa.
Ay likkeen pitäisi pystyä enemmän huolehtimaan työttömien ja muiden köyhien asemasta. Se tietysti on vaikeaa, koska "he ei ole kovin usein jäseniä", ja jäsenten etujahan tuollainen järjestö etupäässä hoitaa. Mutta, ne yli satatuhatta, jotka saa palkkaa niin vähän että tarvitsee käydä sossunluukulla tai leipäjonossa lisäksi, se on kansallinen häpeä niin hallitukselle kuin ayliikkellekin.
Itse olen tullut kaksi kertaa irtisanotuksi ja se on yksi pahimmista asioista mitä voi olla. Meni työ, kaverit, elämänhalu ja kaikki muukin. Mutta lopulta se aurinko sitten nousee. Kuten on noussut sullekin, toivon.
Kyllä osaan arvostaa ay-liikkeen saavutuksia. Arvostan työläisiäkin, katson itsenikin pitkän linjan työläiseksi. Arvostan myös menneiden aikojen työläisten taistelua paremman tulevaisuuden hyväksi. Mun mielestä vaan lakkokenraalit eivät kuulu nykymaailmaan. Eivät varsinkaan kovapalkkaiset karriäärijohtajat. Vastaavasti kyllä tahtoisin uskoa, että pääoma osoittaisi yhteiskuntavastuutaan muitakin kuin omaa rahapussiaan kohtaan. En siis kannata myöskään pääoman linnoittautumista poteroihinsa. Pitäisiköhän patruunoiden nousta haudoistaan? Waldenin aikana ei Suomessa tainnut ikinä olla lähellekään sataatuhatta työtöntä.
Joukkovoimaan uskon kyllä. Siksihän me vaaleissa uurnilla ravaamme. Sen pitäisi sivistyneessä yhteiskunnassa riittää. Voiko sitten ylipäätään yhteiskunta olla sivistynyt? Ihminenhän on susi ihmiselle ja valmis raatelemaan toisensa oman etunsa takia. En tiedä, menee liikaa filosofian puolelle.
Ja anteeksi muuten, että käytin yleistävästi tuolla ylempänä nimitystä komariloinen. Mielessäni oli pari duunarin irvikuvaa, jotka onnistuivat aikoinaan pilaamaan munkin töitä uskomattomalla lusmuilullaan. EN SIIS MISSÄÄN TAPAUKSESSA TARKOITTANUT DUUNAREITA YLEENSÄ.
No, loisiahan kyllä löytyy kaikissa yhteiskuntaluokissa, ei niitä kannata lisää keksiä......
Ja mitä tulee mun omaan taitoon, sekin on nyt kyllä melko lailla nollattu. Että mulla se kortisto hyvinkin saattaa olla edessä koulun loppuessa.
Kaikkein pienipalkkaisimmista olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä.
sinusta vähemmän mairittelevan kuvan, mutta olet kuitenkin maltilliselta tuntuva järkimies.