Täällä pitäisi siis saada vapaasti keskustella ihan mistä tahansa asiasta, jonka keskustelija kokee jollakin tavalla islamiin liittyvän. Ei ole kenenkään muun asia päättää, mistä saa keskustella ja mistä ei.
Toiseksi, islamin vastustaminen ei ole rasismia. Eikä se ole edes millään lailla tuomittavaa. Jokaista aatetta ja uskontoa saa vastustaa ja arvostella, jos haluaa. Siihenkin tarkoitukseen tämä on juuri oikea palsta.
Islamia saa myös puolustaa. Sekään ei ole mitenkään kiellettyä eikä tuomittavaa. Sitäkin pitää saada tällä palstalla tehdä.
Jos joku ei pidä vapaasta keskustelusta ja erilaisista jyrkistäkin mielipiteistä, niin voi oman valinnan mukaan joko pysyä poissa tai väittää vastaan. Jokainen keskustelija on täällä yhtä yksin. Jos kokee jäävänsä alakynteen, niin silloin on vähemmistössä, ja siihen on tyydyttävä. Sanottavansa saa silti sanoa.
Toiseksi, islamin vastustaminen ei ole rasismia. Eikä se ole edes millään lailla tuomittavaa. Jokaista aatetta ja uskontoa saa vastustaa ja arvostella, jos haluaa. Siihenkin tarkoitukseen tämä on juuri oikea palsta.
Islamia saa myös puolustaa. Sekään ei ole mitenkään kiellettyä eikä tuomittavaa. Sitäkin pitää saada tällä palstalla tehdä.
Jos joku ei pidä vapaasta keskustelusta ja erilaisista jyrkistäkin mielipiteistä, niin voi oman valinnan mukaan joko pysyä poissa tai väittää vastaan. Jokainen keskustelija on täällä yhtä yksin. Jos kokee jäävänsä alakynteen, niin silloin on vähemmistössä, ja siihen on tyydyttävä. Sanottavansa saa silti sanoa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ja näillä jyrkän mielipiteen sanojilla, jos näitä on, pitää olla varaa ottaa vastakritiikkiä.
Se on toinen asia, ja tärkeä sekin. Täällä ei kylläkään juuri muihin asioihin ole suututtu kuin asiattomaan sensurointiin. Siitä on joskus kyllä sanottu pahastikin.
Toista pitää kunnioittaa mielipiteineen niin, ettei ole heti nitistämässä. Esimerkiksi keskimääräistä laajempia käyttäjäoikeuksia hyväksikäyttäen.
Ei näy iltapäiväisiä Minni-Matleenan kuohuja sen paremmin kuin niiden lappalaistyttöjen vastauksiakaan.
Keskustelussahan puitiin sitä, kuinka raukkamaista on käyttää 'virkaoikeuksiaan' väärin ja poistaa TOISTEN kirjoituksia.
jotkut ihmiset ovat kuin islam. Poistettiin jo toisen kerran tästä ketjusta. Mielipidesensuuri täällä on aivan törkeää.
kuin islam, ajautuvat riitoihin kaikkien muiden kanssa ja väittävät että se on muiden syytä. Vaikka kumma kyllä muut eivät ollenkaan keskenään riitele.
Täällä suomi 24:ssä on juuri se vikana, että monessakaan keskustelukategoriassa ei millään lailla valvota tai kontrolloija sinne lähetettyjen viestien sisältöä.
Monesti on saanut lukea ihan suoraansanottuna TÖRKEITÄ kirjoituksia ja AIVOKAPASITEETILTAAN noin NOLLAN paikeilla olevien ihmisten TURHANPÄIVÄSTÄ lätinää.
Eli mielestäni jokaisen aikuisen ihmisen pitäisin nyt tajuta hitto saakeli (hups sori) mitä kirjoittaa! Eikö se ole hyvä vaan, että on joku joka kontrolloi näiden tyhjänpäivästen, asiaankuulomattomien viestien poistoa? Huhhuu, itse en edes jaksais tehdä semmoista hommaa, joten nostan hattua Goharille.
Sitten napistaa ja nitistään, että "mun kirjotus ihan törkeesti poistettiin" ja plaa plaa plaa. Hohhoo, järkikäteen! Ei unohdeta niitä aivoja!
Ja kumma juttu on se, että minun viestejäni tai kirjoituksia EI ole poistettu, eikö?
Monen asian voi ilmaista, esimerkiksi paheksunnan islamin joitakin tapoja kohtaan (joita minäkään en hyväksy enkä niistä pidä) toisella laillakin, ei heti syyttäen tai kaikki siihen uskontoon kuuluvat ihmiset haukkuen.
Monesti on ollut joitakin semmoisia viestejä esim. "Muslimit pitää tappaa" tai "muslimit on sitä tai tätä"... Mielestäni semmoiset viestit vievät TILAA ja se ei anna kovin hyvää käsitystä kirjoittajasta, jos ei osaa/viitsi/jaksa ASIALLISESTI kirjoittaa...
Suomenkielen taito on näköjään katoavaa ja sitä ei näytä aikuiset ihmisetkään aina hallitsevan. Takaisin koulunpenkille.. kieh kieh... :D
Ongelma onkin juuri siinä, ettei vain epäasiallisia viestejä poisteta. Sehän on ihan selvää, että tappaamaan kehottavat tms. typeryydet pitää siivota pois. Tämän palstan sheriffi kuitenkin ilmeisesti tulkitsee automaattisesti kaikki eriävät mielipiteet epäasiallisuudeksi. Minulla on kuitenkin oikeus mielipiteeni ilmaisuun. En ole kehottanut ketään tappamaan ketään enkä kiroillut tms. Silti viestini lähtee muutamassa minuutissa. Tämäkin tuntuu jankuttamiselta, koska tämä taitaa olla viides tai kuudes kerta, kun kirjoitan tämänkaltaisen viestin, jotka ovat poikkeuksetta hävinneet saman tien. Kyllä minuakin ärsyttää, jos joku puolustaa jotain takapajuisia tapoja, joissa naisia hirtetään, jos he vastustavat raiskausta (esim. Iran), mutta heilläkin on oikeus mielipiteeseensä. Siksi on keskustelupalstoja.
käsitystä siitä, minkälaisia kirjoituksia täältä poistetaan?
Ja mistä luulet johtuvan, että tänne ei viitsitä enää mitään kunnon tekstejä kirjoittaa, niin kuin vielä vuosi sitten.
>Suomenkielen taito on näköjään katoavaa ja sitä ei näytä aikuiset ihmisetkään aina hallitsevan.
Suomeksi:
Suomen kielen taito on näköjään katoavaa, eivätkä sitä näytä aikuiset ihmisetkään aina hallitsevan.
Suomen kieli voidaan tietääkseni kirjoittaa myös yhteen.
Näinpä alkuperäinen kirjoittaja tekikin estoitta, edes Gohar ei sensuroinut.
Ja ajattelepas, mitä eroa on käsitteillä ruotsin kieli ja Ruotsin kieli!
Eikö suomen kieli voida kirjoittaa myös näin: Suomen kieli ja suomenkieli? Ensimmäinen ja viimeinen tarkoittavat samaa asiaa eli suomea. Keskimmäinen taas Suomessa puhuttavaa kieltä, joka voi olla tulevaisuudessa vaikkapa somali.
Ai ai, mitä pilkunviilaamista. Pyydän nyörimmästi anteeksi, oi pilkunviilaaja, typerät houkkamaiset kirjoitusvirheeni. Saanhan anteeksi, saanhan? En ikinä, ikinä tai ainakin yritän olla tekemättä tästedes virheitä... *kumartaa*
Mutta mutta, rakas pilkunviilaaja, et tainnut huomata, että minä puhuinkin AIKUISISTA ihmisistä.
Nooh,onhan se toki niinkin, että nuoresta iästäni huolimatta olen henkisesti aikuisten tasolla..ehheeeh.. ;)
Ja tämä tekstini "Suomen kielen taito on näköjään katoavaa ja sitä ei näytä aikuiset ihmisetkään aina hallitsevan."
Se on mielestäni makuasia miten tuo kirjoitetaan, mutta myönnettäkööt, että lause kuulostaa paremmalta pilkun ja sanan eivätkä kanssa. Toki suomen kieli kirjoitetaan erikseen, kirjoitin sen vain epähuomiossa noin. Ymmärräthän, sir? :D
Siinä olisi pilkunviilaajalle asiaa pilkuista, perehdy tarkasti. :)
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html
kun ei maailmassa ole ongelmia eikä erimielisyyksiä. Ei tässäkään ketjussa.
"Ei ole kenenkään muun asia päättää, mistä saa keskustella ja mistä ei."
Kenenkään muun kuin...? sinunko asia on se päättää???
"Jos kokee jäävänsä alakynteen, niin silloin on vähemmistössä, ja siihen on tyydyttävä"
Muslimit ovat vähemmistönä alakynnessä tuollaisten sontahousujen armoilla..."ISLAM PALSTALLA"!
"Jos joku ei pidä vapaasta keskustelusta ja erilaisista "jyrkistäkin" mielipiteistä..."
No muuta täällä ei olekaan...
pitää saada pääsääntöisesti itse päättää, mistä he haluavat keskustella. Jos joku haluaa keskustella jostakin, mistä muut eivät halua, niin se keskustelu jää sitten lyhyeksi.
Tämä on nimenomaan palsta, jossa suomalaisten pitäisi saada puhua islamista. Tämä ei ole mikään muslimien oma palsta, vaikka moni tuntuu niin luulevan.
Täälläkö vapaata keskustelua, en sanoisi ihan niin. Ja kun keskustelun vapautta rajoitetaan, mielipiteet väistämättä jyrkkenevät.
että sillä lailla puhuisit ensin islamista etkä rikollisuudesta, kolmansien maitten ihmioikeusrikkomuksista ja tietämättömistä ihmisistä...
sen islamin nimissä!
Asiat voidaan niputtaa yhteen. Vaikkapa ruskeasilmäisyys ja intomielinen islamin kannattaminen. Korrelaatiota SAATTAA löytyä. Vieläpä positiivista.
puhua kaikesta vähänkin islamiin liittyvästä. Ketä se muka haittaa, että asiat puhutaan pois vaivaamasta? Sen sijaan tukahduttaminen lisää aggressioita ja patoutumia. Räjähtävät sitten joskus jollakin tavalla, kirjoituksina tai tekoina.
epäuskovana saat herjata muslimien yksittäisiä tekoja jotka ovat ei islamilaisia ja minä musliminaisena en saa kertoa totuutta julki kourivasta imaamista joka myös rikkoi islamin sääntöjä...eli ei muslimit saavat arvostella ei harjoittavien muslimien tekojen perusteella julkeasti ja sikamaisesti islamia uskontona mutta minä muslimina en saa arvostella yksittäisen imaamin tekosia muille ilman että vedän uskonnon mukaan??????
MIKSI?
puhumasta mistä haluat? Paitsi palstan seriffi.
Minun puolestani, ja varmasti lähes kaikkien kirjoittajien puolesta, saat puhua ihan vapaasti mistä haluat. Ei kukaan muu voi, eikä halua, sinua estää kuin seriffi.
ja syynä ei ole tunnistaminen..koska suomessa on aika monta imaamia.....
tekstit täältä seriffi Gohar poistaa. Ei niitä kukaan muu edes voi poistaa.
Tervetuloa sorrettujen ja vaiennettujen joukkoon.
rekisteröityneet nimimerkit voivat poistaa omia viestejään. Siinä saattaa välillä lähteä kerralla useita viestejä, jos ne ovat samassa viestiketjussa. Myös ylläpito itse silloin tällöin saattaa poistella viestejä, koska seurailee tätä palstaa myös.
Näistä parista syystä en ihan aina osaa vastata tai ottaa kantaa johonkin poistettuun viestiin, koska en ole sitä itse välttämättä edes lukenut/muista.
Sinä olet vastuussa 99% poistoista. Ylläpito poistaa vain oikeasti sääntöjen vastaisia tekstejä kerran vuorokaudessa. Eikä niitä sinun jäljiltäsi kyllä jää.
Ainoa rekisteröity nimimerkki, joka täällä joskus poistaa, on Minni-Matleena. Eikä hänkään siihen kovin usein alennu.
>Ainoa rekisteröity nimimerkki, joka täällä joskus poistaa, on Minni-Matleena. Eikä hänkään siihen kovin usein alennu.>
Ainakin Aabraham ja karvapää muistaakseni ovat ilmoittaneet poistaneensa viestejä. Kaikki kunnia Aabrahamille siitä että hän myös poistaessaan asian ilmoitti ja perusteli.
Karvapää muistaakseni taas on ilmoittanut valittaneensa useinkin viesteistä, kun hän ei itse niitä saa aikaan, niin tuo poistattaminen ilmeisesti tuo sisältöä elämään.
tuota ole tapahtunut ihan viime aikoina. Ja joka tapauksessa rekisteröidyt nimimerkit voivat poistaa vain omat tekstinsä ja vastaukset niihin.
viestejäni, koska niihin on annettu henkilöönkäypä, loukkaava ja perustelematon väitevastaus, jonka mukaan minä olisin kirjoittanut jonkin osan Koraania. Väite on tietysti törkeä, mutta aapoottisena siihen ei sheriffi ole pyynnöistä huolimatta puuttunut.
jajh