Pistän lyhyen kannanoton tähän:
Itsellä käyttöhistoria: aloitin käytön kun Proscar tuli markkinoille, eli reilusti yli 10v sitten. Olin silloin reilu 20-vuotias. Sukurasite on selvä alopecialle. Hiuslaatu oli silloin jo ohut ja jonkinverran vetäytyvä frontline, vertex hyvä. Nyt vuosien lähes jatkuvan käytön jälkeen (siis yli 10v, josta ehkä 70% ajasta käytin) tilanne hyvin stabiili, hiuslaatu hyvä, melko vahva, kiiltävä, aivan pikkuhiljaa ohimovetäytymistä, päälaki=vertex hyvä (isälläni tämä paljastui ensiksi). Eli tila ei etene oikeastaan mihinkään. Valokuvista hiukseni näyttävät paremmilta kuin 20-vuotiaana. Ikää nyt 35 vuotta. Olen kyllä hyvin tyytyväinen tilanteeseen. Huomionarvoista on, että käyttämäni annos on ollut ainoastaan 0,5mg, ja viimevuodet vain 0,2 mg!!. Jos googletette esim "finasteride 0,05", niin löydätte tutkimuksen (pari), jossa on osoitettu DHT:n väheneminen suhteessa annokseen. Toden totta: jopa 0,05mg annos (sadasosa Proscarista) inhiboi 5AR-entsyymin toiminnan tehokkaasti, noin 70 prosenttisesti, eli vain hieman heikommin kuin esim 5mg annos!! Eli oma annokseni 0,2mg:kin on varman päälle-annos. Mainittakoon vielä, että samassa tutkimuksessa koetettiin myös 0,01mg annosta per vrk, tämä ei enää juuri vaikuttanut. Eli kaikki annokset yli 0,05mg:n ovat tehokkaita. Itse jaan annoksen niin, että vedän 10ml lääkeruiskuun 6 ml vettä ja pistän sinne neljäsosan Proscarista, joka sulaa sinne hyvin. Otan siitä siten 1 ml/vrk.
Lisäksi käytän Nizoral-shampoota, jolla on antiandrogeenista vaikutusta. 3 kertaa per viikko riittää hyvin.
Uusi tulokas olisi dutasteridi. Korkea inhonitio sillä, DHT laskee n 85%. Sen voisi ottaa käyttöön? Voisi olla erinomainen rutiini ottaa finasteridi esim 0,20 mg joka päivä ja dutasteridi 0,5 mg esim pari kertaa per viikko. Finasteridin vaikutus kestää lääkityksen lopetettua viikkoja (ainakin pari vkoa inhibitiotila vielä hyvä), dutasteridin wash-out on vielä paljon pidempi. Olikohan tutkimus, jossa inhibitiovaikutus(ja siitä seuraava matala DHT) säilyivät 1-2kk lääkityksen lopetettua?! Itse puoliintumisaika on sangen lyhyt näillä, eli häviävät verestä nopeahkosti, mutta sitoutuminen reseptioihin on hyvinkin pysyvää luonteeltaan. Eli jos ottaa pari kertaa per viikko, inhibitio pysyy varmasti hyvänä. Finahan inhiboi 5AR 2-tyyppiä ja duta sekä 1- että 2-tyyppiä. Voisi olla kombona hyvä. Vai riittäisikö pelkkä duta??
Mä olen perehtynyt näihin 90-luvun alulta. Sellainen näppituntuma on, että 5AR-inhibiittoreilla voi vaikuttaa hiustenlähtöön sen verran hyvin, että prosessi hidastuu ehkä 80-90 %. Tämä vain minun arvio, ja varmasti tämäkin on yksilöllistä. Eli jos aloittaa 25-vuotiaana, niin ilman lääkettä olisi jo sangen kalju 35-40-vuotiaana, mutta lääkkeillä voi melkolailla pitää hiuksensa vanhuuteen saakka. Ja itseasiassahan hiusten määrä lisääntyy noin vuoden lääkkeen aloitettua. Eli vasteen näkee vuodessa, viimeistään kahdessa. Sen jälkeen ei ole odotettavissa tuuheutumista, mutta tilanteen pysyminen (lähes) samana kylläkin ja pitkän aikaa.
Tämä oli yhteenvetoni kaikesta lukemastani ja kuulemastani ja kokemastani.
Itsellä käyttöhistoria: aloitin käytön kun Proscar tuli markkinoille, eli reilusti yli 10v sitten. Olin silloin reilu 20-vuotias. Sukurasite on selvä alopecialle. Hiuslaatu oli silloin jo ohut ja jonkinverran vetäytyvä frontline, vertex hyvä. Nyt vuosien lähes jatkuvan käytön jälkeen (siis yli 10v, josta ehkä 70% ajasta käytin) tilanne hyvin stabiili, hiuslaatu hyvä, melko vahva, kiiltävä, aivan pikkuhiljaa ohimovetäytymistä, päälaki=vertex hyvä (isälläni tämä paljastui ensiksi). Eli tila ei etene oikeastaan mihinkään. Valokuvista hiukseni näyttävät paremmilta kuin 20-vuotiaana. Ikää nyt 35 vuotta. Olen kyllä hyvin tyytyväinen tilanteeseen. Huomionarvoista on, että käyttämäni annos on ollut ainoastaan 0,5mg, ja viimevuodet vain 0,2 mg!!. Jos googletette esim "finasteride 0,05", niin löydätte tutkimuksen (pari), jossa on osoitettu DHT:n väheneminen suhteessa annokseen. Toden totta: jopa 0,05mg annos (sadasosa Proscarista) inhiboi 5AR-entsyymin toiminnan tehokkaasti, noin 70 prosenttisesti, eli vain hieman heikommin kuin esim 5mg annos!! Eli oma annokseni 0,2mg:kin on varman päälle-annos. Mainittakoon vielä, että samassa tutkimuksessa koetettiin myös 0,01mg annosta per vrk, tämä ei enää juuri vaikuttanut. Eli kaikki annokset yli 0,05mg:n ovat tehokkaita. Itse jaan annoksen niin, että vedän 10ml lääkeruiskuun 6 ml vettä ja pistän sinne neljäsosan Proscarista, joka sulaa sinne hyvin. Otan siitä siten 1 ml/vrk.
Lisäksi käytän Nizoral-shampoota, jolla on antiandrogeenista vaikutusta. 3 kertaa per viikko riittää hyvin.
Uusi tulokas olisi dutasteridi. Korkea inhonitio sillä, DHT laskee n 85%. Sen voisi ottaa käyttöön? Voisi olla erinomainen rutiini ottaa finasteridi esim 0,20 mg joka päivä ja dutasteridi 0,5 mg esim pari kertaa per viikko. Finasteridin vaikutus kestää lääkityksen lopetettua viikkoja (ainakin pari vkoa inhibitiotila vielä hyvä), dutasteridin wash-out on vielä paljon pidempi. Olikohan tutkimus, jossa inhibitiovaikutus(ja siitä seuraava matala DHT) säilyivät 1-2kk lääkityksen lopetettua?! Itse puoliintumisaika on sangen lyhyt näillä, eli häviävät verestä nopeahkosti, mutta sitoutuminen reseptioihin on hyvinkin pysyvää luonteeltaan. Eli jos ottaa pari kertaa per viikko, inhibitio pysyy varmasti hyvänä. Finahan inhiboi 5AR 2-tyyppiä ja duta sekä 1- että 2-tyyppiä. Voisi olla kombona hyvä. Vai riittäisikö pelkkä duta??
Mä olen perehtynyt näihin 90-luvun alulta. Sellainen näppituntuma on, että 5AR-inhibiittoreilla voi vaikuttaa hiustenlähtöön sen verran hyvin, että prosessi hidastuu ehkä 80-90 %. Tämä vain minun arvio, ja varmasti tämäkin on yksilöllistä. Eli jos aloittaa 25-vuotiaana, niin ilman lääkettä olisi jo sangen kalju 35-40-vuotiaana, mutta lääkkeillä voi melkolailla pitää hiuksensa vanhuuteen saakka. Ja itseasiassahan hiusten määrä lisääntyy noin vuoden lääkkeen aloitettua. Eli vasteen näkee vuodessa, viimeistään kahdessa. Sen jälkeen ei ole odotettavissa tuuheutumista, mutta tilanteen pysyminen (lähes) samana kylläkin ja pitkän aikaa.
Tämä oli yhteenvetoni kaikesta lukemastani ja kuulemastani ja kokemastani.
Vastaukset 12
Vanhimmat
eikös finasteridi liukene huonosti veteen?
Jostain olen lukenut, että alkoholiin se pitäisi liottaa.
Mitä luulet, onko pienten annosten vaikutus huonompi, jos ottaa esim. 1 mg joka kolmas päivä sen sijaan että ottaisi finasteridia n. 0,3 mg joka päivä?
tuohon loppuun. Nimittäin sanoisin, että varmaankin ainakin sen kaksi vuotta voi odottaa hiusten lisääntymistä. Tietysti hyvin yksilöllistä, kuten yleensäkin koko vaikutus eri ihmisillä.
Itselläni takana vuosi ja kolme kuukautta gefinaa ja tuntuu, että teho vaan paranee koko ajan. Aloittaessani meni se kaksi-kolme kuukautta, ennen kuin tulosta alkoi syntymään. Sen jälkeen sellaista hienoista paranemista koko ajan ja nyt ihan viime aikoina tuntuu taas, että oikein reippaasti on tullut hiusta lisää.
Parhaimman todisteen sain tälle tuossa muutama viikko sitten äitini suusta. Sattuneesta syystä on tullut muutettua kotoseudulta sen verran kauemmaksi, että vanhempia näkee nykyään muutaman kuukauden välein. Oltiin perhejuhlissa kun äitini katseli vähän aikaa ja alkoi kysellä, että onko sulla ruvennu hiukset kasvamaan ja että mitä voidetta käytät, kerropas niin isäskin voi koittaa. Edellisen kerran kun nähtiin, niin kyseli, että olenko värjännyt hiuksiani, tai muuten tehnyt jotain.
Selkeästi tulee parannusta koko ajan, niin että tutut on ruvenneet jo ihmettelemään. Ainut mitä harmittelen on se, että tajusin niin myöhään (34v) aloittaa gefinan käytön. Sellainen "jakaus" ehti jo syntyä, että ei sitä varmaan ihan täysin peittoon saa, mutta lyhyellä hiustyylillä alkaa kutenkin näyttämään jo ihan suht siistiltä. Toivon parasta.
Tuosta vaikutusalueesta, mistä tälläkin palstalla on aika ajoin keskusteltu, sanoisin sen verran, että itselläni vaikuttaa ainakin tosi hyvin myös ohimoille, varsinkin toiselle. Vanha raja pyrkii selkeästi takaisin. Ihmettelenkin kuinka finasteridi jotenkin valkkaisi sen alueen mihin vaikuttaa. Jos hiustenlähdön syy on normaalia miespuolista kaljuuntumista, niin eiköhän se finasteridi toimi ihan samalla lailla eri puolilla päätä.
Se siinä voi tietenkin olla, että jos ohimot ovat ne, jotka on kaljuuntuneet ensimmäisenä, voi kaljuuntuneet kohdat olla jo niin "kuolleita", ettei finasteridikaan niitä henkiin herätä. Itselläni kyllä kaljuuntuminen tapahtui ensin juuri ohimoilta, mutta silti vaikutusta sinnekin on. Tosin huomaa juuri sen, että minullakin toinen ohimo paljastui hiukan aikaisemmin, kuin toinen ja juuri se aikaisemmin paljastunut on sitkeämmässä parantumisen suhteen.
Lopuksi vielä se, että olen onnellinen siinäkin suhteessa, että näitä mitä ihmeellisimpiä sivuoireita, mistä täällä on saanut lukea, ei ole itselleni ilmaantunut. Ainoa minkä on huomannut, on pieni seksuaalinen rauhoittuminen. Sekin vietti kun oli ehkä liiankin kova ennen, niin on vaan hyvä. Vehje kyllä toimii aina tarvittaessa hyvin.
vielä, että olen parin viime kuukauden ajan ottanut tavaksi suihkussa käydessäni, suihkuttaa lopuksi päätä niin kylmällä vedellä, kuin hanasta vaan tulee. Mukavasti virkistää ja kihelmöi, tuntee kun veri alkaa kiertämään päänahassa.
En tiedä auttaako hiustenkasvuun, mutta aion jatkaa, ainakin halpa keino.
huuhtelu on hyvä neuvo!
myös minä olen huuhdellut jo yli vuoden ajan pääni niin kylmällä vedellä kuin hansata tulee.
Silloin, kun alkaa päänahassa tuntua kipua, voi lopettaa huuhtelun.
Kipu johtunee siitä, että pienet verisuonet supistuvat kylmän veden vaikutuksesta ja samaan aikaan verenkierron paine työntää uutta lämmintä verta.
mitään vaikutusta hiustenkasvuun. Itselläni tuntuisi, että se on antanut jotain lisäpotkua tuohon gefinan tuottamaan tuuhentumiseen.
Tietysti vähän vaikea sanoa, mutta kuten edellä kerroin ovat tuon hiustenkasvun jo muutkin huomanneet. Jännä muuten kun kaveripiirissäkään ei ole tuo kaljuuntuminen ollut mitenkään yleinen puheenaihe, mutta itse on selkeästi huomannut kavereiden ja tuttavien vilkaisut tuuheentuneeseen päähän. Ihan helpolla ei kuitenkaan kukaan ole lähtenyt kommentoimaan tilannetta. Vähän sellainen tabu aihe.
hyvin kylmällä vedellä huuhtelulla on positiivista vaikutusta hiuksiin ja päänahkaan.
Hilseily on vähentynyt ja tuntuu kuin hius"sipulit" eli -nystyt alkaisivat elpyä paremmin kuin pelkästään Gefinan avulla.
Vaikea tietysti on sanoa paljonko asiassa on lääkkeen ja paljonko kylmävesihoidon osuus.
Minä ole 37 v ja hiukset ovat nyt lähes uuheat kuin 25-vuotiaana ja värikin on melkein sama.
gefinan käytön? Itse vasta valitettavasti 34-vuotiaana. Nyt 35 v, olisin kyllä todella tyytyväinen, jos pääsisin takaisin 25-vuotiaan "tasolle" mitä tulee hiusten määrään.
kaksi vuotta sitten sain Gefina-reseptin.
Saattaa olla, että hieman liioittelin hiusteni tuuheutta. Ehkä ne kuitenkaan eivät ole aivan yhtä tuuheat kuin 12 vuotta sitten.
Kuitenkin, kun vertaan tilannetta neljän vuoden takaiseen, ero on suuri!
Niin eli millä teholla olet finaa käyttänyt. Kävin just hakemassa gefinareseptin ja nyt pohdin moneenko osaan 5mg:n tabletti kannattaa pilkkoa päivään kohden. Lääkäri määräsi neljään osaan eli 1,2mg, mutta palstalla monet kertoo ottavansa paljon vähemmän. (sivuoireiden pelossa) Saako tämän pienen tabletin jollain tabletin leikkurilla helposti vaikka kahdeksasosaan.
kropasta vielä jopa 8-12kk jälkeen käytön lopettamisesta.Duta on dual 5a-Reductaasi enzyymi blokkaaja, joka blokkaa siis sekä 5a-2 ja 5a-1 tyypit. Tuon ykköstyypin, jota DHT:sta on n. 80%, blokkaamisesta ja sen vaikutuksista ei oikein ole pitkäaikaisia kokemuksia. Useissa tutkimuksissa sillä on osoitettu olevan tärkeitä tehtäviä mm. aivoissa. Ja täytyy muistaa, että usein finasteridin ja dutasteridin teho kerrotaan DHT:n vähenemisen määränä serumissa eikä suinkaan päänahassa.
siis ykköstyyppiä on n. 20% ja kakkostyyppiä tuo 80%.My mistake
mitä mieltä hän olisi finasteridin vaihtamisesta dutasteridiin niin saatte luultavasti samantyyppisen vastauksen kuin minä: ""dutasteridi, mitäs se on? enpä ole kuullutkaan"....*plärää Pharma Fennicaa, ei löydy kun ei ole Suomessa myynnissä*, "sinäpä olet asioihin periytynyt!". Teki mieleni sanoa että sinun se pitäisi tästä asiasta enemmän tietää kun olet asian erikoislääkäri mutta en kehdannut. Kiitos Internetin voi tavallinen pulliainen halutessaa kerätä näistäkin asioista huomattavasti enemmän tietoa kuin vain kirjoja ja lääkärien intranettejä lukeva lekuri. Sama lekuri alkoi nyppimään Gefinan kirjoittamisesta Propecian sijasta kun olivat kuulemma keskustelleet asiasta talon sisällä laajemminkin. Syyksi sanoi, että kun
Gefina on depot-tabletti niin sitä ei ole tarkoitettu halkaistavaksi. Depot my ass!! Kertoo kai aika paljon jos lekuri ei edes tiedä onko lääke depot vai ei.
Hän kyllä kirjoitti Gefinat kun ymmärsi että tiedän asioista jo kokemuksesta ja pystyin yli sadan tabletin kokemuksella sanomaan että yhtään depot-tablettia ei tullut vastaan. Mieleni teki nauraa mutta en kehdannu, mukava lääkäri kun muuten oli. Eikä yrittänyt peitellä sitä että tiesi joistakin asioista vähemmän kuin potilas.
Tavallisen, ei ihotautien erikoislääkärin, nyt ei odotakaan asiasta tietävän muuta kun sen mitä kaikki tietää että Propeciaa ja Minoxidilia ja homma voi parantua, olettaen että lekuri ei ole omasta kiinnostuksesta asiaaan perehtyny. Mutta ei tekisi pahaa lekurien välillä vähän Googlettaa:)