Uski kannattaa ryhmäkannetta. Siinä se on Persujen yrittäjäystävällisyys. Ei kun haastamaan yrittäjiä oikeuteen!
Persut pettää aina.
http://jormauski.vuodatus.net/
Persut pettää aina.
http://jormauski.vuodatus.net/
Ryhmäkanne
yrityspuolue
11304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yläpuolella?
Pienyrittäjän arki on täynnä työtä ja ehtimistä. Asiakkaista on kilpailtava suurien kanssa, kun EU:n vuoksi on kaikki kilpailutettava. Eivät yrittäjät ole rikollisia. Nyt olet aivan hakoteillä.
Perussuomalaiset ovat aina pienen yrittäjän puolta ja isonkin, jos se ei vain ole viemässä saamiaan yhteiskunnan tukia ulkomaisille osakkeenomistajille ja työpaikkoja orjatyöläisille Kiinaan tai Intiaan.
... kannatan. Sehän on oleellinen parannus asiakkaitten oikeusturvaan. Nykyisellä systeemillä jokainen joutuu erikseen nostamaan kanteen pienestäkin vahingosta, minkä vuoksi valta osa kärsii vahingon mieluummin kuin lähtee peräämään korvauksia oikeudessa.
Rehelliselle yrittäjälle on se ja sama, onko ryhmäkannelakia olemassa vai ei. Odottamattomat riidathan voi ja kannattaa sopia oikeuslaitoksen ulkopuolella.
Mutta jos tarkoituksena on huijata ja kusettaa asiakkaita, niin kannattaa ehdottomasta vastustaa tuota lakia. Se kun laskee merkittävästi vahinkoa kärsineitten kynnystä perätä oikeuksiaan tuomioistuimessa. Itse asiassa siihen riittää vastaisuudessa, että yksi perää muittenkin puolesta.
Mielenkiintoista, että nimenomaan yrittäjäjärjestöt vastustaa jyrkästi tuota lakia. Voiko siitä päätellä jotakin niitten suosimista liikeperiaatteista?
vastuun siirtäminen kuluttajalta yrittäjälle perustuu tuohon amerikkalaisten kuluttajien typeryyteen, jolloin he eivät osaa tulkita edes käyttöohjeita ilman käyttöohjeiden käyttöohjeita.
Uski puhuu taas kat´keraan sävyyn kulutrtajien suojasta, mutta unohtaa sen että myös kuluttajalla on valinnavapaus ja sitä kautta myös vastuu tekemisistään.
Uski luo jopa omia käsitteitään sanasta konfirmaatio, joka sinällään tarkoittaa rippikoulun käynyttä kastettua seurakunnan jäsentä otettavaksi seurakunnan täysivaltaiseksi jäseneksi. Uskin mukaan tuo tarkoitaa yrittäjän ja kuluttajan välistä yhteyttä.
Ei voi kuin ihmetellä että tuon kaltainen debiili otetaa vielä puolueessa erityisesti vaalikouluttajaksi. Onkohan puolueen päättäjillä kaikki proput kondiksessa?
Puolue puolustaa osin yrittäjiä, mutta kuitenkin antaa tuollaisen seniilin kyseenalaistaa yrittäjien moraalin, ja vain sen tähden , että on itse epäonnistunut yrittäjän elämässään. Sikäli jos sellaista suoranaisesti voidaan katsoa edes olleen olemassa.
Uski ja hänen OT.nsa on melkoinen farssi suomalaisessa oikeusjärjestelmässä. Pintapuolista ääntä, mutta ei yhtää toteutunutta realistista voittoa. Pelkkä neuroottinen häirikkö koko äijä.
Päälimmäisenä tuli mieleen , että Uski suu kiinni ja kuluttajan tyhmyys, jos ostaa paskaa mämmiropposessa. Tässä olivatkin kaikki vastuuhenkilöt a'la Ari Kähärä
noihin Uskin OT.n sivuihin. Siellä ei anneta mitään arvoa enempää oikeuslaitokselle , yrittäjille kuin ihmisten henkilökohtaiseen intimiteettiinkään. On syytä katsella ja lukea huolella myöskin noita vastauksi mitä uski on saanut ja miettiä mitä tuo kansakunnan kärttyisä känkkäränkkä on oikeasti saanut noilla taisteluilaan aikaiseksi. ei mitään. korkeintaa postituslista kieltoja. nuhteita ,ym.ym.
Minusta on sama mitä NM. ärähdyksestä on minusta mieltä, mutta pyrin kuitenkin aitoon vuorovaikutukseen ilman että teen niistä ehdottomuuksia a´la Uski.
Sinulle on näköjään jäänyt täysin epäselväksi koko ryhmäkanteen tarkoitus.
Kissan kuivattaminen mikroaaltouunissa -tyyppiset yksittäiset tapaukset eivät ole ryhmäkannejuttuja.
Lukutaidossakin näyttää olevan puutteita. Ei tuo korruptio informaatio tarkoita suinkaan yrittäjän ja kuluttajan välistä yhteyttä. Enkä sellaisena sitä esittänytkään.
Kuluttajan suojaksi kaavailtu ryhmäkanne on kyllä tuttu siltä osin kuin se suomessa voi vielä edes olla. Et ole ainut joka asioita seurailee.
Mutta käytit tuolla blogissasi sanaa
KONFIRMAATIO ja selität sen tarkoittavan viranomaistoiminnan ja yrityselämän rajapinnassa yhdistettyä korruptiota ja informaatiota!
Eli kehität itselle mieluisia selityksiä sanasta, jonka kuitenkin virallinen kieli tulkitsee toisin.
KONFIRMAATIO = toimitus, jolla kastettu henkilö otetaan seurakunnan täysivaltaiseksi jäseneksi.
(ev.lut. seur.kunn.rippikoulun jälkeen)
Vaikka tuon tulkinnan tekisi uudestaankin, eli
voisi tuon myös tulkita tarkoittavavn sitä,
että yritysmaailma saa ennakko informaatiota viranomaistaholta pientä tai suurta korvausta(korruptiota) vastaan.
Mutta siltikään tuon käyttämäsi sanan (konfirmaatio) yhteyttä on vaikea yhdistää, ja kaiken lisäksi herjaat suomalaista yrityselämää, joka kuitenkin suurelta osin on varmasti korruptiovapaa.
Nyt sinä tulkitset, ja ihan omalla tavallasi.
Tuo "konfirmaatio" ei ole minun keksimä termi, ei edes tuossa yhteydessä. Kunnia sille, kenelle se kuuluu, vaikka en keksijää tiedäkään.
Eikä sillä tarkoiteta tapauksia, joissa yritys saa ennakkoon informaatiota viranomaiselta, vaan tapauksia, joissa viranomainen saa informaatiota yritykseltä ja sopivaa palkkiota/palvelusta vastaan tekee yritykselle mieluisia ratkaisuja. Esimerkkejä löytyy oikeuden pöytäkirjoja myöten.
Suomalaisissa yrittäjissä on aivan varmasti rehtejäkin, onneksi jopa selvä enemmistö. Ja niillehän ei sen enempää normaalilla kanneoikeudella kuin ryhmäkanteellakaan ole merkitystä. Kanteitahan tarvitaan vasta sitten, kun yritys/yrittäjä on astunut lain väärälle puolelle.
Mutta joukossa on myös mätämunia, niin yrittäjissä kuin viranomaisissakin. Jos joku pitää niiden moraalittomien ja jopa laittomien konstien esiin tuomista herjaamisena, niin siitä vaan.
Sen sijaan "tynnyrissä kasvatettu" ei varmaankaan ole väärä arvio henkilöstä, joka kiistää tuollaisten kyseenalaisten "liikemiesten" olemassaolon.
Ja jos joku tunnistaa isensä edellä olevasta, niin sekin sopii minulle. Sehän vain osoittaa, että kirjoitus oli aiheellinen.
http://jormauski.vuodatus.net/
ja tuossa kirjoituksessa lukee selvästi tuo minkä nyt koitat taas kiistää.
eihän tuo konfirmaatio termi toki sinun keksintösi olekkaan, mutta sinä sitä käytit ja oudolla tavalla. ja on sama kumminpäin tuon asian ajattelee, mutta lopputulos on sinusta kuitenkin se, että viranomaiset ovat korruptuneita ja yritykset suoltavat niille lahjuksia pilvin pimein.
Blogi ja sen teksti on minun.
Ja käytin konfirmaatio-termiä täsmälleen siinä muodossa ja merkityksessä, missä se minulle kerrottiin. Termin käyttäjä oli virkamies.