..Sir Alfredin jo aikoja esillä pitämä kuntaremontti sai onnenpotkun syylinki jalassa;
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskusta ei pystynyt est%C3A4m%C3%A4n kuntaliitoksia Kuntaliiton hallituksessa/1135219174009
Kuntaliiton hallituksen muotoilu, Kepulaisten vastustamisesta huolimatta, asettaa selvät tavoittee kuntien koolle = lukumäärä..
Onko Alfred itse mukana Kuntaliitossa? Sattuu arvaukset hämmästyttävän hyvin kohdalleen, toisin kuin tuolla Laukaan suunnalla....
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskusta ei pystynyt est%C3A4m%C3%A4n kuntaliitoksia Kuntaliiton hallituksessa/1135219174009
Kuntaliiton hallituksen muotoilu, Kepulaisten vastustamisesta huolimatta, asettaa selvät tavoittee kuntien koolle = lukumäärä..
Onko Alfred itse mukana Kuntaliitossa? Sattuu arvaukset hämmästyttävän hyvin kohdalleen, toisin kuin tuolla Laukaan suunnalla....
Vastaukset 15
Vanhimmat
-
kuntaliiton palveluksessa, vaan yrityselämän palveluksessa.
Hiukan arveluttaa kepun strategia, jos eduskuntavaalitaistelu valjastetaan kuntaliitosvastustuksen ympärille. Merkkejä on .
Toinen kepun puoluesihteeriehdokas lähtenee tältä pohjalta.
Kysyä sopii kepulta ; Suomen vai kepun etu
tässä Suomen kohtalon kysymyksessä.
Nyt olisi toivottavaa, että annettavan puitelain osalta kolme suurinta puoluetta löytäisi yhteisen etenemistien. Jos ei löydä, silloin joku kolmesta suuresta puolueesta ei taida olla vaalien jälkeisessä hallituksessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Keskusta ei pystynyt estämään kuntaliitoksia Kuntaliiton hallituksessa/1135219174009
.tällä palstalla. Kiitos.
Jarmo Korhosen kommentit näyttää olevan vahvasti tasoa; Kepun etu yli kaiken ja piittaamatta kustannuksista tai valtaväestön hyvinvoinnista.
Tuo puitelaki tulee näyttelemään todellakin tärkeää osa tulevissa vaaleissa ja hallituksen muodostamisessa.
Kokoomus ja vasemmistoliitto "valjastivat palvelurakenneuudistuksen eduskuntavaalitaistelun" välikappaleeksi yhteisessä välikysymyksessään.
Näin he tekivät, vaikka ovatkin olleet uudistuksen valmistelussa mukana.
Näin he tekivät, vaikka valmistelijoille pitäisi suoda nyt työrauha.
On vielä muistettava, ettei kunnissa tunneta oppositiota. Suhtautuminen palvelurakenneuudistukseen muotoutuu kunnittain ja yhteistyöalueittain - ei jyrkästi puoluerajojen mukaan.
-
Miksi kepun edustajat kuntaliitossa äänestivät vastaan ?
Meillä on kunnallinen itsehallinto ja valtio ei määrää kuntien lukumäärää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000014171999
-
Eikös meillä ole maailmanennätysdemokratia.
Eduskunta tekee päätöksen puitelaista perustuslakimme tarkasti huomioiden.
Allu saattaa nyt kompastua omaan "syylinkiinsä" politisoimalla mustavalkoisella tavalla Vanhasen hallituksen käynnistämän palvelurakenneuudistuksen.
Nyt on kyse valitaanko hallintokeskeinen, vaiko palvelukeskeinen lähestymistapa tämän uudistuksen suunnittelussa.
Kuntien lukumäärä ei ole kunnallisten palvelujen tuottamisen näkökulmasta ratkaisevin kysymys.
Kokoomuslaisetkaan eivät hyväksy komentopohjaista "kuntaremonttia":
"Juuan mummon kotipalvelu, eikä peruskoululaisen opetus tule yhtään halvemmaksi uudessa aluekunnassa"
"Keskustelu kuntakoosta on toisarvoista. Tärkeämpää on sopia, mitkä ovat kunnan vastuulla olevat hyvinvointipalvelut ja miten ne kustannetaan. Tärkeämpää on luoda kansalliset linjaukset hyvinvoinnin uudesta sisällöstä ja vasta sen jälkeen on kuntien vuoro toimia"
Näin on toistuvasti sanonut kunnanjohtaja Ahti Puumalainen (kok)
Meillä on perustuslaissa selkeästi määritelty kunnallinen itsehallinto ja valtio ei määrää kuntien lukumäärää.
Kuntaliitoksiakin toki tapahtuu, ne perustuvat vapaaehtoisuuteen ja pääpaino on juuri palvelurakenteen uudistuksella.
-
"Juuan mummon kotipalvelu, eikä peruskoululaisen opetus tule yhtään halvemmaksi uudessa aluekunnassa"
-
Kuntien palkollisia on yhteensä n. 460 000
ja valtion n. 125 000. Eläköitymisen
seurauksena koko kansantaloudessa ei julkinen sektori voi saada työvoimaa enää jatkossa samaa määrää, koska tekijät loppuvat sitten avoimelta sektorilta, joka sentään työllistää n. 1,7 milj. ihmistä.
Mieti ensin asioita.
-
Kuntaremontti on jo tullut.
Paas vähän pipoa löysemmälle ja mene vaikka ulkosalle hiihtämään.
-
Ote HS:n verkkolehden uutisesta:
K"eskusta ei olisi halunnut Kuntaliiton lausuntoon mitään viittauksia suositeltaviin kuntakokonaisuuksiin asukasmäärän perusteella. Keskusta pyrki myös estämään maininnat kuntaliitosten ensisijaisuudesta ja vahvoista peruskunnista. Myös palvelupiirien purkamiselle asetettu eräänlainen perälauta, viimeinen purkuajankohta olisi pitänyt jättää mainitsematta. "
Vanhusten hoivaaminen on käsillä ja sydämellä tehtävää, kärsivällistä ja palvelualttiutta vaativaa työtä.
Sitä ei voi millään tavoin "automatisoida"
Suoraviivainen kuntaremontti ei lisää hoitajien määrää.
Suuruuden ekonomia ei vanhuksia auta.
Meillä käytössä oleva perinteinen kunnallinen itsehallinto on demokratiamme vankimpia kulmakiviä.
Siellä vanhassa Neuvostoliitossa ei semmoista koskaan ollut.
Siellä oli hallintokeskeinen komentotalous.
Meille ei semmoista tarvita.
-
Mistä työvoimaa riittää.
Vastaa kerrankin kysymykseen.
Ei ole kysymys automatiosinnista vaan yksilöllisen hoidon järjestämisestä.
-
Ps. Etkö mieti yhtään omalta kohdaltasi, kun olet
jo eläkeiässä.
...