on huijari.
PERUSTELUT:
- Valehtelee AMWAYn perustajista.
- Syö sanansa 20% aktiivisia alunperin todistajan puheita. Sitten väittää, että niin ei ole ja sitten taas yht'äkkiä on niin.
- Väittää, että AMWAYn palautusprosentti on 60% (siis se osuus myynnistä, joka maksetaan palkkioina takaisin verkostoon liikevaihdosta).
- Kirjoittaa harhaanjohtavasti (ei johdu Suomenkielen vajaasta osaamisesta). Esimerkki BMW:stä.
Aika oleellisia asioita. Ja tossa ei edes vielä ole kaikki.
Hiukka keskustelua Todistajan kanssa:
TODISTAJA:
Kysyit mikä oli "keskimäärin kuukauden tulo"
eli katsotaan:
04/03: 6€
05/03: 12€
06/03: 15€
07/03: 16€
08/03: 16€
09/03: 66€
10/03: 29€
11/03: 85€
12/03: 123€ : keski: 368/12= 30€/kk YEEEEE!!
01/04: 26€
02/04: 67€
03/04: 124€
04/04: 136€
05/04: 186€
06/04: 127€
07/04: 254€
08/04: 265€
09/04: 386€
10/04: 421€
11/04: 380€
12/04: 290€ keskim: 2662/12= 221€ (tai "keinosella tavalla": (2662 368)/2/12=126€
01/05: 450€
02/05: 850€
03/05: 980€
04/05: 390€
05/05: 250€
06/05: 1130€
07/05: 1240€
08/05: 980€
09/05: 1770€
10/05: 1650€
11/05: 1700€
12/05: 3200€: keskim 14590/12= 1215€/kk (tai "keinosella tavalla": (2662 368 14590)/3/12=489€
01/06: 2400€
02/06: 2980€ (eli keskim keinosella tavalla 23 000/4v/12kk= 480€/kk)
Jos kuulut ovat 200€/kk (olen erittain hidas ja huono. Kuulut menivat muun muassa akateemiseen, suomalainen kirjakaupaan, esson, robert's coffee:n...En ole maksanut sponsorilleni mitään. Sponsorini on saanut niistä 200€:stä tasan 0,00€, olen tasta varma)
2003: 386; -2400: summa -2031, eli tappio :-(
2004: 2662; -2400: summa 262 (voiton puolella; 21€/kk, eli leffa lippu... voi, voi, oliko sen arvoinnen.?.?.
2005: 14590; -2400: summa 12190, mistä maksan verot, eli jää...sanotaan 12190*0.6=7314€, eli 690€/kk. Siinä meni BMW laina...
2006: ???
Voitko sanoa mikä oli "keskimääri tulot"?
MINÄ:
"2005: 14590; -2400: summa 12190, mistä maksan verot, eli jää...sanotaan 12190*0.6=7314€, eli 690€/kk. Siinä meni BMW laina..."
Oletko ostanut BMW:n 5000€:lla, etkä ole syönyt mitään? Varmasti on komee bemari :)
No joo kiitoksia laskelmastasi. Onko tuo todellakin totuus aika nopeasti noi tiedot kaivoit esille. No mutta toi voi kyllä olla ihan mahdollinenkin kuvio kohdallasi, olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)
Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin, ikävää vain, että alapuolellasi ovat 250 ihmistä ovat sinua huonommassa asemassa onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja? Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy? Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa. 250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi.
Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?
JATKO:
Niin siis tarkoitin, että nettona 5000€
Onnea urallesi, toivottavasti alalinjasikin saa hiukan tuloja, toi sun laskelmas vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen. Aika surullinen kuvio :(
TODISTAJA:
Miten voit sanoa ett "vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen."
Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta.
Jos bemarin lainalyhenys on 500€/kk, sitten 690€/kk riitä, eikö niin?
"etkä ole syönyt mitään?" ??? miten niin??? Mistä liity asiaan?? Ai, niin luuletko että VM on minun aino tulolahte?
"Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin"... niin, toivotavati. Toivotavasti Nokiakin kasvaa, ja UPM kasvaa, ja puolustusvoimatkin jatkavat yt-neuvottelut... Mikä on tänä päivänä "varma"? Onko VM "varma"? Ei.
..."onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja?" Joo, niila on sama "mahdollisuus". Mutta tiedän että 80% ei koskaan edes yrittä saada 5. Se on kokemus. Niilä on myös "mahdollisuus" voitta lottoa.
"Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy?" En mitään, koska ne eivät tee mitään tällä hetkella. ;-) 40-50 aktiiviset riittä.
"Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa" Häviävät rahaa?? Anna nimet!! ketkä minun organisaatiossa on hävinyt rahaa, ja kuinka paljon? Jos osta edullesemmat tuotteet joka olisit ostanut joka tapauksessa, miten voit "häviä rahaa"?
"250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi." Kiitos, kiitos. Ei se helppoa olli. "Maksajaksi"??! Mistä??
"Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?". No, onko sinulla tutkimus? Jos on, sa tiedat että teoria ei ole mitään ilman faktat. Tämä vain osoitta että sinun teoreetinen laskelma ei vastaa reaalielämään (eli kuinka hyvä simulaatio voi olla jos se ei tasma totuus?). Kun tutkija aloitta työ, hänellä on jo idea. Hän kehittä teoria. Sitten hän teke koeta. ja tarkista että koen tulot ja teoria tasmaa. Jos ei, hän muutta teoria. Sinä vain yrität kovasti muuta faktat silla tavalla että ne sopis sun teoriaan. Miten muuten selitat nain iso ero keskituloista? Eikö kannatais "korota" teoriaasi että se olis lahempana reaalielämästä?
Viime asia:
"olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)" EI! EI!!! olen 3:ssa vuodessa rakentanut itsellesi jäkeluverkosto!! Se verkosto on tuonut minulle 5000€ toistaiseksi. Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää. Tiedän että ette tykka kun verataan VM ja franchise kauppat. Mutta perus-periaate on sama. Kotipizza perustajat ovat pitkään rakentanut konsepti joka kopioittu. Nyt, kun sen konsepti on valmis, perustajat saavat tuloja niin kauan kun pizzat menevat kaupaan (ja yksitysyrittäjät tekevat työtä). JK Rawling saa tuloja niin kauan kun H Potter kirjat menevat kaupaan (vaikka hän kirjoitti ne monta vuotta sitten.)
Itse saan tuloja niin kauan kun tuotteet menevat kaupaan.
MINÄ:
""tekee homma aktiivisesti"?"
tätähän sinä huutelit tuola toisessa keskustelussa :)
"Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta."
Tuola toisessa keskustelussa mää puhuin, että 20% on vain aktiivisia ja NYT sinä puhut ihan samaa ja tuola toisaalla sinä avauduit siitä minulle :) Voi sun kanssas :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 4811041
Miksi äskön korostit, että AMWAYn tuloillasi olet Bemarisi lainat hoitanut ja sitten kuitenkin sanot, että tulot on tullu muualta??
Minun "tutkimukseeni" on faktat otettu ihan suoraan AMWAYn sivuilta (liikevaihto, ILH:den määrät, kaikenkaikkiaan palkkioita jaettu 17 mrd dolaria, yms.). Sitten taas tää 20% vain aktiivisia on sulta peräisin ja muilta AMWAYta tekeviltä, vaikka tuola toisaalla väititkin muuta.
"Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää."
Miksi et jo lopeta AMWAYn tekemistä ja tienaa passiivisesti? :) Toimiikohan se homma noin :)
Noi sun lopun vertaukset voikin sitten jättää ihan omaan arvoonsa. Älä sotke rehellistä yrittämistä näihin huijauksiin!
PERUSTELUT:
- Valehtelee AMWAYn perustajista.
- Syö sanansa 20% aktiivisia alunperin todistajan puheita. Sitten väittää, että niin ei ole ja sitten taas yht'äkkiä on niin.
- Väittää, että AMWAYn palautusprosentti on 60% (siis se osuus myynnistä, joka maksetaan palkkioina takaisin verkostoon liikevaihdosta).
- Kirjoittaa harhaanjohtavasti (ei johdu Suomenkielen vajaasta osaamisesta). Esimerkki BMW:stä.
Aika oleellisia asioita. Ja tossa ei edes vielä ole kaikki.
Hiukka keskustelua Todistajan kanssa:
TODISTAJA:
Kysyit mikä oli "keskimäärin kuukauden tulo"
eli katsotaan:
04/03: 6€
05/03: 12€
06/03: 15€
07/03: 16€
08/03: 16€
09/03: 66€
10/03: 29€
11/03: 85€
12/03: 123€ : keski: 368/12= 30€/kk YEEEEE!!
01/04: 26€
02/04: 67€
03/04: 124€
04/04: 136€
05/04: 186€
06/04: 127€
07/04: 254€
08/04: 265€
09/04: 386€
10/04: 421€
11/04: 380€
12/04: 290€ keskim: 2662/12= 221€ (tai "keinosella tavalla": (2662 368)/2/12=126€
01/05: 450€
02/05: 850€
03/05: 980€
04/05: 390€
05/05: 250€
06/05: 1130€
07/05: 1240€
08/05: 980€
09/05: 1770€
10/05: 1650€
11/05: 1700€
12/05: 3200€: keskim 14590/12= 1215€/kk (tai "keinosella tavalla": (2662 368 14590)/3/12=489€
01/06: 2400€
02/06: 2980€ (eli keskim keinosella tavalla 23 000/4v/12kk= 480€/kk)
Jos kuulut ovat 200€/kk (olen erittain hidas ja huono. Kuulut menivat muun muassa akateemiseen, suomalainen kirjakaupaan, esson, robert's coffee:n...En ole maksanut sponsorilleni mitään. Sponsorini on saanut niistä 200€:stä tasan 0,00€, olen tasta varma)
2003: 386; -2400: summa -2031, eli tappio :-(
2004: 2662; -2400: summa 262 (voiton puolella; 21€/kk, eli leffa lippu... voi, voi, oliko sen arvoinnen.?.?.
2005: 14590; -2400: summa 12190, mistä maksan verot, eli jää...sanotaan 12190*0.6=7314€, eli 690€/kk. Siinä meni BMW laina...
2006: ???
Voitko sanoa mikä oli "keskimääri tulot"?
MINÄ:
"2005: 14590; -2400: summa 12190, mistä maksan verot, eli jää...sanotaan 12190*0.6=7314€, eli 690€/kk. Siinä meni BMW laina..."
Oletko ostanut BMW:n 5000€:lla, etkä ole syönyt mitään? Varmasti on komee bemari :)
No joo kiitoksia laskelmastasi. Onko tuo todellakin totuus aika nopeasti noi tiedot kaivoit esille. No mutta toi voi kyllä olla ihan mahdollinenkin kuvio kohdallasi, olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)
Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin, ikävää vain, että alapuolellasi ovat 250 ihmistä ovat sinua huonommassa asemassa onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja? Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy? Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa. 250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi.
Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?
JATKO:
Niin siis tarkoitin, että nettona 5000€
Onnea urallesi, toivottavasti alalinjasikin saa hiukan tuloja, toi sun laskelmas vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen. Aika surullinen kuvio :(
TODISTAJA:
Miten voit sanoa ett "vaan todistaa sen, että tarvitaan 250 henkilön alalinja itsensä elättämiseen."
Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta.
Jos bemarin lainalyhenys on 500€/kk, sitten 690€/kk riitä, eikö niin?
"etkä ole syönyt mitään?" ??? miten niin??? Mistä liity asiaan?? Ai, niin luuletko että VM on minun aino tulolahte?
"Toivottavasti noi sun tulot jatkaa tota samaa nousua jatkossakin"... niin, toivotavati. Toivotavasti Nokiakin kasvaa, ja UPM kasvaa, ja puolustusvoimatkin jatkavat yt-neuvottelut... Mikä on tänä päivänä "varma"? Onko VM "varma"? Ei.
..."onko heillä kaikilla mahdollisuus saada tuo 250 henkilön alalinja?" Joo, niila on sama "mahdollisuus". Mutta tiedän että 80% ei koskaan edes yrittä saada 5. Se on kokemus. Niilä on myös "mahdollisuus" voitta lottoa.
"Jos ei, niin heidän lopettaminen AMWAYssa on kohta edessä ja kuinka sinun tuloillesi sitten käy?" En mitään, koska ne eivät tee mitään tällä hetkella. ;-) 40-50 aktiiviset riittä.
"Tätähän se VM on sinä tienaat hiukan sillä, että hommaat verkostoosi ihmisiä, jotka tuottavat tuloa AMWAYlle ja häviävät rahaa" Häviävät rahaa?? Anna nimet!! ketkä minun organisaatiossa on hävinyt rahaa, ja kuinka paljon? Jos osta edullesemmat tuotteet joka olisit ostanut joka tapauksessa, miten voit "häviä rahaa"?
"250 ihmisen alalinja on kyllä mahtava saavutus Suomessa, siihen ei moni pysty loput jäävät maksajiksi." Kiitos, kiitos. Ei se helppoa olli. "Maksajaksi"??! Mistä??
"Mitenkä tämän pitäisi kumota tuo minun laskelmani?". No, onko sinulla tutkimus? Jos on, sa tiedat että teoria ei ole mitään ilman faktat. Tämä vain osoitta että sinun teoreetinen laskelma ei vastaa reaalielämään (eli kuinka hyvä simulaatio voi olla jos se ei tasma totuus?). Kun tutkija aloitta työ, hänellä on jo idea. Hän kehittä teoria. Sitten hän teke koeta. ja tarkista että koen tulot ja teoria tasmaa. Jos ei, hän muutta teoria. Sinä vain yrität kovasti muuta faktat silla tavalla että ne sopis sun teoriaan. Miten muuten selitat nain iso ero keskituloista? Eikö kannatais "korota" teoriaasi että se olis lahempana reaalielämästä?
Viime asia:
"olet siis 3:ssa vuodessa tienannut n. 5000€ ihan kivasti :)" EI! EI!!! olen 3:ssa vuodessa rakentanut itsellesi jäkeluverkosto!! Se verkosto on tuonut minulle 5000€ toistaiseksi. Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää. Tiedän että ette tykka kun verataan VM ja franchise kauppat. Mutta perus-periaate on sama. Kotipizza perustajat ovat pitkään rakentanut konsepti joka kopioittu. Nyt, kun sen konsepti on valmis, perustajat saavat tuloja niin kauan kun pizzat menevat kaupaan (ja yksitysyrittäjät tekevat työtä). JK Rawling saa tuloja niin kauan kun H Potter kirjat menevat kaupaan (vaikka hän kirjoitti ne monta vuotta sitten.)
Itse saan tuloja niin kauan kun tuotteet menevat kaupaan.
MINÄ:
""tekee homma aktiivisesti"?"
tätähän sinä huutelit tuola toisessa keskustelussa :)
"Ei todellakaan!! Sanoin että minulla on alalinjassa noin 250. Mutt arva mitä: niistä noin 80% ei ole aktiivinen!! Tulot eivät riipu alalinjan määrästä. Ainoastaan liikevaihdosta."
Tuola toisessa keskustelussa mää puhuin, että 20% on vain aktiivisia ja NYT sinä puhut ihan samaa ja tuola toisaalla sinä avauduit siitä minulle :) Voi sun kanssas :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 4811041
Miksi äskön korostit, että AMWAYn tuloillasi olet Bemarisi lainat hoitanut ja sitten kuitenkin sanot, että tulot on tullu muualta??
Minun "tutkimukseeni" on faktat otettu ihan suoraan AMWAYn sivuilta (liikevaihto, ILH:den määrät, kaikenkaikkiaan palkkioita jaettu 17 mrd dolaria, yms.). Sitten taas tää 20% vain aktiivisia on sulta peräisin ja muilta AMWAYta tekeviltä, vaikka tuola toisaalla väititkin muuta.
"Mutta se verkosto on rakennettu ja tuo minulle ja perhelleni tuloja vaikka en tee mitään enää."
Miksi et jo lopeta AMWAYn tekemistä ja tienaa passiivisesti? :) Toimiikohan se homma noin :)
Noi sun lopun vertaukset voikin sitten jättää ihan omaan arvoonsa. Älä sotke rehellistä yrittämistä näihin huijauksiin!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.