olen emännälle katsomassa autoa ja tossa olis yks tommonen matukka tarjolla sopivin kilometrein kyseessä vm 1996
ajettelin vaan kysästä onko täällä tietoo lähinnä
ajo ominaisuuksista että onko minkäläinen helistin kyseessä noin ylipäätään
MAZDA 323 FAMILIA ajo ominaisuudet
mc 1970
10
3607
Vastaukset
- jiipee
Kyllä Mazdalla ajelee huoletta. Istuma-asento on hieman rasittava pitemmillä matkoilla ja ainakin meidän emännän yksilössä kaasupoljin on hieman "äkkinäinen". Pieni kaasun lisäys ei tahdo onnistua, vaan poljin ikäänkuin takertelee ja sitä pitää survaista voimalla, jolloin vauhtia tulee helposti liikaa. Polkimen ja vaijerin rasvaus ei ole vikaan auttanut. Muuten auto on hieman ilmeetön kulkuväline, jolla kyllä luotettavasti hoitelee liikkumistarpeensa.
- mc 1970
no niin mäkin oon ton käsittäny että huoleton peli on kyseessä ,eihän noi ton ikäset japsit ole koskaan ajettavuudeltaan mitään huippuja olleet
- Peeku
mc 1970 kirjoitti:
no niin mäkin oon ton käsittäny että huoleton peli on kyseessä ,eihän noi ton ikäset japsit ole koskaan ajettavuudeltaan mitään huippuja olleet
Tekee paljon tässä autossa. Jos 13" niin eipä pääse kehuskeleen mutta 14" kiekoilla hyvä. Meillä on näitä 2 bensa ja diesel. Dieselissä on 14"renkaat talvitöppöset on 185-65r14 nokian 2 ja ongelmaton ajaa kelillä kuin kelillä. Kesäkiekot on 185-65R14 nokian nre ja myös ongelmaton kelillä kuin kelillä ja mukavat. Bensa vehkeessä on taas molemmat 13" ja auto tuntuu puolimetriä dieseliä kaposemmalta ja lyhyemmältä noin ajoltaan. Koitin viimetalvena dieselin renkaita bensaautoon ja aikalailla parani kaikinpuolin.
- Kokemusta on
Meille hankittiin pari vuotta sitten kakkos autoksi familia 323 -95. Täytyy todeta että tosi näppärä ja hyvä auto. Sopii naiselle hyvin.
Maantiellä japanilaiseksi yllättävän hyvä ajaa. Olemme ajaneet autolla 60 000 km mittarissa on 220 000km. Vikoja ei ole ollut. Erittäin lujaa mazda laatua. Kulutus osista iskarit on vaihdon tarpeessa. Öljyä tämä auto ei syö:)
Auto oli aikoinaan vertailussa TM- lehdessä. Jossa se oli luokkansa tilavin ja suoritukykyisin ja jämäkkää koria kehuttiin.
Meillä oli aikoinaan Toyota corolla vtt-i vm.2000. Se facelift malli, ei mulko silmäinen. Siihen verrattuna Mazda familia oli parempi maantiellä ja hiljaisempi ajaa. - 1.8 GLX
Ajo-ominaisuuksia voisi luonnehtia "japanilaisen yllätyksettömiksi". Suuntavakavuus ja jousitusmukavuus eivät anna aihetta ylistyslauluun, mutta huonompiakin löytyy. Taipumuksia yllättävään yli-/aliojautuvuuteen en ole huomannut. Sitten muistikuvia Familia-omistuksen alkuajoilta:
-oli huomattavasti paremman tuntuinen kuin edellisen korimallin 323 ja saman ikäinen Corolla (1995)
-uusiutunut Corolla (n. -97 tai -98) oli jo hyvin samaa tasoa
Kannattaa käydä itse kokeilemassa, ei ne ominaisuudet näiden juttujen pohjalta selviä.- Keijo
Just joo..kerro samalla madallus ja suuri vanne koko jotka aiheuttaa huonon suunta vakavuuteen ja jousitus mukavuuden.
Ilman turhia virityksiä auto on ihan hyvä ajettava.
- Pösö-kuski
Edellinen autoni oli Familia 1.8GLS -97. Vikoja ei autossa ollut, ei pahemmin ruostettakaan, oli suojattu edellisen omistajan toimesta.
Ajo-ominaisuuksiltaan ihan kohtuullinen, maantiellä parempi kuin saman ikäluokan Corollat, eikä paljoa häviä Avensiksellekaan.
Kokonaismassaltaan 1050kg ranskalainen asuntovaunu kulki kesällä kevyesti perässä.
Polttoaineenkulutukseltaan Mazdat ei ole pienimmästä päästä, etenkään se 1.8-koneinen.
Kesärenkaiksi hommasin Marangonit kokoa 195/60/14", tuli ajoltaan hiukan tukevammaksi kuin orkkis kokosilla(185/65/14"). - surffi1
minulla on kans kakkos autona 323 familia 1.5 95 malli. mistä johtuu levoton perä jos tie vähänkin liukas renkaat on pari vuotta vanhat hakkapeliitta 5 eli suht hyvät.
auto on ollut meillä vasta 4 kuukautta tuli yllätyksenä huono liukkaan kelin käytös.
hyvä jos 70 kymppiä tohtii ajaa. ajo kokemusta on 35 vuotta- sdghrioghjophr
Tarkastuta takapään aurauskulmat. Muistaakseni jommassakummassa poikittaisessa tukivarressa on säätömahdollisuus.
Huonot iskunvaimentimet on toinen mahdollisuus.
Laahaavat takajarrut tietysti myös jos pyrkivät peräti lukkiuttamaan takapyörää. - 1surffix
sdghrioghjophr kirjoitti:
Tarkastuta takapään aurauskulmat. Muistaakseni jommassakummassa poikittaisessa tukivarressa on säätömahdollisuus.
Huonot iskunvaimentimet on toinen mahdollisuus.
Laahaavat takajarrut tietysti myös jos pyrkivät peräti lukkiuttamaan takapyörää.kiitos vastauksesa luulen että vika taitaa löytyä näistä vaihtoehdoista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 841652
Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/88898- 8852
- 54852
IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56849Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos58793Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html189779Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸41730Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.80725Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.172710