lytistävä mozilla vai pidentävä IE

moona

Kaytan yleensa pikseleita maaritellessani pituuksia. Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla. Onko sama juttu kaikilla pituusyksikoilla vai saisiko ne jotenkin samanlaisiksi?

12

670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ei

      Eiköhän ne pikselit ole ihan saman kokoisia.

      Sen sijaan jossain rivinkorkeuksissa tms on eroa. En osaa tarkemmin kertoa, koska en ole jaksanut ie:n sielunelämästä välittää pariin vuoteen. Pääasia että sivut näyttää hyvältä operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa.

      • moona

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.


      • ymmärtää...
        moona kirjoitti:

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.


      • Höpö
        ymmärtää... kirjoitti:

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.


      • Moona
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   


      • otsikointi
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.


      • Höpö
        otsikointi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.


      • Höpö
        Moona kirjoitti:

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).


      • moona
        Höpö kirjoitti:

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).

        Kiitos paljon Höpö! :)


      • osa II
        Höpö kirjoitti:

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.


      • moona
        osa II kirjoitti:

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P


      • Höpö
        moona kirjoitti:

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P

        Toivoisin silti että herra moninikkimies osaisi kertoa meille tyhmemmillekin mitä hän oikein yritti sanoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      4
      1644
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      116
      1623
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      243
      1149
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1078
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      919
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      856
    7. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      835
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      827
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      48
      823
    10. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      163
      819
    Aihe