lytistävä mozilla vai pidentävä IE

Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.

moona kirjoitti:

Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.

lukemaasi?

"..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

Tarkoittako tämä jotta:

" sivut toimivat vain yhdella selaimella "

Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.

ymmärtää... kirjoitti:

lukemaasi?

"..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

Tarkoittako tämä jotta:

" sivut toimivat vain yhdella selaimella "

Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.

»Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
   

Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

Höpö kirjoitti:

»Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
   

Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

--- HTML sivun koodi ----


Sisältö




Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

-----CSS koodi-----

body {
   font-size: 10px;
   font-family: Verdana;
   }

#esim1 {
width: 100px;
background-color: yellow;
}


#esim2 {
   width: 200px;
   background-color: pink;
}

#teksti {
   padding-left: 5px;
   padding-right: 5px;   
   padding-top: 5px;   
   padding-bottom: 5px;
}   

Höpö kirjoitti:

»Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
   

Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

"ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

Missä kohti väitin tällaista?


"Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.

otsikointi kirjoitti:

Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

"ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

Missä kohti väitin tällaista?


"Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.

Missäkö kohtaa? No vaikka:

»Tarkoittako tämä jotta:

" sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
   
»Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.

Moona kirjoitti:

Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

--- HTML sivun koodi ----


Sisältö




Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

-----CSS koodi-----

body {
   font-size: 10px;
   font-family: Verdana;
   }

#esim1 {
width: 100px;
background-color: yellow;
}


#esim2 {
   width: 200px;
   background-color: pink;
}

#teksti {
   padding-left: 5px;
   padding-right: 5px;   
   padding-top: 5px;   
   padding-bottom: 5px;
}   

Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

   *{padding:0;margin:0;}

Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).

Höpö kirjoitti:

Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

   *{padding:0;margin:0;}

Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).

Kiitos paljon Höpö! :)

Höpö kirjoitti:

Missäkö kohtaa? No vaikka:

»Tarkoittako tämä jotta:

" sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
   
»Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.

Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

---
»Tarkoittako tämä jotta:
" sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
---

Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

---
Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
---

Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

---
...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
---

koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.

osa II kirjoitti:

Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

---
»Tarkoittako tämä jotta:
" sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
---

Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

---
Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
---

Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

---
...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
---

koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.

Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P

moona kirjoitti:

Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P

Toivoisin silti että herra moninikkimies osaisi kertoa meille tyhmemmillekin mitä hän oikein yritti sanoa.