lytistävä mozilla vai pidentävä IE

moona

Kaytan yleensa pikseleita maaritellessani pituuksia. Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla. Onko sama juttu kaikilla pituusyksikoilla vai saisiko ne jotenkin samanlaisiksi?

12

616

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ei

      Eiköhän ne pikselit ole ihan saman kokoisia.

      Sen sijaan jossain rivinkorkeuksissa tms on eroa. En osaa tarkemmin kertoa, koska en ole jaksanut ie:n sielunelämästä välittää pariin vuoteen. Pääasia että sivut näyttää hyvältä operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa.

      • moona

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.


      • ymmärtää...
        moona kirjoitti:

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.


      • Höpö
        ymmärtää... kirjoitti:

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.


      • Moona
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   


      • otsikointi
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.


      • Höpö
        otsikointi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.


      • Höpö
        Moona kirjoitti:

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).


      • moona
        Höpö kirjoitti:

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).

        Kiitos paljon Höpö! :)


      • osa II
        Höpö kirjoitti:

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.


      • moona
        osa II kirjoitti:

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P


      • Höpö
        moona kirjoitti:

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P

        Toivoisin silti että herra moninikkimies osaisi kertoa meille tyhmemmillekin mitä hän oikein yritti sanoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      450
      4849
    2. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      15
      1732
    3. Aivan täysin tahallinen teko

      Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves
      Suomussalmi
      94
      1468
    4. Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!

      Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä
      Suomussalmi
      53
      1359
    5. Olet saanut minut sekoamaan

      Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.
      Ikävä
      23
      1337
    6. Mainehaitta metsäkonefirmalle

      Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos
      Suomussalmi
      53
      1218
    7. Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?

      Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-
      Suomalaiset julkkikset
      0
      1075
    8. Myönnän sinulle nyt

      Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele
      Ikävä
      54
      1010
    9. Pysytäänkö nainen

      edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.
      Ikävä
      57
      895
    10. Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti

      eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl
      Ikävä
      60
      859
    Aihe