lytistävä mozilla vai pidentävä IE

moona

Kaytan yleensa pikseleita maaritellessani pituuksia. Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla. Onko sama juttu kaikilla pituusyksikoilla vai saisiko ne jotenkin samanlaisiksi?

12

662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ei

      Eiköhän ne pikselit ole ihan saman kokoisia.

      Sen sijaan jossain rivinkorkeuksissa tms on eroa. En osaa tarkemmin kertoa, koska en ole jaksanut ie:n sielunelämästä välittää pariin vuoteen. Pääasia että sivut näyttää hyvältä operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa.

      • moona

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.


      • ymmärtää...
        moona kirjoitti:

        Mina ainakin haluan etta minun tekemani sivut nayttavat kaikilla selaimilla hyvilta. Suurin osa ihmisista kayttaa edelleenkin IE:ta. Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.


      • Höpö
        ymmärtää... kirjoitti:

        lukemaasi?

        "..operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa"

        Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "

        Voisimpa sanoa että pikemminkin on niin päin, että nämä ammattitaidottomat tekevät sivuja, jotka toimivat vain IE:ssä.

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.


      • Moona
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   


      • otsikointi
        Höpö kirjoitti:

        »Pystysuunnassa pikselit ovat ie:lla paljon suurempia kuin mozillalla.»

        Ja vielä kaiken lisäksi PALJON?

        Tein yksinkertaisen testin. Kirjoitin seuraavan koodin:
           

        Voi tietenkin olla että mun silmissä, monitorissa, selaimissa tai missä vain tai kaikessa on jotain vikaa, mutta en kyllä huomannut pienintäkään kokoeroa kun vertasin Firefoxia, Operaa ja IE:tä.

        Mitä jos kertoisit minkälaisessa tilanteessa nuo erot ilmenevät..

        Oli miten oli, käsittääkseni ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä.Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa. Sen sijaan vastainttäjä suosittelee olemaan välittämättä yleisimmin käytössä olevasta selaimesta. Se, että se yleisin on huonoin ei ole mikään syy moiseen.

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.


      • Höpö
        otsikointi kirjoitti:

        Sinulla tuntuu todella olevan vaikeuksia ymmärtää luettua.

        "ketjun aloittanut ei missään vaiheessa väittänyt että sivujen pitäisi toimia VAIN ie:ssä"

        Missä kohti väitin tällaista?


        "Päin vastoin, hänhän haluaa että sivut toimivat kaikissa selaimissa."

        Tämähän lukee hänen viestissään selkeästi. Kukahan nyt inttää?


        Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti. Kyllä nyt jokainen tietokoneista vähääkään ymmärtävä tietää, että pikselin korkeus ei riipu selaimesta, vaan ihan muista asioista. Ilman mitään käytännön kokeitakin.

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.


      • Höpö
        Moona kirjoitti:

        Joo, ei se nakojaan pikseleista johdu, vaan paddingeista, viivoista, fonteista ym...? Sivut joita olen tehnyt ovat pitkia ja monimutkaisia, jossa on paljon sisakkaisia div elementteja jne.

        Laitan tahan alle pari yksinkertaista esimerkkia. Osaan kylla tehda muutokset tuolle koodille, niin etta ne nayttavat mozillassa ja IE:ssa samalta, mutta sivut joita teen pitaa nayttaa juuri tietylta ja jos muutan jotain niin joku toinen menee pain honkia...puuh...

        --- HTML sivun koodi ----


        Sisältö




        Höpö höpö höpö höpö höpö höpö

        -----CSS koodi-----

        body {
           font-size: 10px;
           font-family: Verdana;
           }

        #esim1 {
        width: 100px;
        background-color: yellow;
        }


        #esim2 {
           width: 200px;
           background-color: pink;
        }

        #teksti {
           padding-left: 5px;
           padding-right: 5px;   
           padding-top: 5px;   
           padding-bottom: 5px;
        }   

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).


      • moona
        Höpö kirjoitti:

        Selaimilla on oletuksena erilaiset marginit ja paddingit. Helpointa on nollata ne heti css:n alussa ja määritellä niitä sitten halutuiksi myöhemmin. Css:n alkuun siis tällainen:

           *{padding:0;margin:0;}

        Nyt jää kiusaamaan ainoastaan tuo hr-tagi tuolla p-elementin sisällä. Siitäkään ei kannata ottaa päänsärkyä vaan yksinkertaisesti poistaa se, koska se ei muutenkaan saisi olla siellä (The tag:"hr" is not allowed within: "p" It is only allowed within: blockquote, body, button, dd, del, div, fieldset, form, ins, li, map, noscript, object, td, th.).

        Kiitos paljon Höpö! :)


      • osa II
        Höpö kirjoitti:

        Missäkö kohtaa? No vaikka:

        »Tarkoittako tämä jotta:

        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»

        Kirjoittanut: ymmärtää... 22.3.2006 klo 16.50
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000728&posting=22000000015063158
           
        »Kovasti herätti hilpeyttä "Höpö testaa" -raportti.»
        Anteeksi nyt vain jos joku jaksaa joskus rautalangasta vääntäen todistaa ettei kyse ole siitä mistä joku väittää. Siihen katsos loppuu inttäminen.

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.


      • moona
        osa II kirjoitti:

        Luepa nyt uudestaan ajatuksen kanssa ne viestit.

        ---
        »Tarkoittako tämä jotta:
        " sivut toimivat vain yhdella selaimella "»
        ---

        Viittasi tähän 'moonan' huomautukseen:

        ---
        Se etta sivut toimivat vain yhdella selaimella on merkki ammattitaidottomuudesta, olipa selain sitten kuinka laadukas tahansa.
        ---

        Jonka OLETIN liittyvän omaan kommenttini:

        ---
        ...operassa ff:ssä ym vähän laadukkaimmissa selaimissa
        ---

        koska siinä käytettiin minun esittämääni ilmaisua 'laadukkaimmissa'

        Anyway, en ikinä väittänyt sitä, mitä sinä väitit minun väittäneen. Eli jos tulkitset jostain minun viestistäni, että väitän moonan halunneen vain ie:ssä toimivia sivuja, niin jommankumman meistä on syytä käydä päätohtorilla.

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P


      • Höpö
        moona kirjoitti:

        Sovitaanko vaikka niin, etta sina olet oikeassa ja mina ja höpö väärässä ja lukutaidottomia. :P

        Toivoisin silti että herra moninikkimies osaisi kertoa meille tyhmemmillekin mitä hän oikein yritti sanoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3992
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      141
      1461
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      847
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe