Olen tosiaan tätä palstaa lueskellut enemmän ja vähemmän säännöllisesti muutaman vuoden.
Olen huomannut, että kertomusten mukaan synnytykseen ja sen jälkioireisiin suhtaudutaan jossain tapauksissa ja paikoissa yliolkaisesti.
Kun tulee Suomi24 keskusteluun, voi ekalta sivulta lukea Palanderin polvileikkauksesta. Vaikka asiaa ei jutussa sanota, niin melko varmasti leikkaus ja ainakin toipuminen tapahtuu julkisen terveudenhoidon piirissä.
Tämä kaveri aikoo kuitenkin jatkaa vamman aiheuttanutta lajia. Herää kysymys, miksi hänen vammansa korjataan, vaikka hän aikoo teloa paikkansa uudestaan, mutta synnyttäneet pääsevät korjausleikkauksiin vasta kun lapsiluku on täynnä ( tiedän, että toki silloin korjataan, jos on pidätysongelmia, mutta pelkän seksuaalijutun takia ei)? Onko tämä oikein, minä kysyn vain?
Olen huomannut, että kertomusten mukaan synnytykseen ja sen jälkioireisiin suhtaudutaan jossain tapauksissa ja paikoissa yliolkaisesti.
Kun tulee Suomi24 keskusteluun, voi ekalta sivulta lukea Palanderin polvileikkauksesta. Vaikka asiaa ei jutussa sanota, niin melko varmasti leikkaus ja ainakin toipuminen tapahtuu julkisen terveudenhoidon piirissä.
Tämä kaveri aikoo kuitenkin jatkaa vamman aiheuttanutta lajia. Herää kysymys, miksi hänen vammansa korjataan, vaikka hän aikoo teloa paikkansa uudestaan, mutta synnyttäneet pääsevät korjausleikkauksiin vasta kun lapsiluku on täynnä ( tiedän, että toki silloin korjataan, jos on pidätysongelmia, mutta pelkän seksuaalijutun takia ei)? Onko tämä oikein, minä kysyn vain?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä, tässä on taas yksi esimerkki siitä, miten eriarvoisessa asemassa ihmiset, naiset ja miehet todella ovat suomalaisessa yhteiskunnassa yhä edelleen.
Eikä kukaan, ainakaan yksikään mies tee yhtään mitään naisten aseman parantamiseksi eikä varsinkaan tämmöisessä asiassa. Kyllä naisten itsensä täytyy osata alkaa vaatimaan oikeutta ja pitämään puolensa.
Palander hoidetaan mehiläisessä, eli yksityisellä! Ja synnytyksen aiheuttamilla vammoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ammatikseen urheilevalta korjataan työvälineet.
Työskenteletkö kenties sinä korjattavilla paikoillasi? Sitä tuo sinun rinnastamisesi tarkoittaisi. Urheilu tuolla tasolla vaatii vähintäänkin samanlaista sitoutumista kuin "tavallinenkin" työelämä, Itseasiassa paljon enemmänkin.
Jos vaiva on niin ilmeinen niin silloin voi "vammansa" korjauttaa yksityisellä. Sehän on selvä, ettei julkisen terveydenhuollon puolella hoideta, ennen kuin se on täysin pakollista.
Kannattaisi miettiä ja ottaa asioista selvää ennen kuin tuollaista soopaa alat suoltamaan.
Urheilu ei ole mitenkään pakollista, mutta pissillä ja kakilla on pakko käydä joka päivä. Jos rakko ja peräsuoli ei toimi kunnolla, niin totta helvetissä ne pitää korjata julkisella puolella, pahvi....!
Kelan kautta tuokin työ joka tapauksessa osittain korvataan, mikäli Palanderilla vielä on Suomen kansalaisuus. Jos Kela-kortti on mukana, niin korvaus huomioidaan automaattisesti sairaalalaskussa.
Urheilija voi harjoittaa jotain toista ammattia, mutta seksielämään (ja muihin luonnollisiin tarpeisiin) tarvitaan välttämättä kunnossa olevat paikat. Jos teloo itsensä, eikä pääse kävelemään tai elämä muuten kipujen takia vaikeutuu, niin tietenkin se pitää korjata. Kysyinkin vain, miksi ei samaa suoda naisille silloin, kun kyse on jokapäiväisestä itsetunnosta ja mukavuudesta (elämän siedettävyydestä).
Eli miksi yhtä autetaan, jotta hän voisi teloa itsensä uudestaan ja toista ei samasta syystä auteta?
tuon lajin miehellä ole aika kattavat vakuutukset?
Eli järjestys tällä hetkellä on tämä, sellainen on helppo kohtelun mukaan määritellä: ekana miehet, sitten lapset, viimeisenä naiset ja äidit.
Voisin kertoa myös monta erilaista epäkohtaa yhdestä sairaalasta, jossa oon kaksi kertaa synnyttänyt. Luojan kiitos tilani oli sen verran vakava toisella kerralla ja tiedossa, että sain edes oman huoneen toipumista varten. Tosin en voinut olla siellä paljoakaan, kun oli käytävä hakemassa ruoat muualta, hoidettava ja pestävä itseään, lypsettävä, korjattava astiat pois ja mentävä toiselle puolelle sairaalaa useita kertoja päivässä hoitamaan vaavia lastenosastolle.
En ymmärrä miksi sellaista vaaditaan sairaalassa. Sairaala on toipumista varten, eikä mikään lenkkeily- ja seurustelukenttä uupuneille ja paljon valvoville sekä kärsineille synnyttäneille. Ei muitakaan tapaturma-ym leikkauspotilaita juoksuteta samaan malliin. Jos tuntee olonsa hyväksi niin sen kun voi mennä kotiinsa urheilemaan mun puolestani se joka kykenee.