Suomen vaalijärjestelmä ei ole täydellinen, itse asiassa kaukana siitä. Nyt kun eduskuntavaalit ovat enää vuoden päässä, niin vaalijärjestelmää lienee myöhäistä muuttaa mutta muutama parannusehdotus lienee silti paikallaan.
Nykyinen järjestelmä ei ota lainkaan huomioon äänien jakautumista koko maassa vaan eduskunnan paikat määräytyy eri vaalipiirien summalla. Pitäisi ihan huvikseen laskea miten olisi viime vaaleissa käynyt jos olisi ollut vielä yksi puolue lisää joka olisi jokaisessa vaalipiirissä jäänyt yhden äänen päähän edustajapaikasta. Kuinka monta % äänistä moinen puolue olisi valtakunnallisesti saanut. Veikkaisin, että 5-7% ja silti ei yhtään paikkaa koska ei saanut yhtäkään vaalipiiripaikkaa.
Muutenkin vaalipiirijako kohtelee maan eri osissa annettuja ääniä aivan suhteettoman eriarvoisesti. Uudenmaan vaalipiirissä riittä 2.5-3% kannatus että saa paikan kun taas Etelä-Savossa pitää saada 12-13%. Sama määrä ihmisiä he ovat mutta ottaen huomioon, että mielipiteiden jako ympäri Suomen ei kauheasti poikkea niin ei ole oikein, ei. Kaiken lisäksi Suomen nykyinen vaalijärjestelmä suosii yhtä puoluetta eli keskustaa, joka on jatkuvasti yliedustettuna ääniosuuteensa nähden.
Mielestäni tulisi ottaa käyttöön tasauspaikkajärjestelmä. Koska Suomi on pinta-alaltaan suuri maa on välttämätöntä, että maa on jaettu vaalipiireihin joista edustajat valitaan. Mutta tulisi tasauspaikkoja tulisi olla sen verran runsaasti, että varsinainen koko maassa annettujen äänten suhde ei väärentyisi. Laskujeni mukaan 165/200 voisi olla kiinteitä vaalipiiripaikkoja ja loput tasauspaikkoja, jolloin saavutettaisiin täysi suhteellisuus vaalien lopputuloksen suhteen.
Mitään äänikynnystä ei tällainen järjestelmä kaipaisi. Demokratiamme kestää varsin hyvin myös pienten ryhmien välihuutelijat. Vaalituloksen tulisi olla mahdollisimman väärentämätön mutta samalla ottaa huomioon maan alueelliset erot. Nykyinen järjestelmä ei niin tee.
Yksi vaalijärjestelmäehdotus voisi hyvin olla myös ns Saksan malli eli jokaisella äänestäjällä olisi kaksi ääntä. Maa olisi jaettu 100 vaalipiiriin joista kustakin valittaisiin yksi edustaja ensimmäisellä äänellä. Toisella äänellä äänestettäisiin vain puoluetta ja sen perusteella koko maassa annettujen äänien suhteessa muodostuisi 200 paikan jako.
Moni on myös ehdottanut ns siirtoäänijärjestelmää. Siinä vaalipiirin ehdokkaat laitettaisiin paremmuusjärjestykseen ja kun valitsemiseen tarvittava ns kiintiö täyttyy ylimääräiset äänet siirtyvät kyseistä ehdokasta äänestäneiden kakkosvaihtoehdoille.
Nykyinen järjestelmä ei ota lainkaan huomioon äänien jakautumista koko maassa vaan eduskunnan paikat määräytyy eri vaalipiirien summalla. Pitäisi ihan huvikseen laskea miten olisi viime vaaleissa käynyt jos olisi ollut vielä yksi puolue lisää joka olisi jokaisessa vaalipiirissä jäänyt yhden äänen päähän edustajapaikasta. Kuinka monta % äänistä moinen puolue olisi valtakunnallisesti saanut. Veikkaisin, että 5-7% ja silti ei yhtään paikkaa koska ei saanut yhtäkään vaalipiiripaikkaa.
Muutenkin vaalipiirijako kohtelee maan eri osissa annettuja ääniä aivan suhteettoman eriarvoisesti. Uudenmaan vaalipiirissä riittä 2.5-3% kannatus että saa paikan kun taas Etelä-Savossa pitää saada 12-13%. Sama määrä ihmisiä he ovat mutta ottaen huomioon, että mielipiteiden jako ympäri Suomen ei kauheasti poikkea niin ei ole oikein, ei. Kaiken lisäksi Suomen nykyinen vaalijärjestelmä suosii yhtä puoluetta eli keskustaa, joka on jatkuvasti yliedustettuna ääniosuuteensa nähden.
Mielestäni tulisi ottaa käyttöön tasauspaikkajärjestelmä. Koska Suomi on pinta-alaltaan suuri maa on välttämätöntä, että maa on jaettu vaalipiireihin joista edustajat valitaan. Mutta tulisi tasauspaikkoja tulisi olla sen verran runsaasti, että varsinainen koko maassa annettujen äänten suhde ei väärentyisi. Laskujeni mukaan 165/200 voisi olla kiinteitä vaalipiiripaikkoja ja loput tasauspaikkoja, jolloin saavutettaisiin täysi suhteellisuus vaalien lopputuloksen suhteen.
Mitään äänikynnystä ei tällainen järjestelmä kaipaisi. Demokratiamme kestää varsin hyvin myös pienten ryhmien välihuutelijat. Vaalituloksen tulisi olla mahdollisimman väärentämätön mutta samalla ottaa huomioon maan alueelliset erot. Nykyinen järjestelmä ei niin tee.
Yksi vaalijärjestelmäehdotus voisi hyvin olla myös ns Saksan malli eli jokaisella äänestäjällä olisi kaksi ääntä. Maa olisi jaettu 100 vaalipiiriin joista kustakin valittaisiin yksi edustaja ensimmäisellä äänellä. Toisella äänellä äänestettäisiin vain puoluetta ja sen perusteella koko maassa annettujen äänien suhteessa muodostuisi 200 paikan jako.
Moni on myös ehdottanut ns siirtoäänijärjestelmää. Siinä vaalipiirin ehdokkaat laitettaisiin paremmuusjärjestykseen ja kun valitsemiseen tarvittava ns kiintiö täyttyy ylimääräiset äänet siirtyvät kyseistä ehdokasta äänestäneiden kakkosvaihtoehdoille.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.