Olen syönyt tetralysalia nyt 1½ kuukautta. Viimeiset pari viikkoa olen syönyt yhden kapselin päivässä, ekan kuukauden söin kaksi kapselia päivässä. Mitä vähemmän olen kuivattavia tuotteita (skinorenia, jätin rasvaisen ihon tuotteet pois), sitä parempi tää iho on ollut.
Mietin et voisinkohan lopettaa tuon antibioottikuurin? Nuha on kestänyt jo 3 viikkoa (yleensä kestänyt alle viikon, tällaista ollut ehkä 15 vuotta sitten). Lisäksi on vähän hankalaa sijoittaa nuo ruokailut, treenit ja antibiootit, pitää aina suunnitella miten treenit ja ruokailut saa sovitettua. Noita pillereitä syödessä kun pitää olla 3 tunnin väli ruokailuissa.
Ja tuo antibiootin vähentäminen kahdesta yhteen kapseliin ku ei oo mitenkään vaikuttanu tähän ihoon. Tekisi mieli kokeilla selviäisikö ilman.. Mitä mieltä olette? Jos iho radikaalisti huononisi, niin voisko niitä anbibiootteja sit taas alkaa syömään?
Mietin et voisinkohan lopettaa tuon antibioottikuurin? Nuha on kestänyt jo 3 viikkoa (yleensä kestänyt alle viikon, tällaista ollut ehkä 15 vuotta sitten). Lisäksi on vähän hankalaa sijoittaa nuo ruokailut, treenit ja antibiootit, pitää aina suunnitella miten treenit ja ruokailut saa sovitettua. Noita pillereitä syödessä kun pitää olla 3 tunnin väli ruokailuissa.
Ja tuo antibiootin vähentäminen kahdesta yhteen kapseliin ku ei oo mitenkään vaikuttanu tähän ihoon. Tekisi mieli kokeilla selviäisikö ilman.. Mitä mieltä olette? Jos iho radikaalisti huononisi, niin voisko niitä anbibiootteja sit taas alkaa syömään?
Vastaukset 10
Vanhimmat
koskaan ajatellut hoitaa ihoasi muulla tavoin kuin syömällä antibiootteja ja vielä noinkin kauan. Tiedätkö millaista tuhoa ne tekevät sinun kropassa??
Ei kai tuo 1½ kuukautta kovin kauan vielä ole? :D 3 kuukautta lääkäri määräsi niitä. Tuossahan mä just mietin et mieluummin hoitasin ihoani ilman niitä :>
joten ei todellakaan ole 1,5kk kauaa =D
Eräässä ihotautikirjassakin sanotaan, että antibioottien teho on huomattavasti parempi kun syö 1g/päivä annostuksella 4-6 kuukautta. Taukoja en itse pitänyt ettei vaan mitää resistenssiä synny.
Iho on parantunut niin huomattavasti, että alkutilanteessa ei tuo 5kk hätkäyttänyt tuumaakaan eikä vieläkään. Nyt on vissiin reilu kuukausi kuurin lopettamisesta ja vieläkin iho hyvässä kunnossa.
Olen valmis syömään vielä alkukesään asti pienemmän kuurin jos alkaa huononemaan.
Itselläni siis otsikon mukainen annostus ko. lääkettä ja vasta 2-3 vkoa olen tätä syönyt.
Iho kuitenkin on rauhallisempi ja dalacin liuoksen kanssa yhteisvaikutus on, että paukamia ei ole ihooni enää tullut.
Itselläni on 3 kk:den kuuri, mutta varalle lääkäri kirjoitti toiset 3 kk, ja aion kyllä syödä näitä tuon puolen vuoden ajan.
Tetralysal vaikuttaa ohutsuolessa paikallisesti ja sisältää lysiini nimistä aminohappoa.
Se ei tuhoa elimistön omia bakteereitakaan siis kuin paikallisesti... ohutsuolen alueella.
En suosittele pitämään mitään taukoja. Kaikkien lääkekuurien ideaalitilanne on se, että ne syödään putkeen, ettei esim. antibioottiresistenssiä ehdi muodostumaan mahd. tauon aikana.
Oletko koskaan ajatellut ajatella, että hoitoon haketumisen syyt eivät ole pelkästään esteettisiä? Uskon, että jokainen yrittää selviytyä aknensa kanssa kotikonstein ja menee lääkäriin vasta, kun omat konstit eivät riitä. Akneen liittyy ulkonäköhaitan lisäksi myös ihan fyysisiä ongelmia kuten ihon tulehtumista, joka hoitamattomana ei ole mikään ihan pikkujuttu. Iholla on iso merkitys elimistön immuunipuolustuksessa. Selässä olevat finnin pahkurat saattavat myös haitata nukkumista. Vaatevalintoja voi rajoittaa se, että märkäpäät tahrivat vaatteita jne.
Eiköhän ennen antibioottikuurin aloittamista jo ole kokeiltu se pelkällä paikallishoidolla selviäminen, joten se ei varmaan ole hoidon kannalta hyvä vaihtoehto. Useammaltakin (ihotauti)lääkäriltä olen kuullut, että ensin varmistetaan että ihoa on puhdistettu ja "huollettu" järkevästi. Jos tämä perusihonhoito on kunnossa, kokeillaan auttaako pelkkä paikallishoito (esim. Skinoren tai Differin). Jos useiden kuukausien käyttö ei näytä akneen tehoavan, kokeillaan antibiootteja seuraavana vaihtoehtona. Aina siis valitaan vähiten haitallinen hoitomuoto niistä, joita ei ole vielä kokeiltu.
Tuo antibioottihoitohan on varsin turvallinen vaihtoehto. Tetralysal vaikuttaa erityisen hyvältä (tosin melko hintavalta) vaihtoehdolta pitkäaikaiskäyttöön, koska se imeytyy kokonaan ohutsuolen alueella. Näin ollen se ei haittaa paksusuolen normaalia bakteerikasvustoa. Lisäksi tällä lääkkeellä on huomattu olevan soluja suojaava vaikutus.
Jos ei antibiootti akneen auta, niin sitten pitää turvautua järeämpiin konsteihin, joihin liittyy suurempi sivuvaikutusten ym. haittojen riski. Pitää mm. käydä säännöllisesti maksakokeissa, että tiedetään kestääkö elimistö hoidon.
Ennen kuin alkaa pelotella antibioottien tekevän tuhoja elimistössä, pitäisi ottaa huomioon, että erilaisia antibiootteja on todella suuri määrä (kaikki bakteereiden nitistämiseen käytettävät lääkkeet ovat antibiootteja), eikä niitten vaikutuksia edes voi yleistää. Valtaosa antibiooteista on elimistölle suhteellisen harmittomia ja niitten kropassa aiheuttama pääasiallinen tuho on bakteerien tappaminen. Tiettävästi suurin antibioottien käytöstä seuraava haitta on bakteerien muuttuminen vastustuskykyiseksi. Tämä voidaan estää käyttämällä antibiootteja oikein eli käyttämällä riittävän suuria annostuksia, syömällä kuuri loppuun ohjeen mukaan ja välttämällä turhaa antibioottien käyttöä (esim. tutkitaan ettei oireiden taustalla ole virustulehdus, johon antibiootit eivät auta). Tämäkään haitta ei ole yksilötasolla vaikuttava, vaan vastustuskykyinen bakteeri voi hyökätä sellaiseenkin ihmiseen, joka ei ole aiemmin antibiootteja käyttänyt lainkaan. Lääkkeiden turhaa käyttöä estää Suomessa se, että kaikki antibiootit ovat reseptilääkkeitä. Eräissä maissa joitain antibiootteja myydään reseptivapaasti. Näihin helposti saataviin ja sen enempiä tutkimatta mihin tahansa vaivaan enemmän tai vähemmän itse keksityllä annostuksella otettaviin antibiootteihin bakteerit ovat saaneet mainion mahdollisuuden kehittää resistenssiä (vastustuskykyä). Näitä antibiootteja on todennäköisesti käytettävä suurempia annoksia tai pitää valita resistentin bakteerin nujertamiseen joku muu antibioottikanta. Onneksemme lääketeollisuus kehittää koko ajan uusia antibiootteja tehottomaksi jääneiden tilalle. Eikä kyse ole suinkaan siitä, että uudet antibiootit olisivat jotenkin vanhvempia tai vaarallisempia aineita. Tutkimuksen tuloksena on löydetty lääkeaineita, jotka toimivat bakteereja vastaan eri mekanismeilla kuin aiemmat antibiootit.
Lisäksi olisi syytä punnita antibioottien haitat ja hyödyt. Faktahan on, että elimistö tuhoutuu normaalien elintoimintojenkin myötä koko ajan. Sitä prosessia ei pysty mitenkään pysäyttämään. Hengittäminen ja syöminen rappeuttavat elimistöä, mutta hengittämättä ja syömättä kuolee. Tässä löytyy analogia tuohon lääkkeiden käyttöön. Syömättömyys on vaarallisempaa kuin terveellinen ravinto ja hoitamaton sairaus on vaarallisempi kuin oikein valittu lääke. Lääkäreiden tehtävä on toimia asiantuntijana, jotta osataan valita sairauteen auttava lääke, jolla on mahdollisimman pienet haittavaikutukset. Viestistäsi paistaa läpi, että et edes ymmärrä mitä hyötyjä ja haittoja antibiooteilla on. Jostain ilmeisesti olet kuullut, että antibiootti on paha ja nyt toistelet sitä perustelematta ja asiaa ymmärtämättä. Opettele ottamaan asioista selvää ja ajattelemaan (sitä ajatteluahan itsekin peräänkuulutit) ennen kuin alat lietsoa hysteriaa ympärillesi. Kun tietää, ei tarvitse turhaan pelätä.
Itselläni on Tetralysal 300 mg kahdesti vuorokaudessa puoleksi vuodeksi. Kuuri on nyt puolessa välissä ja tulokset alkavat jo näkyä. Mitään yhdessä yössä kaunistumistahan ei voi edes odottaa. Siksi kuuritkin ovat niin pitkiä.
Mainitsemasi kolmen tunnin väli ruokailuun vähän ihmetyttää. Itse sain ihotautilääkäriltä sellaisen tiedon, että Tetralysalin vaikuttavan aineen, lymesykliinin, kanssa ei tarvitse välttää edes maitotuotteita lääkkeen ottamisen yhteydessä. Ymmärtääkseni tämä johtuu siitä, että lymesykliini imeytyy elimistöön eri mekanismilla kuin useat muut tetrasykliinit. Selitys miksi Suomessa lääkepakkauksesta löytyvä käyttöohje toisin neuvoo, oli lymesykliinin kuuluminen tetrasykliineihin. Kaikkiin tetrasykliini-ryhmän antibiootteihin tulee meillä jostain byrokraattisesta(?) syystä sama ohjeistus, jonka mukaan lääkettä ei saisi ottaa ruokailun yhteydessä. Esim. Apocyclin-lääkkeessä tämä ohjeistus on ihan aiheellinen.
Joka tapauksessa kolmen tunnin väli lääkkeen ottamisen ja ruokailun välillä tuntuu liioitellulta. Jos lääkkeen ottaa tyhjään vatsaan, se ehtii yleensä imeytyä tunnissa. Lääkkeen voisi siis ottaa tuntia ennen ruokailua, vaikka ruoka heikentäisi lääkkeen imeytymistä. Ruokailun jälkeen taas ateria ehtii yleensä parissa tunnissa "pois alta", joten tällä periaatteella kaksi tuntia syömisen jälkeen voisi ottaa lääkkeen, vaikka olisi syönyt jotain lääkkeen imeytymistä haittaavia ruoka-aineita.
Ota ihmeessä yhteyttä (mieluiten lääkkeen määränneeseen) ihotautilääkäriin ja pyydä häntä myös selvittämään tuo lääkkeen ottaminen/ottamattomuus ruokailun yhteydessä. Jos näyttää siltä, että lääke ei tehoa ollenkaan, saattaa lääkäri muuttaa hoitosuunnitelmaa. Hoidon lopettaminen ei varmaan tule kyseeseen. Eikö antibioottikuuri ole aloitettu juuri siksi, että paikallishoito ei auttanut?
Paraneminen tapahtuu hitaasti ja muutokset ovat varsinkin alkuvaiheessa pieniä. Jos mahdollista, voisit verrata nykytilaasi itsestäsi ennen hoidon aloittamista otettuun valokuvaan. Jotain muutoksia toivottavasti jo näkyy...
Osaako kukaan auttaa? Olen syönyt suunympärysihottumaan 2 kk Tetralysal ia, 300 grammaista, 2 tablettia päivässä. Vielä jäljellä 3 kk. Nyt sain huuliin, molempiin nurkkiin, rakkulat. Ja näyttäisivät vielä leviävän tästä. Onko antibiootti aiheuttanut hiiva- ja/tai bakteeritulehduksen? Mitä ihmettä pitäisi tehdä.
Nimim. Paula
Itselläni on jo toista kertaa Tetrysal 300 mg käytössä ja reseptissä ei kyllä lue että pitäisi olla 3h väli ruokailussa vaan että 1h.. Mistä lie sitten nimimerkki *piip* on saanu sellasen käsityksen..
ja mulle lääkäri juuri ehdottomasti sanoi että ei saa ottaa minkään maitotuotteiden yhteydessä mm. maito,juusto,jugurtti.... Sillä se vaikuttaa hoidon laatuun ja tehokuuteen!
Uskoisin että se 3 tunnin väli tarkoittaa sitä yhteismäärää että ruokailu->2 tuntia taukoa->pilleri->1 tunti taukoa-> ja taas saa syödä.
Itellä on ollut sama ongelma ajoittaa ruokailut ja treenailut, mutta nyt vedetään vaan yhtä pilleriä per pv ja huomattavasti helpompaa, tuloksia tietenkään parissa viikossa ei ole tullut...