VL-uskon ulkopuolella olevat kristityt varmastikin pyrkivät elämään raamatun neuvojen mukaan ja näin eläen ja uskoen ajattelevat pääsevänsä taivaaseen.
Mikä menee vanhoillislestadiolaisten mielestä väärin jos yllä olevalla tavalla elää ja uskoo?
Miksi pitäisi yllä olevien neuvojen lisäksi ottaa mukaan uskomiseen ns. vl-perinnäissäännöt, jotka ovat muotoutuneet suurimmaksi osaksi 1900-luvulla ja muototuvat koko ajan hitaasti lisää?
Mikä menee vanhoillislestadiolaisten mielestä väärin jos yllä olevalla tavalla elää ja uskoo?
Miksi pitäisi yllä olevien neuvojen lisäksi ottaa mukaan uskomiseen ns. vl-perinnäissäännöt, jotka ovat muotoutuneet suurimmaksi osaksi 1900-luvulla ja muototuvat koko ajan hitaasti lisää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jokainen ihminen tekee syntiä ja vieläpä joka päivä. Vaikka pyrkisi elämään nuhteetonta elämää, ihminen ei siihen pysty. Vain Jeesus on pystynyt elämään synnittömän elämän. Juuri synnin vuoksi Jumala lähetti ainoan poikansa maan päälle;pelastamaan ihmissieluja ikuiseen elämään. Jeesus toi Pyhän Hengen maan päälle.Ihminen saa Pyhän hengen, kun hän uskoo omat syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.Kun näin on rauha Jumalan kanssa,ei ihminen erikseen tarvitse mainitsemiasi perinnäissääntöjä. Omatunto kyllä neuvoo ja varoittaa,jos on menossa harhateille.
että keskusjohdon määrittelemät "hengen hedelmät" eivät olisi sääntöjä, siis -kieltoja ja käskyjä.
Miksi ne muuttuvat ajan kuluessa? Muuttuuko herätysliikkeenne johdon käsityksen muuttuessa siis jokaisen vl:n omatunto samalla? Aika uskomaton yhteensattuma!
edelleenkään niitä sääntöjä.Menisikö se jo perille? Minä en nyt oikeen ymmärrä,miten omatunto voi muuttua...mitä sinä tarkalleen ottaen haluat tietää,frendi?
ole vielä havainnut liikkeenne "kausivaihtelua" tai yleisen linjanne mukaan kiellät sen.
Parta, viikset ja sänki olivat ennen synti -nyt ei, kilpaurheilun seuraaminen oli joskus synti -nyt ei, muotivaatteet oli ennen synti -nyt ei, televisio oli ennen syntinen laite (joka kodin sontaluukku) muttei nykyään -televisio-ohjelmien katsominen netistä on suorastaan suotavaa, permenentti oli syntiä -nykyään sallitaan, alkoholiton siideri oli paholaisen juoma -nykyään sitä juodaan kuten alkoholitonta oluttakin ja pilsneriä, jne.. esimerkkejä riittää, mutta en lehtaa enempää kirjoitella.
Koska olet niin tuore tapaus, ettet tiedä näitä pysyviäkään kieltoja, kannattaa sinun kysyä niitä omilta uskonveljiltäsi. En jaksa olla mikään vl-opettaja.
Tupakointi on kuitenkin ollut aina sallittua ja suotavaa vl-piireissä. Pitäähän joku asia olla sallittuakin...
Ala-asteella ei voinut mennä katsoo telkkaria oli kyseessä vaikka opetusohjelma. Muuten omatunto soimasi. Viimeistään ylä-asteella katsottiin muiden mukana telkkaria ohjelmasta riippumatta ilman omantunnon tuskia. Omatunto kyllä muuttuu.
jokaiselle oppaaksi elämässä. Sen halveksiminen herätysliikkeen johdon määräämien sääntöjen vuoksi on Jumalan sanan vastaista.
tuntuu olevan. Eikös farisealaiset tunnettu juuri siitä, että heillä oli tiukat säännöt kaikkeen. Mitenkähän se säännöstö on poikennut vl:ien nykyisestä käytännöstä?
kohteliaisuudesta siinä kohdin,kun sanoit minun olevan "niin nuori".Wau! Ikää on ehtinyt karttua kahta vaille 40.Olen toiminut eri toimikunnissa jo tähän ikään ehtineenä n. 10 vuotta. En nyt pitäisi itseäni niin keltanokkana,että uskon käsitys ei olisi selkiintynyt.Partojen,viiksien,sänkien ym. suhteen on tapahtunut muutosta,se pitää paikkansa. Ikäänkuin käsityksesi olisi jäänyt 1970-luvun loppupuolelle.Silloin oli väärää henkeä uskovaisten keskuudessa,kososlaista henkeä.Tämä tarkoitti lakihenkisyyttä. Onneksi ne ajat ovat ohi.Silloin Siionissa ei vallinnut oikea Jumalan henki, vaan tuomion henki.Tuli ylilyöntejä ja monelle mielipahaa,jota he kantavat katkeruutena sisimässään uskovaisia kohtaan.
..teillä on Raamattu, mutta meillä on SRKaamattu.
vajavaisen ymmärrykseni mukaan toivoen, etten loukkaisi.
On hyvä, että ihminen elää kunniallisesti.
Inhimillisen järkemme mukaan tämän pitäisi riittää, että pääsemme taivaaseen.
Näinhän sitä helposti ajattelee itse kukin.
Mutta Jumala vaatii jotakin aivan muuta.
Hän ei vaadikaan, että tekisimme hyviä tekoja ansaitaksemme autuuden;tämä on Raamatun mukaan nurinkurista.
Raamattu sanoo meille epämiellyttävän asian itsestämme:::"Kaikki ovat pois poikenneet ja tyyni kelvottomiksi tulleet."
Jumalan Sana on kaksiteräinen miekka.Siinä on laki ja evankeliumi.
Laki on annettu siksi, että se herättäisi omantuntomme.Ja tämä laki on ankara.Joka rikkoo yhdenkin kohdan, on vikapää koko lakiin.Eli jos vihastut tyhmästi veljeesi, olet murhaaja.
Näin ollen:laki vaatii meiltä aivan mahdottomia.
Huomaamme, että tarvitsemme armoa.
Ja syy siihen, että olemme niin kelvottomia, on syntiinlankeemus,perisynti, epäusko ja muut synnit päälle.Näin tulee kaipuu armon perään.
Ja Jumalan armo on mittaamaton.Hän upottaa syntimme armon pohjattomaan mereen, eikä niitä ikinä enää muisteta.Ja tämä tapahtuu evankeliumissa, minkä julistaa Pyhän Hengen saanut ihminen:saat uskoa kaikki syntisi anteeksi
Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä.
Näin ihminen vanhurskautetaan.
Ihminen sydämelle laskeutuu Jumalan rauha.
"Hän ei vaadikaan, että tekisimme hyviä tekoja ansaitaksemme autuuden;tämä on Raamatun mukaan nurinkurista."
...niin paljon niitä asioita, joita jätätte tekemättä, ettette vahingossakaan sorru syntiin, jos kerran tekoja ei vaadita?
monimutkaisen vl-kieltojen ja käskyjen toteuttaminen näyttää silti olevan pääasia uskossanne.
Johto määrää, että onko se raja permanentissa vai hiusten sävytyksessä, biljardissa vai bubitikan heitossa, merkkifarkuissa vai puuterissa jne... näitä löytyy.
Miksi vl-johto ei arvosta Jumalan ihmiselle antamaa omatuntoa?
..Raamatun mukaan se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika ja syntiensä sovittaja ei voi uskoa sitä muuten kuin, että ihmisessä oleva Pyhä Henki sen kirkastaa.
Samaa kirkastaa Luther esim. Mannaa Jumalan lapsille mm. kohdassa 10.10 (Lokakuun 10).
jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan ja kymmenen käskyn kanssa, joita Jumalan lapsen pitäisi pyrkiä noudattamaan.
mullakin esim.merkkifarkkuja.Ei merkin vuoksi, vaan siksi, mitkä nyt istuvat vartalolle, koska olen melko hoikka.Ei tyylikkäät vaatteetkaan helvettiin vie.Maailmallisuus tosin on yks kiusaus, sen myönnän.Mutta raja kaikessa, haluan kilvoitella hyvän uskon kilvoituksen puhtaalla omallatunnolla.Kukaan ei kyylää mua.
Se on omatunto,Jumalan ääni, mitä haluan kuunnella.Viimeisinä aikoina varsinkin sanotaan että valvokaa ja aina rukoilkaa.Sillä tämä aika on uskovaiselle erittäin raskas, helteinen ja uuvuttava.Synnin tulva on valtava.Toivon vaan, että uskomassa pysyn loppuun asti.Se on minulle rakkain ja kallein asia maan päällä.
Ei ole annettu lupaa katsoa elokuvia netistä, päin vastoin, siitä ja muistakin netin vaaroista varoitellaan paljon. Joitakin muutoksia on tapahtunut, koska myös ajat muuttuvat. Esim. 70-luvulla oli ns. "risupartaradikaaleja" =kommunisteja, joihin ei haluttu samaistua. Nykyään takkuinenkaan parta ei lähetä samaa viestiä kuin ennen. Useimmissa tapauksissa mitään lievennyksiä ei ole tapahtunut, mutta mukavuudenhaluiset ihmiset ottavat omia vapauksia. Armoneuvoja tarvitaan, koska yksittäinen ihminen on heikko ja syntiin taipuvainen. "Jolla on korvat, se kuulkoot mitä Henki sanoo seurakunnille". Lukekaa hyvät ihmiset Päivämiestä ym. kristillisyyden lehtiä, ennen kuin alatte syyttelemään meitä.