voi että oli näkymä. karvaton broilerinahkapillu ja vielä pitkät roikkuvat ulostyöntyneet roiskeet. missä piileksivät kaikki lehtien kaunis pilluiset silohuuliset naiset.?? vaikka miten etsii, niin tähän asti kaikilla joko näppylöitä, sänkeä, normaalia ihoa tummempaa ihoa, roikkuvia häppäreitä, limasta lotisevia holeja, ja kaikkea muuta mahdollista,,,, mutta niitä kauniita pilluja ei vaan näy....
karvaton ja
roiskeet. . . .
82519
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos tietäisit naisista ja pornosta jotain niin tietäisit että ne pimpit ajellaan kalliilla voiteilla ja niillä on aikaa tehä sitä kun niille maksetaan siitä. Sitten ne meikataan ettei näy näppylät ja läiskät. Usein tehdään myös häpyhuulten leikkauksia. Pyydä partneriasi meikkaamaan se, pesemään ja rasvaamaan. Sitten vielä pitäs olla oikeanlainen asento, jalat haralleen jottei ne roiku niin voisit ihastella aitoakin. Ei se sen kummempaa ole!!! Kyllä kotikonsteinkin pääsee pitkälle. Tuota roiskejuttua en vaan ymmmärrä? eikö se tarkota että on kiihottunu ja sen pitäs olla kiihottavaa???T: nätti pimppi!
kun itselläsi kerran on nätti pimppi, mutta esim. oma viimeinen nainen omasi sellaisen värkin, että ei siitä edes meikkaamalla saa kohtuullista. karmean pitkät roikkuvat häppärit ja näppylöitä pimpin reunoilla. ja jos ne vaikka kuinka meikkaisi, niin kyllähän sen alkuperäisen kunnon kuitenkin tietäisi, ja ei sellaista sitten kyllä mieli tee imeskellä ja lipotella. pitkät häppärit kyllä sillä tavalla hyvät, että ne on helppo ottaa imutteluun, mutta ei ne kovin kauniilta näytä..........sitä vaan haluaisi nähdä luonnossakin sellaisen tiukan siistin pillun.
Tiukan siistin pillun? Pillun tiukkuus ei liity kyllä mitenkään häpyhuulien ulkomuotoon.
Taitaapa olla sinussakin jotain vikaa kun olet saanut vain rumia pimppejä!!! Katso ensin peiliin ja arvostele sitten... Ei tällaista avautumista voi muuten kuin herjalla kirjoittaa! Hahaha
On kaveri tujottanut vähän liikaa pornolehtiä/leffoja... Todellisuus ei ole sama kuin alan julkaisuissa!
millaisia ja kuinka hyvän näköisiä. jos joskus olet ollut tärpillä, niin kerrohan, millainen se näkemäsi värkki on ollut. jos todellisuus eri kuin lehdissä, niin onko niillä lehtien kimuleilla tekovärkit, sun muut jutut tekaistuja..?? ei kai pillun sisuksia ole niin kovin helppo muutella ja naamioida.? lehdissä on kauniita kasvoja, ja kyllä sellaisia näkee kadullakin, joten miten on........pillun laita..
Oletko koskaan kuullut kuvankäsittelyohjelmista? Luuletko tosiaan, että kaikki mallit ja näyttelijät esim. Cosmopolitanin kannessa näyttää niin kauniilta ja virheettömiltä luonnossa? Ei todellakaan :D
Mulla on samantapainen ongelma.
Ei näy sellaisia pippeleitä luonnossa kuin lehtien
sivuilla tai elokuvissa.
Kauheita pissiltä haisevia puolilerppuja karvaisia
ja rumia ovat minun näkemäni kalut olleet.
Ei sellaista halua imutella.
Poikamieskämpillä lisäksi samat lakanat vanhoine
rähmineen.
Niissäkö pitäis köyriä???
Suurempi ongelma kuitenkin on ollut se että
vielä vähemmän tulee vastaa sellaisia miehiä kuin
elokuvissa on.
Romantiikasta ei tietoakaan. Missä kaikki
uljaat prinssit jota pelastaa ja puolustaa.
Ja ennen kaikkea pitää intohimoisesti hyvänä.
Missä kaikki hyvät Rakastajat ovat????
Sellaiset pitkätukkaiset ja komeat joilla
on öljytty yläkroppa kunnon lihaksilla?