Suzuki 140 vai yamaha 115 hv ?

Kumpi kone kannattaisi hankkia n. 1000kg veneen perään uistelu tarkoituksessa? Suzukin tekniikka uudempaa, mutta onko yamaha kuitenkin varmempi moottori. Taloudellisuus?
83164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aika paljon vaikuttaa koneen ikä, tahtisuus, kunto yms.. Jos molemmat koneet ovat suhteellisen uusia ei varmaan luotettavuuden kanssa tule ongelmia kummassakaan, mutta jos jotain vanhoja 70-80-luvun vehkeitä hommaat niin ota ihmeessä se Yamaha. Itsellä on vm-83 oleva 85hp Yamaha, eikä pal mitään oo tarvinnu tehdä, muuta kuin painaa kaasua kesäsin.
Itellä periaatteena, et veneen perässä lukee Yamaha ja auton Toyota, niin ei tartte jäädä tien päälle tai aavoille turhanpäiten kellumaan =)

Äänestä

Käsittääkseni tarkoitit uusia koneita.
Ei vaikeaa ilmanmuuta Suzuki.

Äänestä
  • Kyllä, uusista moottoreista on kyse.

    Äänestä

  • uusi vene kirjoitti:

    Kyllä, uusista moottoreista on kyse.

    Aika selkeä valinta: Suzuki.
    Yamaha on Suomessa suosittu. Suzuki on kuitenkin Euroopan myydyin kone.

    Suzuki 140 on hiljainen ja taloudellinen, erittäin sivistynyt kone. Ja kohtuu moderni tekniikka. Oletko ajatellut tuota uutta 150 suzukia vai meneekö kalliiksi?

    Äänestä

  • keke2 kirjoitti:

    Aika selkeä valinta: Suzuki.
    Yamaha on Suomessa suosittu. Suzuki on kuitenkin Euroopan myydyin kone.

    Suzuki 140 on hiljainen ja taloudellinen, erittäin sivistynyt kone. Ja kohtuu moderni tekniikka. Oletko ajatellut tuota uutta 150 suzukia vai meneekö kalliiksi?

    No kai on suosittuja, kun on huomattavasti Jammuja halvempia.. Sitten sen hinnan ja laadun saa takas, kun sitä tulevaisuudessa rupeaa myymään käytettynä eteenpäin :)

    Äänestä


  • Taukki kirjoitti:

    No kai on suosittuja, kun on huomattavasti Jammuja halvempia.. Sitten sen hinnan ja laadun saa takas, kun sitä tulevaisuudessa rupeaa myymään käytettynä eteenpäin :)

    Tuolla "hintaerolla" et tosiaan voi Suzukin suosiota valitettavasti selittää. Tekniseltä kehitykseltäänhän Suzuki on ainakin mennyt Jammun edelle, joten siinä sinulle yksi pätevämpi selitys.
    Jammun "laatu"? Etsiskelin viime syksynä vähän käytettyä Jammun 4-tahti konetta. Kiinnostus alkoi kieltämättä karista siinä vaiheessa, kun ilmeni, että lähes poikkeuksetta jokainen kone oli ollut jo KORJATTAVANA (ei siis vain huollossa) jonkun tyyppivian tms. takia. "Takuuseen korjasivat..." ei tuossa tilanteessa paljon lämmitä.
    Ps. Ei se vene sillä jälleenmyyntiarvolla muuten mihinkään kulje! Alkaa Jammunkin jälleenmyyntiarvo pian olemaan aika alhainen, jos eivät saa laatuaan parannettua.

    Äänestä

ja olen ollut tosi tyytyväinen, ajanut yli 1000h eikä mitään moittimista (uistelua paljon varmaankin 75% noista tunneista)veneeni on 6,3m cabin vene ja painaa lähelle 1500kg. ja lisätietona joku myi netissä uusia 140hp suzukia 8900egee(tais olla nettivene.com) => jos olisin nyt ostamassa konetta, en epäröisi hetkeäkään! Itse maksoin kesällä -04 noin 11500egee käteisellä ilman vaihtokonetta! asensin koneen itse ym.

ja viisastelijoille: takuu koskee myös muilta kuin merkkiliikkeiltä ostettuja koneita! ja tuotevastuulaki pitää huolen lopusta!

PS. tuon koko luokan koneita ei osteta joka päivä eli tuo hinta 8900 on lähellä tänä päivänä myös liikkeessä => maahantuojalle jäänyt koneita myymättä!!!!!!!huomio tämä jos ostat käteisellä, 100% varmaa tietoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi vene kirjoitti:

Kumpi kone kannattaisi hankkia n. 1000kg veneen perään uistelu tarkoituksessa? Suzukin tekniikka uudempaa, mutta onko yamaha kuitenkin varmempi moottori. Taloudellisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu