Paremmalla kokoomukselaisella tulevaisuudella ja tasa-arvolla kalasteltiin kokoomukselle ääniä ja käytiin vaalikampanjaa. Tasa-arvo ei tule toteutumaan sairaiden hoidossa tehtiin sitten niin tai näin. Puolueen periaateohjelmaan kirjattu tasa-arvo jää vain sinne kirjatuksi sanaksi.
Demokratiassa sairaille ja vanhuksille kuuluisi hyvä elämä, mutta nyt väitetään, että siihen ei ole varaa. Sairaiden hoito annettiin lailla kuntien tehtäväksi. Kuntien rahoista menee melkein puolet sairaiden hoitoon ja katto on tullut vastaan. Kokoomus oli mukana hallituksessa kun tämä ratkaisu tehtiin.
Sairaita ei voi jättää hoitamatta ja nyt huudetaankin kuntien palvelurakenneuudistuksen perään. Selkokielellä tämä tarkoittaa, että sairaita on hoidettava tehokkaammin ja elinkeinoelämän tavoin. Tähän ongelmaan näyttää liikkuvan kaksi mallia. Ollaan lopettamassa ja yhdistämässä kuntia, siltä osin kun kyse on sairaiden hoidosta. Tilalle ollaan perustamassa byrokratiaa, joka on laajaa ja läpinäkymätöntä. Tämä sen takia, että hankalat priorisointipäätökset eivät pääsisi päivänvaloon. Priorisointipäätökset ovat poliitikoille epämiellyttäviä ja niillä voi olla vaikutusta poliittiseen uraan. Nämä priorisointipäätökset ovat osa palvelurakenneuudistusta.
Toisessa mallissa on mukana raha, tämän mallin takana on EU. Sairaiden hoidosta tehdään elinkeinopolitiikkaa. Velvoitetaan kunnat siirtämään asteittain sairaiden hoito yksityisille yrityksille "ostopalveluna". Priorisoinnin hankaluus poistuu, yksityinen yritys ei ota hoidettavakseen toivottomia tapauksia. Ne jäävät kuntien ylläpidon varaan ja niillä rahan rippeillä, jotka jäävät jäljelle, kun "ostopalvelut" on maksettu. Huom! vanhukset ovat toivottomia tapauksia.
Demokratiassa sairaille ja vanhuksille kuuluisi hyvä elämä, mutta nyt väitetään, että siihen ei ole varaa. Sairaiden hoito annettiin lailla kuntien tehtäväksi. Kuntien rahoista menee melkein puolet sairaiden hoitoon ja katto on tullut vastaan. Kokoomus oli mukana hallituksessa kun tämä ratkaisu tehtiin.
Sairaita ei voi jättää hoitamatta ja nyt huudetaankin kuntien palvelurakenneuudistuksen perään. Selkokielellä tämä tarkoittaa, että sairaita on hoidettava tehokkaammin ja elinkeinoelämän tavoin. Tähän ongelmaan näyttää liikkuvan kaksi mallia. Ollaan lopettamassa ja yhdistämässä kuntia, siltä osin kun kyse on sairaiden hoidosta. Tilalle ollaan perustamassa byrokratiaa, joka on laajaa ja läpinäkymätöntä. Tämä sen takia, että hankalat priorisointipäätökset eivät pääsisi päivänvaloon. Priorisointipäätökset ovat poliitikoille epämiellyttäviä ja niillä voi olla vaikutusta poliittiseen uraan. Nämä priorisointipäätökset ovat osa palvelurakenneuudistusta.
Toisessa mallissa on mukana raha, tämän mallin takana on EU. Sairaiden hoidosta tehdään elinkeinopolitiikkaa. Velvoitetaan kunnat siirtämään asteittain sairaiden hoito yksityisille yrityksille "ostopalveluna". Priorisoinnin hankaluus poistuu, yksityinen yritys ei ota hoidettavakseen toivottomia tapauksia. Ne jäävät kuntien ylläpidon varaan ja niillä rahan rippeillä, jotka jäävät jäljelle, kun "ostopalvelut" on maksettu. Huom! vanhukset ovat toivottomia tapauksia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.