markkinataloudelle, jonka jokainen työläinen ymmärtää, on se että kun työläiset väittävät olevansa markkinoilla vapaita valitsemaan mitä tahansa, ja markkinoiden laajuuden ansiosta minkä tuotteen välillä tahansa, niin demokratian periaate päätösten perustelemisesta ei toteudu markkinataloudessa. Siksi markkinatalous ei ole pelkästään vapaata. Se on myös liian vapaata, pakkovapautta olla elämättä itsenäisesti. Ostopäätösten perustelemisella ei ole merkitystä kapitalismissa, koska ostovoima ratkaisee. Alhaalta ylöspäin analysoiden kuluttaja ei tiedä tekevänsä oikeaa ratkaisua, markkinoijat tähtäävät myyntiin huolimatta kustannuksista ja seurauksista, ja lopulta kaikki ihmisten valinnat ja koko yhteiskunta perustuvat markkinoita johtavien kapitalistien voitontavoittelulla, joka ei tunne ihmisten oikeuksia, todellisia tarpeita eikä sääliä häviäjien kohtalosta.
Helppo vasta-argumentti,
t.i.ruskeepaa
2218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tuosta ajatuksen juoksustasi ota erkkikään selvää. En kerta kaikkiaan pystynyt sitä nauramatta lukemaan.
Kysyjä X
1.mikä vapaiden markkinoiden tuotteissa on niin pahaa? olisiko demokraattisesti tehty tuotedifferentointi sitten hyvä? turvallisia keskivertotuotteita enemmistölle. entäs se vähemmistö, joille tuotteet eivät sovi?
2.päätöksenteon keskittyminen on mielestäni hyvä asia. vältytään turhalta byrokratialta. toisaalta, keskivertoäänestäjän ymmärtämys asioista ei riitä järkeviin päätöksiin. on ehkä parempi, että toiset hoitavat miettimisen ja toiset toteuttavat.
3.mikä juttu tämä "pakkovapautta olla elämättä itsenäisesti." Sosialismihan vain kaventaa tarjontaa. sekö se on vapautta, että ei tarvitse valita. ei kapitalismi vie itsenäisyyttä. töitä kun on kaikkien pakko tehdä, ei siinä itku auta.