on surkea. Kuka jaksaa katsella kun ylipalkatut alitaitoiset pelaajat lätkii kiekkoa sinne tänne? Sääntöihin PITÄÄ tulla muutoksia ensi kaudeksi, esim NHL:stä voi ottaa mallia.
Sm-liigan
pelin taso
2167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toivottavasti ei ainakaan niitä älyttömiä sääntöjä, ettei molari saa pelata ku maalin ympärillä. Sitäpaitsi tänään nähtiin taas että ei sm-liigaan sovi oikein tuo NHL-n linja, et kaikista lähtee jäähylle..
Taso on kyllä heikentynyt mutta säännöt jotenkin kohdallaan..
Kaks tuomaria olis ihan ok, mutta mielestäni jääkiekkoon kuuluu kontakti. Vähän sama asia, kuin heavy rock ilman säröä kitarassa tuo jääkiekko nollatoleranssilla. Puhdasta, hygieenistä... hmm... paskaa.
Mielestäni sääntötulkinnoissa pitäisi todella kitkeä tuo kiekottoman miehen estäminen pois ja ottaa selkeät virheet pois, tämä onnistuisi paremmin kahdella tuomarilla. Mutta jokainen mailan hipaisu vastustajaan ja jäähylle, voi huh huh, se on sama kuin että pelaisi sählyä.
Myös se, että kenttä joka on lyönyt pitkän päätyyn ei saa vaihtaa olisi kokeilun arvoinen juttu, roiskiminen varmasti vähenisi, mutta jos pakki laittaa purun yli pleksin jäähyn arvoisesti on kokeiltu juttu ja se ei toiminut. Tästä maalivahdin liikkumisesteestä ei taida olla euroopan pitkäkikko tulkinnalla, jossa kiekkoon ei tarvitse puolustajan koskea paljoa iloa.
Jtoain järkeä pitäisi saada runkosarjaan, koska suurin osa runkosarjasta on huonotasoista jääkiekkoa jatkuvan kuntoharjoittelun ansiosta, mutta tämä on kai muuttumassa parempaan suuntaan
Jos runkosarjan voitto tietäisi varmaa pääsyä välieriin, voisi se olla tavoitellumpi mitä nykyisin. Sitten voitaisiin pelata välisarja kolme parasta pääsisi välieriin, siinä voisivat pelata seurat 2-8.
Loput kuusi joukkuetta pelaisivat sijoista 9 - 14 alemman loppusarjan ja mahdollisesti sen viimeinen voisi karsia tippumisesta mestikseen.