Mitä yhteistä?
Molemmat ajavat omaa etuaan konsteja kaihtamatta. Toinen lukee Koraania ja toinen Animaliaa. Poikkeusena on että koraani ei käske terrorisoimaan viattomia. No ei ehkä Animaliakaan mutta se ratkaisee miten sitä luetaan.
Ei ole väliä jos viattomat kuolee:
Tappaa jenkkejä tai minkkejä
Molemmat kuolevat joskus...
molemmat terrorisoivat kohteenaan viattomat.. eli
Jenkeissä on politiikka syyllinen osama selkkaukseen, Liittyen öljyyn. Eli öljystä tuli poliitiikkaa.
Ostaja on syyllinen, On luonut tarpeen. Jos ei olisi tarhureita. kyseiset elukat olisi tapettu vuosikymmenä sitten sukupuuttoon suomen, maailman metsistä. pelkästään jo hinnan takia. Nyt saadaan huippulaatua kohtuuhintaan verrattuna metsästä pyydettyihin. Ja luonto pysyy monimuotoismpana.
ELI TARHURIT SUOJELEVAT LUONTOA.
Minkä takia EA (Eläinakativistien)pitää tuhota toisten omaisuutta? saadakseen huomiota? turhautuneisuuden takia? Älykkyysosamäärä ei riitä syy-seuraus ajattelutapaan? Vai jotain muuta?
Onko joku asia minkä takia esim. minun pitäisi lopettaa Nahkatakin tai nahkakenkien käyttö yms. tai lihan ja kalan syönti. jos joku sanoo että ethänsä syö ihmistäkään, niin en kun ei tartte, on muutakin syötävää.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että jos nahkatakki kestää 10 vuotta niin se on normaali käyttöikä. Kangastakki ei koskaan yllä tähän kestävyyteen. Eli se on sitä egologista ajattelua.
Kuinka moni aktivisti on liikkunut omalla autolla itsekseen? kulutus 8l/100 km
Itse tykkään liikkua lentoneella pääsen alle 4l/100km. Käytän nääs yleisiä kulkuneuvoja.
tänä vuonna 50 000 mailia.
Moottoripyöränkin ostin, on nääs pieni kulutus 4-5 litraa sataselle.
Muistakaa myös te aktivistit, että käyttätte yleisiä kulkuneuvoja ja kävelkää nahkakengillä, säästätte luontoa.
Molemmat ajavat omaa etuaan konsteja kaihtamatta. Toinen lukee Koraania ja toinen Animaliaa. Poikkeusena on että koraani ei käske terrorisoimaan viattomia. No ei ehkä Animaliakaan mutta se ratkaisee miten sitä luetaan.
Ei ole väliä jos viattomat kuolee:
Tappaa jenkkejä tai minkkejä
Molemmat kuolevat joskus...
molemmat terrorisoivat kohteenaan viattomat.. eli
Jenkeissä on politiikka syyllinen osama selkkaukseen, Liittyen öljyyn. Eli öljystä tuli poliitiikkaa.
Ostaja on syyllinen, On luonut tarpeen. Jos ei olisi tarhureita. kyseiset elukat olisi tapettu vuosikymmenä sitten sukupuuttoon suomen, maailman metsistä. pelkästään jo hinnan takia. Nyt saadaan huippulaatua kohtuuhintaan verrattuna metsästä pyydettyihin. Ja luonto pysyy monimuotoismpana.
ELI TARHURIT SUOJELEVAT LUONTOA.
Minkä takia EA (Eläinakativistien)pitää tuhota toisten omaisuutta? saadakseen huomiota? turhautuneisuuden takia? Älykkyysosamäärä ei riitä syy-seuraus ajattelutapaan? Vai jotain muuta?
Onko joku asia minkä takia esim. minun pitäisi lopettaa Nahkatakin tai nahkakenkien käyttö yms. tai lihan ja kalan syönti. jos joku sanoo että ethänsä syö ihmistäkään, niin en kun ei tartte, on muutakin syötävää.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että jos nahkatakki kestää 10 vuotta niin se on normaali käyttöikä. Kangastakki ei koskaan yllä tähän kestävyyteen. Eli se on sitä egologista ajattelua.
Kuinka moni aktivisti on liikkunut omalla autolla itsekseen? kulutus 8l/100 km
Itse tykkään liikkua lentoneella pääsen alle 4l/100km. Käytän nääs yleisiä kulkuneuvoja.
tänä vuonna 50 000 mailia.
Moottoripyöränkin ostin, on nääs pieni kulutus 4-5 litraa sataselle.
Muistakaa myös te aktivistit, että käyttätte yleisiä kulkuneuvoja ja kävelkää nahkakengillä, säästätte luontoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Molemmat ajavat omaa etuaan konsteja kaihtamatta."
Ajavatko eläinaktivistit omaa etuaan?
"Poikkeusena on että koraani ei käske terrorisoimaan viattomia."
Ketkä ovat viattomia... ne raukat puolustuskyvyttömät turkistarhaajatko?
Todellista tarvetta ei esim. turkistarhaukselle ole, se on ainoastaan ihmisten turhamaisuuden tuotetta. Nahkavaatteet ovat tavallaan lihantuotannon sivutuote, vaikka tästäkin voidaan ajatella monella tavoin...
Luonto keksii keinot ja tietää myös miten päästä ihmisestä eroon. Luonto on rakentanut ihmiseen itsetuhon mekanismin, joka tuntuu toimivan erittäin hyvin... Siitä olen hyvin iloinen =)