Move mainostetaan franchising yrittäjyytenä. Väitetään myös että movessa on yli 2000 edustajaa ja määrä vain kasvaa. Kuitenkaan Move ei kuulu Suomen ykköskastiin franchising yrittäjyydessä. Missä mättää?
1. R-Kioski 265
2. Laatutakuu 250
3. Kotipizza 230
Toisena oleva talonmien palveluja tarjoava Laatutakuu kykenee 250 henkilöstöllä 13,6 meur liikevaihtoon. Movessa 2000 henkilöä ja 2 meur. Kustannustehokasta eikö totta.
Onko tämä tutkimus kommunistien propagandaa vai miksi Move ei ole Suomen ylivoinen ykkönen?
Movehan on juuri franchisingia ja edustajia yli 2000, niin ainakin ylälinja väittää!
Lähde:http://www.taloussanomat.fi/etusivu/5413210.asp
1. R-Kioski 265
2. Laatutakuu 250
3. Kotipizza 230
Toisena oleva talonmien palveluja tarjoava Laatutakuu kykenee 250 henkilöstöllä 13,6 meur liikevaihtoon. Movessa 2000 henkilöä ja 2 meur. Kustannustehokasta eikö totta.
Onko tämä tutkimus kommunistien propagandaa vai miksi Move ei ole Suomen ylivoinen ykkönen?
Movehan on juuri franchisingia ja edustajia yli 2000, niin ainakin ylälinja väittää!
Lähde:http://www.taloussanomat.fi/etusivu/5413210.asp
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tiedän kyllä mistä revitte tuon 2 milj.€ liikevaihtoa,,,mutta eikös kannattaisi katsoa eka tilinpäätös niin tietosi ei menisi ihan metsään.)
Ohessa linkki etsittäessä LUOTETTAVAA, lupauksensa pitävää yritystä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000014834248
Onnea meille kaikille sen oikean yhteistyö kumppanin etsinnässä.
muualtakaan tältä planeetalta löydy yhtään toimivaa VM-yritystä.
Joku tienaa rahaa, toinen menettää rahaa. On lapsellista väittää ettei suomesta löydy toimivaa vm-yritystä, kun jotkut ovat olleet markkinoilla jo vuosia. Niitä ihmisiä kyllä löytyy kasapäin jotka eivät osaa toimia kyseisissä yrityksissä (ei hyvissä, eikä huonoissa vm-yrityksissä). Mutta eihän kaikkea tarvitse osatakaan. Aina voi tehdä jotain ihan muuta.
Suurinosa yrityksistä on toki sen listan ulkopuolella mikä linkki tossa mainittiin. Mutta silti ei ole syytä yleistää.
Itse olen sitä mieltä, että tavallinen suomalainen työ kunniaan. Sillä tämä maa pyörii kuitenkin.
Lisäansioitahan voi toki lisäksi tehdä vm:llä, jos osaa ja on pitkäjännitteisyyttä keskittyä. Kaiken saa kun tarpeeksi haluaa. Ittestä kiinni.
työtä jos työtä tekemällä voit tehdä velkaa. Oikeissa töissä jos et pärtjää niin saat potkut, verkostoissa päinvastoin yllytetään tekemään velkaa. Systeemi on mahdoton mutta silti syytetään yksittäistä edustajaa.
itse en kannata kyllä velan ottamista vm:ää varten. Liiketoimintaan mukaan lähtemisen pitäisi olla niin yksinkertaista ja "edullsta" ettei sen aloittamista varten tarvitse monia satoja euroja velkaantua.
999 e kuulostaa kyllä isolta aloitusrahalta. itse en sitä maksaisi, varsinkin kun tiedän mitä siihen tuotepakettiin kuuluu.
Vm.llä tarkoitus olisi kuitenkin tehdä lisätuloa, ei menettä rahaa. Jotenkin vaan tuntuu, että ihmiset lähtevät sen enempää omia resursseja miettimättä päätä pahkaa tekemään. Vm:n oppimiseen menee monta vuotta ennen kuin osaa alalle tulevia yrityksiä katsoa "sillä silmällä". Eli mikä niistä on hyvä ja mikä huono.
Väittipä kukanenkin mitä tahansa, niin minä olen sitä mieltä, että verkostomarkkinoinnin kautta tapahtuva liiketoiminta eroaa tavallisesta liiketoiminnasta. Molemmilla puolensa, mutta ne pitäis pitää erillään.
Verkosto on nopein tapa laittaa tuote asiakkaalle, jos homman hallitsee. Sitä ei käy kieltäminen. Tuotepohjainen myynti ei ole kuitenkaan aina yksinkertaista ja tuloksena voi olla varastollinen pesuainetta, tms.
mielenkiintoinen sana ja sitä on monenlaista. Vmarkkinointi on yksi yrittäjyyden muoto. Yksikään "oikea" yritys ei lähde pyörimään pelkällä 999,- aloitusmaksulla. Vmarkkinoinnissa jokainen voi kokeilla tuuriaan tai taitoaan. Toimimiseen taas lähinnä vain vaikuttaa henkilö itse, ei kukaan muu.
"Vmarkkinointi on yksi yrittäjyyden muoto."
Väite halventaa kaikkia oikeita yrittäjiä.
"Yksikään "oikea" yritys ei lähde pyörimään pelkällä 999,- aloitusmaksulla."
Olennaista onkin se, mitä tuolla 999,-:llä saa. Sehän ei suinkaan ole koko investointi. Lisäksi pitää olla kulkuväline jolla käydä lyhkäreissä, pitää ostaa kahvia ja pullaa prospekteille, pitää olla kännykkä ja maksaa sen laskut...kun kaikki kulut lasketaan yhteen vaikkapa ensimmäisen puolen vuoden ajalta (unohtamatta joka kuukauden aktivointimaksuja) ollaankin jo ihan toisissa lukemissa kuin 999,-. Sen jälkeen voi kysyä, mitä etua siitä 999,-:stä oikein olikaan, kun muut kulut ovat samat kuin esimerkiksi myyntiedustuksessa ja myyntiedustajan ei tarvitse maksaa päämiehelleen aloittamisesta mitään.
"Vmarkkinoinnissa jokainen voi kokeilla tuuriaan tai taitoaan."
On suorastaan kuvottavaa kerätä ihmisiltä pääkallorahoja sillä verukkeella, että kuka tahansa voi menestyä myyntityössä. Näin ei todellakaan ole. Rahankeräyspyramideissa tosin kenen tahansa rahat kyllä ylälinjoille kelpaavat.
"Toimimiseen taas lähinnä vain vaikuttaa henkilö itse, ei kukaan muu."
Eli tuotteilla ja niiden hinnoittelulla ei ole mitään merkitystä? Tämä pätee hyvin niissä rahankeräyspyramideissa, joilla on taipumus päätyä käräjäoikeuden eteen.