Minua huolettaa se, että jos esim. pyörtyminen leimataan epilepsiakohtaukseksi ja sen takia kortti lähtee hyllylle vuodeksi.
Silminnäkijähän voi kivenkovaa valehdella ja väittää epilepsiakohtaukseksi...ihan kiusanteoksi vain!
Voiko näin tapahtua?
Silminnäkijähän voi kivenkovaa valehdella ja väittää epilepsiakohtaukseksi...ihan kiusanteoksi vain!
Voiko näin tapahtua?
Vastaukset 13
Vanhimmat
korttiasia ei ole luulon vaan tiedon varassa.niin tapahtuu vasta kun epi on diagnosisoitu.
Useinhan epilepsia diagnosoidaan nimenomaan kohtauskuvauksen perusteella, vaikka mistään kokeista ei mitään poikkeavaa löytyisikään.
Ei se lääkäri kenellekään lääkkeitä tuosta vaan määräile jos täysin ulkopuolinen ihminen väittää sen olleen epilepsiakohtaus, eikä pyörtyneellä ole mitään sairauteen viittaavaa taustaa.
"Monet" ihmiset saavat yhen ainoan epileptisen kohtauksen elämänsä aikana.
Mulle ei määrätty lääkkeitä vaikka jopa ambulanssimiehet näkivät kohtaukseni. Sen sijaan odottelivat että sain uuden kohtauksen n. viikko myöhemmin(jolloin myös eeg:ssäkin näkyi jotain erikoista) ja tekivät diagnoosin.
Käsittääkseni, epilepsia diagnoosi voidaan tehdä,vaikka eeg tai CT-kuvauksen tulokset olisivat normaalit, mutta silloin täytyy olla kaksi kohtausta, "isoa kohtausta" pyörtymistä!
Siis kaksi tajuttomuuskohtausta tarvitaan? Sain kuukausi sitten yhdne kouristuksineen kaikkineen epilepstisen kohtauksen. Kolmen kuukauden "herrasmiessopimuksella" joudun olemaan ajamatta kolme kuukautta. Minä olen vasta autokoulussa. Eli jos siis saan toisen samanmoisen kohtauksen, ei minulla ole toivoakaan saada korttia? Ymmärsinkö oikein? Kuinka voimakas epilepsian pitää olla, että korttia ei saa? Minä olen viimeset kymmenen vuotta suunnitellut ostavani mersun ja jumaliste, jos nyt ei korttia tule jonkun saatanan kohtauksen takia, niin ei tässä sitten enää elämää kannata jatkaakaan. Ikääkin vasta 18. Tutkimukset jatkuvat.
moi
minäkin olen ollut epilepsia kymmeniä vuosia olen saanut ukon ja menettänyt hänet ja lapsia saanut pitää heidät ovat terveitä raskaus meni hyvin vaikka en suostunut syömään lääkeitä menin töihin ja ajoin ajo kortin on ollut 4v kun menin töihin hajin lääkityksen että en loukkaisi työtoverita tai itseäni hyvin on mennyt vastoin käymisistä huolimatta Kun menin töihin oli ensin hankaluutena jotkut työ toverit kun he kuulivat sairaudestani eivät suostuneet työskentelemään kanssani masennuin ja viellä juoduin työjohdon puhutteluun kun en ollut kertonut kaikille johtajille sairaudestani mutta sitten tein kirjallisen selityksen sairaudestani ja vaihdoin työ maata kerroin sielläkin niille joiden kans joudun tekeen työiä ovat ymmärtäneet hyvin
Ite just tänään soitin taas neurolle(Itelläni on todettu epi 1998, kohtaukseton siitä asti ja nyt sit tuli joku etäisesti kohtausta muistuttava. Kyselin josko sitä aikaa vois lyhentää ku menetin korttini tammikuussa. Millään kokeillahan sitä kohtausta ei voi todistaa, joten kortti meni vain siks ku porukka väitti et sillä on kohtaus...
ETTÄ KYLLÄ SITÄ TAPAHTUU JA EI SITÄ KORTTIA KYLLÄ SAA TAKASIN ENNEN VUODEN MÄÄRÄAIKAA!!!
Ei se vuosi aina ehdoton ole. Itse sain ensimmäisen kohtauksen jälkeen (tajuttomuuskouristuskohtaus) kuukauden ajokiellon ja toisen kohtauksen ja epilepsiadiagnoosin jälkeen 4 kuukauden kiellon. Ja korttihan minulla on ollut koko ajan kiellosta huolimatta.
mun tapauksessa oli oikein virallinen päätöstilaisuus poliisiasemalla jossa mulla oli oikeus tulla kuulluksi. Kortin ne otti hyllylle ja paperissa lukee et vuoden ajokielto. Tosin mun lääkäri visiin voi suositella kortin antamista takasin jo puolenvuoden kuluessa mikäli sairaus ei anna merkkejä itestään.Et sellasta...Ja kyllä kuulkaa v***ttaa.!!!!
en ymmärrä mikä pakkomielle epeillä on ajamiseen varsinkin jos pimenemisiä jne on tullut ne on jokseenkin varmoja poissaoloja.tämä et ajokortti on pakko olla on aika tuulesta temattu asia, tekee olosuhteet sellaisiksi et ilman korttia pärjää.arvaan kyllä minkalaista kortinolopakko vastauksia tähän tulee, itselläni on ajokortti kohtaukset ovat pysyneet hyvin pois en ole autoa kuitenkaan ajanut, itseni ja toisten turvallisuuden vuoksi.
Niin miksi et sitten aja? Tossa ei ole mielestäni logiikkaa. Tietenkin on oma valintasi, että et aja ja onhan ajaminen kallistakin ja jos pysyy vain kotona ja ei käy töissä eikä missään, niin eihän sitä autoa välttämättä tarvitse.
Jos kohtauksia ei ole ja osaa ajaa autoa, niin tietenkin voi ajaa autoa. Turhan kallistahan autoilu on tosiaankin.
Muiden autoilevien puolesta sanoisin, että monelle liikkuminen on elinehto mm. kaupassakäymiseen. Toisten turvallisuutta ei tietenkään pidä vaarantaa suotta.
En viitsi edes kommentoida kummemmin tästä pakosta, mut ilmeisesti asut sellaisessa paikassa jossa on hyvät joukkoliikenneyhteydet... Mulla on päivittäinen koulumatka YHTEENSUUNTAAN 60 KM, lähin paikka josta on mahdollista nousta bussiin, sijaitsee 12 km:n päässä. Jotsen pyörälläkös ajattelit että täältä polkaistaan 30 asteen pakkasessa? Joku älypää ehdotti muuttamista lähemmäksi keskustaa/koulua...mutta kuka nyt omasta kodistaan lähtisi?!
Että ei se mikään pakkomielle ole, mutta kannattaisikos lukea ensimmäinen teksti ja se mistä keskustelu sai alkunsa!=) Kohtauksetonta kevättä=)
vain tosi sairas menettää kortin,toi on jo rikollista